№ 464
гр. Ямбол, 13.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20242330102613 по описа за 2024 година
Производството по делото е по реда на чл.12 и сл. от Закона за защита
от домашното насилие.
Образувано е по подадена от Ж. М. А., Д. С. М. и М. А. М. молба, за
налагане на мерки по реда на ЗЗОДН, спрямо И. С. Х., с когото първата
молителка е живяла на съпружески начала и има дете, а Д. М. и М. М. са
нейни родители.
В молба се излагат твърдения за наличието на системен тормоз, налаган
от ответника, последният от който е на 02.08.2024г. около 17.00ч., когато
ответникът се появил в дома им в с.Г., за да осъществи контакт с детето във
видимо нетрезво състояние, след употреба на алкохол и наркотици, като
започнал да отправя обиди и заплахи за физическа саморазправа, за
осакатяване, като първо се нахвърлили върху първата молителка, а след това и
върху останалите в опис да я защитят, като всички получили удари в лицето от
ответника. Всичко това било придружено от непрекъснати заплахи за чупене
на ръце и крака, за осакатяване за цял живот. Всичко това ги поставяло в
непрекъснат страх за живота и здравето им, както и това на детето, поради
което молят да се постнови мярка за защита в максимално предвидения от
закона срок.
1
В хода на съдебното дирене молбата се поддържа.
Ответникът се яви в съдебно заседание, като зяви, че изложените
факти в молбата са неверни, но не посочи докадателства. Молида да не се
уважава малбота, т.к. това ще попречи да се вижда с детето си.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, намира
следното:
Към молбата са приложени декларациии за извършено домашно
насилие по чл.9, ал.3 от ЗЗДН.
Видно от приложеното решение ***28.06.2024г. постатовено по гр.д.
***/2024г. по описа на ЯРС, съдът е предоставил упражняването на
родителските права по отношение на детето С. И. Х., род.на *****г. на
неговата майка Ж. М. А., като на бащата И. С. Х. е определен режим на лични
контакти с детето. Видно от представеното удостоверение за раждане на С. И.
Х., роден на *****г. негови родители са: Ж. М. А. и И. С. Х..
За нанесените на Д. С. М. увреждания от удара на ответника, същата е
представила съдебномедицинско удостоверение **/2024г. издадено от д-р С.
С. – началник отделение по Обща и клинична патология при МБАЛ“*****“
ООД С., според което е установена малка охлузна раничка над външния край
на дясна вежда с диаметър около 3-4 мм, покрита с кафеникава коричка, като
подлежащите тъкани са леко отточни и болезнени при натиск с ръка.
Молителят М. А. М. също е представил съдебномедицинско
удостоверение **/2024г., издадено от същия лекар в което са описани
телесните увреждания, които е възможно да са били причинени по начин и
време както съобщава освидетелствания – силен юмручен удар в областта на
лицето на 02.8.2024г. от И. – мъжа с когото е живяла дъщеря им.
По случая е образувана преписка **********05.08.2024г. на РУ-Я.,
изготвен по получен сигнал от ОДЧ за с.Г., според която служители са
посетили дома на молителите, на които са снети сведения, че ответникът по
повод свиждане с детето му отправял заплахи за убийство, и за физическо
нападение, като ги е нападнал и с юруци, като взел детето. На ответника е
издаден протокол за предупреждение от 09.08.2024г. да не отправя обиди и
закани за саморазправа спрямо Ж. М. и семейството й.
Според изготвената справка за съдимост ответника многократно е
2
осъждан за кражба, за нанасяне на леки телесни повреди, за управление на
автомобил в след употреба на алкохол и след употреба на наркотични
вещество и притежание на такива.
Съгласно изпратената медицинска справка издадена от началник
отделение по психиатрия МБАЛ "*****" гр.Я. ответника не се води на отчет
към психиатричния кабинет.
При така установеното от фактическа страна съдът прави следните
правни изводи:
Настоящият съд е родово и местно компетентен да се произнесе по
подадената молба.
Молбата е депозирана в съда на 22.08.2023г. в преклузивния
едномесечен срок по чл.10, ал.1 от ЗЗОДН от извършване на актовете на
домашно насилие , от процесуално легитимирани лица по чл.8,т.1 от ЗЗОД и
против ответник, който е пасивно легитимирани да отговаря по нея, поради
което е допустима.
Преследваната от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ цел
е да защити действителните жертви на домашно насилие, като даде бърза,
ефективна и своевременна защита на пострадалите от домашно насилие лица,
които са поставени в риск. Съгласно легалната дефиниция в разпоредбата на
чл.2, ал.1 от ЗЗДН, домашно насилие представлява всеки акт на физическо,
сексуално, психическо или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са
били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство или в
интимна връзка.
Основателността на молбата за защита по реда на ЗЗОДН предполага
установяване по делото на следните обстоятелства, които в своята съвкупност
да обуславят извод за осъществен акт на домашно насилие: наличието на
морално укоримо поведение, което да се квалифицира като акт на домашно
насилие по смисъл на чл.2 от ЗЗОДН, същото да е извършено от посоченото в
молбата лице и то на твърдените дати.
При съвкупна преценка на събраните по делото доказателства съдът
достига до извода, че на 02.08.2024г., ответникът е осъществил спрямо
молителите актове на домашно насилие изразяващи се в психическо и
3
физическо насилие, чрез отправяне на обиди и заплахи за физическа
саморазправа, за осакатяване, както и на удари в лицето с юрук от ответника
Това поведение на ответника е морално укоримо и противоправно, като
е възбудило основателна тревога и страх у молителите. Данни за това се
съдържат, във представените по делото декларации, както и в издадените
медицински документи и приложената преписка **********05.08.2024г.,
които в своята съвкупност установяват твърдените актове за насилие.
Предвид гореизложеното, съдът намира молбата за основателна, поради
което срещу И. С. Х. следва да бъде взета някоя от предвидените в чл.5, ал.1
мерки за защита срещу домашното насилие. Изхождайки от молбата и от
конкретните актове на насилие съдът намира, че най-подходящата мярка за
защита е тази предвидена в чл. в чл.5,ал.1, т.1, 3 и т.4 от ЗЗОДН мерки, а
именно: на извършителя да му бъде забранено да приближава молителите,
жилището в което живеят, местата за социални контакти и отдих на
разстояние от 200 метра, както и същият да се въздържа от извършване на
домашно насилие и забрана на извършителя да осъществява контакт с
пострадалите лица под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез
електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други
средства и системи за комуникация.
На осн. чл.11, ал.2 от ЗЗДН ответника следва да бъде осъден да заплати в
полза на Държавата държавна такса в размер на 25.00 лв., както и да заплати
на молителите направените от тях разноски по делото в размер на 600лв. –
платено адв.възнаграждение.
Водим от гореизложеното, ЯРС
РЕШИ:
Налага мерки за защита на Ж. М. А. ЕГН **********, Д. С. М. ЕГН
********** и М. А. М. **********, всички с адрес: с.Г., община Т., обл.Я.,
***** за осъществено на 02.08.2024 година спрямо тях домашно насилие от И.
С. Х., ЕГН ********** от гр.Я., *****, като:
ЗАДЪЛЖАВА И. С. Х. , ЕГН ********** от гр.Я., ***** да се въздържа
от извършване на домашно насилие спрямо Ж. М. А., Д. С. М. и М. А. М.,
всички с адрес: с.Г., община Т., обл.Я., *****;
4
ЗАБРАНЯВА на И. С. Х. да приближава Ж. М. А., жилището в което
живее в гр.Я., *****, местоработата й в „*****“ ЕООД и местата за социални
контакти и отдих на Ж. М. А., на разстояние по-малко от 200 метра , за срок
от 16 месеца, считано от 13.09.2024г.;
ЗАБРАНЯВА на И. С. Х. да приближава Д. С. М. и М. А. М., жилището в
което живеят в с.Г., община Т., обл.Я., *****, местоработата и местата за
социални контакти и отдих на Д. С. М. и М. А. М., на разстояние по-малко от
200 метра , за срок от 16 месеца, считано от 13.09.2024г.;
ЗАБРАНЯВА на И. С. Х. да осъществява контакт с Ж. М. А., Д. С. М. и
М. А. М. под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна
или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи
за комуникация, за срок от 16 месеца, считано от 13.09.2024г.
ОСЪЖДА И. С. Х. да заплати в полза на Държавата ДТ в размер на 25лв.
ОСЪЖДА И. С. Х. да заплати на Ж. М. А., Д. С. М. и М. А. М.
направените по делото разноски в размер на 600,00лева.
Да се издаде Заповед за защита в полза Ж. М. А., Д. С. М. и М. А. М.
срещу И. С. Х..
Предупреждава И. С. Х., че при неизпълнение на заповедта на съда
полицейският орган констатирал нарушението задържа извършителя и
уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Препис от решението и заповедта да се връчи на страните, като копие от
тях да се изпрати служебно на РУ на МВР- Т. и РУ-Я., които следва да следят
за изпълнение на заповедта. При неизпълнение на заповедта на съда
полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и
уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Решението подлежи на обжалване пред ЯОС в седем дневен срок от
днес.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
5