П Р О Т О К О Л
Номер 762 Година 2014 град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ СЪСТАВ
На
тридесети октомври Година две хиляди и четиринадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО МИНЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.С.
Е.Р.
СЕКРЕТАР:
П.Г.
ПРОКУРОР:
АТАНАС АТАНАСОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно
общ характер дело номер 2403 по
описа за две хиляди и четиринадесета
година.
На именно
повикване в 09:00 часа се явиха:
ВРП
– редовно уведомени, изпращат представител.
Подсъдимата
В.С.А. - редовно уведомена от
предходно с.з., явява се лично и със защитник адв.Д.Д. от преди.
Подсъдимият
С.И.И. - редовно призован, явява се лично, воден от
ОЗ-Варна, и с адв.Т.Я. от преди.
Свидетелят
М.Ж.Г. – уведомена от предходно с.з., не се явява.
В
залата се явява Ж. Ж. Г. - баща на свид.Г..
Свидетелят
Н.В.К. – уведомена от предходно с.з., явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На осн.
чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС.В.С.А.
- родена на ***г***, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, със
средно образование, не работи, ЕГН **********.
ПОДС.С.И.И.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно
образование, не работи, ЕГН **********. Понастоящем в ОЗ-Варна.
СВИД.Н.В.К. -
58г., българка, бълг. гражданка, не работи, неосъждана, без родство с подсъдимите.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещава да говори
истината.
Ж. Г.:
Г-н Председател, М.Г. в момента е на училище и затова не се явява в с.з.
СЪДЪТ
разяснява на свид.К. и на бащата на пострадалата
свидетелка – Ж. Ж. Г., възможността да предявят граж.
иск срещу подсъдимите и да се конституират в качеството си на граждански ищци и
частни обвинители в процеса.
СВИД.К.:
Нямам претенции към подсъдимите, не желая да предявявам граждански иск в
процеса.
Ж.
Г.: Не желаем да предявяваме граждански иск в процеса.
На
осн.чл.271 от НПК, вр.чл.254
от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са
спазени.
На
осн.чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани от залата
свидетелите.
На
осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава
разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
На
осн.чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правата им.
На
осн.чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава
разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ.ДИМИМТРОВ:
Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Г-н Председател,
желаем да ни предоставите възможност да възстановим остатъка от причинената
щета, която е в размер на 11,80 лева и да ни предоставите възможност да обсъдим
споразумение с представителя на ВРП.
АДВ.Я.:
Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Молим да ни
предоставите възможност да възстановим щетите и да обсъдим споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Не се противопоставям да се даде възможност на подсъдимите да възстановят
остатъка от причинената щета.
СЪДЪТ
извиква в с.з. Ж. Ж. Г. – баща на пострадалата свид.Г.
и предоставя възможност на подсъдимите да възстановят остатъка от причинената
щета.
Ж. Г.:
Готов съм да получа сумата.
В
с.з. подс.А.
възстановява остатъка от невъзстановените щети в размер на 12,00 лева.
Ж. Г.:
Г-н Председател, получих сумата от 12,00 лева, представляваща остатък от
причинената имуществена щета.
СЪДЪТ
освобождава Ж. Г. – баща на свид.Г. от с.з.
СЪДЪТ
предоставя възможност на страните да обсъдят споразумение с представителя на
ВРП.
АДВ.Д.: Г-н Председател, постигнахме
споразумение с представителя на ВРП по силата, на което подзащитната
ми В.А. се признава за виновна по повдигнатото й обвинение и приема да изтърпи
наказание при условията на чл.55 ал.2 т.1 б.Б от НК, а именно „Пробация“ с пробационни мерки по
чл.42 А ал.2 т.1 и т.2 за срок от шест месеца, като по т.1 е с периодичност два
пъти седмично. Освен това приемаме да заплатим и направените по делото разноски
по равно. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
АДВ.Я.: Г-н Председател, постигнахме
споразумение с представителя на ВРП по силата, на което подзащитния
ми С.И. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да изтърпи
наказание при условията на чл.55 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от една година, което да изтърпи при първоначален строг режим в условията на
затвор. Освен това приемаме да заплатим и направените по делото разноски по
равно. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, в този смисъл
постигнахме споразумение с подсъдимите и техните защитници, считам, че не
противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.
ПОДС.А.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Съгласна
съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
ПОДС.И.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен
съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
представителя на ВРП, защитниците на подсъдимите, както и личното съгласие на
същите и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се
одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на
закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна
Ат.Атанасов - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв.Д., като защитник на подс.В.С.А.
- родена на ***г***, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, със
средно образование, не работи, ЕГН **********; и
адв.Т.Я. ,
като защитник на подс.С.И.И. -
роден на ***г***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно
образование, не работи, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2403/2014г. по описа
на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимата В.С.А. за престъпление по
чл.194 ал.1 от НК и срещу подсъдимия С.И.И. за
престъпление по чл.215 ал.2 т.4, вр.ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата В.С.А., ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.194 ал.1 от НК, затова че:
На 24.07.2013г.
в гр.Варна отнела чужди движими вещи – детска чантичка от дънков
плат, мобилен телефон марка „LG Оптимус“, ведно със СИМ
карта „ГЛОБУЛ“ и карта за игра с рисунки „Уинкс“, на
обща стойност 273,05 лева от владението на М.Ж.Г., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194 ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.55 ал.2 т.1 б.Б от НК приема да й бъде наложено
наказание - "ПРОБАЦИЯ" изразяваща се в следните пробационни
мерки:
-
на осн.чл.42 А, ал.2, т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с първоначална периодичност два пъти седмично;
-
на осн.чл.42 А, ал.2, т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните приемат
за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия С.И.И., ЕГН **********
е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.215 ал.2 т.4, вр.ал.1 от НК, затова че:
На 27.07.2013г.
в гр.Варна, в условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна
облага, укрил чужда движима вещ – мобилен телефон марка „LG Оптимус“, на стойност
261,25 лева, собственост на Н.В.К., за която знаел, че е придобита от В.С.А.,
чрез престъпление – кражба – престъпление по чл.215 ал.2 т.4, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1
от НК приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което следва да бъде при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ в условията на затвор.
Подс.А. ПРИЕМА да заплати направените по делото
РАЗНОСКИ в размер на: 44,00 /четиридесет
и четири/ лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.
Подс.И. ПРИЕМА да заплати направените по делото
РАЗНОСКИ в размер на: 44,00 /четиридесет
и четири/ лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР-Варна.
Причинените от
деянието имуществени вреди са възстановени.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимата В.С.А.,
на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласна с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
3. Подсъдимият С.И.И., на осн.чл.382, ал.4 от НПК
декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
.............. ПОДСЪДИМ:.........
/АТ.АТАНАСОВ/ /В.А./
ЗАЩИТНИК:........... ПОДСЪДИМ:
………….
/АДВ.Д./ /СТ.
И./
ЗАЩИТНИК:
…………
/АДВ. Я./
Подсъдимата В.С.А. заявява, че се
признава за виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и
доброволно е подписала.
Подсъдимият С.И.И. заявява, че се
признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и
доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение
между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради
което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 2403 по
описа за 2014 год. на ВРС - I наказателен състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2403
по описа за 2014 год. на ВРС - I наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 09:30ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: