Решение по дело №365/2021 на Районен съд - Троян
Номер на акта: | 3 |
Дата: | 7 януари 2022 г. (в сила от 25 януари 2022 г.) |
Съдия: | Петя Николова Гатева |
Дело: | 20214340200365 |
Тип на делото: | Административно наказателно дело |
Дата на образуване: | 4 ноември 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
С Постановление изх. № 2760/2021г. от 04.11.2021г. на Районна прокуратура –
Ловеч, Териториално отделение - Троян е направено предложение до Троянски районен
съд да се произнесе с решение по реда на чл. 375 от НПК, като освободи от наказателна
отговорност и наложи административно наказание по чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК на обвиняемия по Досъдебно производство
№ 175/2021г. по описа на РУ Троян при ОДМВР - Ловеч Н. Д. АП..
За Районна прокуратура – Ловеч, Териториално отделение - Троян, р.пр., в с.з. се
явява прокурора Владимир Зъзрев, който поддържа направеното предложение по
съображенията, изложени в същото и доразвити в пледоарията му по същество.
Обвиняемият Н. Д. АП., редовно призован, не се явява лично в с.з. Представлява се
от защитника си адв.Ц. от АК Ловеч, който не оспорва изложеното в постановлението на РП
– Ловеч, ТО –Троян, и моли съда за по-леко наказание, като изтъква многобройни
смекчаващи вината обстоятелства. Не са представени доказателства.
От показанията на свидетелите П. АНТ. АНТ. и В. КР. Г. и от приложените към
Досъдебно производство № 175/2021 г. по описа на РУ Троян при ОДМВР Ловеч писмени
доказателства се установява следното:
Обвиняемият Н. Д. АП. е роден на 04.12.2076г. в гр. Троян, български гражданин е,
със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес гр.
Троян, ул. „Амбарица“ № 18, ЕГН **********.
На 23.06.2021г. около 10.04часа в гр.Троян, по улица „Г.С.Раковски“, пред дом с
административен №17 , с посока на движение от с.Орешак, Ловешка област към центъра на
града обвиняемият А. се движил с управлявания от него лек автомобил марка „***", модел
„***" рама № *** и поставени на него регистрационни табели ***. По същото време
свидетелите П. АНТ. АНТ. и В. КР. Г. - полицейски служители в РУ на МВР – Троян
изпълнявали служебните си задължения като дежурен автопатрул по предварително
определен график. Двамата се намирали на пункт за контрол в гр.Троян, на
ул.“Г.С.Раковски“ №17 и извършвали проверка на моторни превозни
средства.Полицейските служители забелязали управлявания от А. лек автомобил и го
спряли за рутинна проверка. Свидетелите А. и Г. установили, че водачът е Н. Д.
АП..Извършили проверка в работна станция за отдалечен достъп и установили, че за
процесния лек автомобил „липсват данни в системата“.Пред***жили, че същия е спрян от
движение или е със спряна регистрация.Извършили допълнителна справка в ОДЧ на РУ –
Троян и установили, че лек автомобил лек автомобил марка „***", модел „***" рама № ***
и поставени на него регистрационни табели *** е със служебно прекратена регистрация на
26.04.2021г. на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП.Съгласно посочената разпоредба служебно,
с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява регистрацията на
регистрирано пътно превозно средство на собственик, който в двумесечен срок от
придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното
средство.Обвиняемият А. първоначално бил изненадан, а след това обяснил на
проверяващите, че закупил процесния автомобил на 21.01.2021г. и го регистрирал, след
което дарил една втора идеална част от него на сестра си с Договор за дарение на пътно
превозно средство на 22.02.2020г., след което не е извършил необходимата регистрация в
КАТ. На А. бил съставен АУАН №421357/23.06.2021г. за констатираното при проверката
административно нарушение по чл.140 ал.1 пр.1 от ЗДвП.
Разпоредбата на чл.140 ал.1 от Закона за движение по пътищата сочи, че по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
1
определените за това места.
От така установената фактическа обстановка настоящата инстанция приема за
установено, че обвиняемия Н. Д. АП. е осъществил обективните и субективни признаци
на престъплението по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК. От обективна страна А. на
23.06.2021г. около 10:04 часа в гр. Троян, Ловешка област, на ул. "Г. С. Раковски", пред дом
с административен № 17, с посока на движение от с. Орешак, община Троян към центъра на
града, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „***", модел „***" рама
№ *** и поставени на него регистрационни табели ***, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра
на вътрешните работи.
От субективна страна деянието е извършено виновно - при пряк умисъл като форма
на вина по смисъла на чл. 11 ал.2 np.1 от НК. Обвиняемият Н. Д. АП. е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му
последици и е целял настъпването на съставомерния резултат.А. е съзнавал, че
управлявания от него лек автомобил не е регистриран по надлежния ред и въпреки това го
е управлявал.
Причини за извършване на престъплението - несъобразяването на А. с установения в
страната правен ред.
В случая се касае за осъществено от обвиняемия А. общоопасно престъпление против
транспорта по глава ХІ, раздел ІІ от Особената част на НК, с непосредствен обект на
посегателство обществените отношения, регламентиращи правилата за движение по
пътищата и в частност гарантиращи невъзможността моторно превозните средства да се
управляват без регистрационни номера.
От изложеното се установява, че в случая са налице условията на чл.78 а от НК. За
престъплението, което е извършил А., се предвижда наказание лишаване от свобода до
една година или глоба от петстотин до хиляда лева. А. не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
При това ***жение ще следва Н. Д. АП. да бъде освободен от наказателна
отговорност, като за извършеното от него престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 от НК
следва да му се наложи административно наказание глоба. При определяне размера на
административното наказание съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на
деянието и личността на обвиняемия. Счита, че А. не представлява голяма обществена
опасност. Чрез защитника си не оспорва изложените в предложението на прокурора
обстоятелства, а по ДП е съдействал за разкриване на обективната истина.Съдът счита, че
следва да му се наложи административно наказание глоба в полза на Държавата към
минимума, посочен в закона, а именно 1000.00 лева, които да заплати по бюджета на
съдебната власт, по сметката на ТРС.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал. 4 т. 1 от НПК съдът постанови решение,
обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 07.01.2022г.
2