№ 512
гр. Пазарджик , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220101472 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
Молителите се явяват лично, редовно призовани и с адв. Б., редовно
упълномощен да ги представлява с приложено по делото пълномощно.
АДВ. Б.: Не възразявам по призоваването на молителите. Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Б.:. Страните са наясно със съдържанието на молбата и я
поддържат лично. Моля да приемете представените към молбата писмени
доказателства. Други доказателства няма да сочим.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Поддържам молбата за развод. Категорично и
непоколебимо е моето решение да се разведем. Обмислил съм добре
последиците от прекратяването на брака за семейството. Подписал съм
споразумението и го поддържам.
1
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам молбата за развод. Категорично
и непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме разколебава.
Обмислила съм добре последиците от прекратяването на брака за
семейството. Подписала съм споразумението и го поддържам.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.
50 от СК.
Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на 16.11.1985г.,
за което обстоятелство е приложено удостоверение за граждански брак,
издадено от Община Пазарджик, въз основа на акт за граждански брак №
37795/1985 г. Твърдят, че от брака си имат родени две деца, пълнолетни
момчета - Б., роден на **.**.**** г. и М., роден на **.**.**** г.
Твърдят, че първоначално брачните отношения между страните са се
развивали нормално, но впоследствие са се проявили някои съществени
различия в характерите им. Тези различия постепенно са се задълбочили и са
довели до отчуждаване помежду им като съпрузи, независимо, че са запазили
добри отношения и взаимно уважение. Твърдят, че от две години не живеят в
едно домакинство.
Заявяват, че в резултат на проявените различия, съпрузите са взели
твърдо и непоколебимо решение да се разделят и да прекратят брака си.
Желаят да го направят по взаимно съгласие по реда уреден в чл.50 и сл. от
Семейния кодекс, като не желаят съдът да търси причини за мотивите им за
прекратяване на брака си.
Заявяват, че са постигнали съгласие по всички въпроси, които следва да
бъдат решени при прекратяване на брака им.
Относно семейното жилище, сочат, че то с придобито по време на
брака, но са го дарили през 2019 г. на синовете си.
Сочат, че по време на брака съпрузите са придобили едни недвижим
имот в района на с.Дорково, общ.Ракитово, обл.Пазарджик, два леки
автомобила, една каравана. Освен това са придобили множество движими
вещи. Придобитите по време на брака имоти, автомобили и други движими
2
вещи, няма да са предмет на разделяне и след прекратяване му и ще останат в
режим на обикновена съсобственост.
Страните заявяват, че нямат изтеглени лични кредити. Също така се
споразумяват, че след прекратяване на брака им, всяка от тях поотделно ще
поеме правата и задълженията си по сключените договори, така както са
договорени, като следва да погасява и/или изплаща индивидуално
договорените от него кредити, лизингови вноски, погасителни вноски по
кредитни карти, както и да се разпорежда е налични средства.
Постигнали са споразумение по смисъла на чл. 51 от Семейния кодекс.
Искането им към съда е да постанови решение по реда на чл. 50 от СК, с
което да прекрати бракът им по взаимно съгласие, без да се произнася по
причините и мотивите за прекратяването му, като утвърди постигнатото
между тях споразумение по чл. 51 от СК.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
Нямаме други доказателствени искания. Моля да приключите делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Б.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
решение, с което да уважите молбата на доверителите ми и прекратите бракът
по между им по реда на чл. 50 от СК като одобрите представеното в молбата
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и на добрите нрави.
Разноските по делото страните ще поемат по равно всяка една от тях.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Няма какво да допълня.
3
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Няма какво да допълня.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе своя съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:54
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4