Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….. 09.02.2021 г.
гр. Хасково
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО ...…..........……………........................…………….... състав
на първи февруари … ………………….…..……. две хиляди двадесет и първа година
в публично заседание в състав :
Председател : ДЕЛЯНА ПЕЙКОВА
секретар ……… Румяна Русева ………... ...……….……………………………………….
прокурор ………………………....…... .....................................................………………......
като разгледа докладваното от .........................председателя. ...…..................…………….
т. дело № 196 .......... по описа за 2020 год., ……......................……………..........………
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ, образувано по молба на В.М.П., в качеството му на управител на „ Роксас Контрактор“ ЕООД с. Гарваново, обл. Хасково.
Молителят твърди, че търговското дружество не осъществява търговска дейност от 2020 г., за което е подал молба вх. № 20200603131252. Към 13.10.2020 г. дружеството имало установени ликвидни и изискуеми публични задължения в размер на 47 820.83 лв., представляваща дължими, но невнесени данъци върху доходите по трудови правоотношения, УПФ,ЗО,ДОО и изтекли лихви. За събиране на вземането било образувано ПИД № *********/2019 г. по описа на НАП. Твърди,че дружеството не разполага с материални и финансови активи, с които да покрие възникналите задължения, поради което е налице неплатежоспособност по смисъла на чл.608 ал.1 т.2 от ТЗ с начална дата от 01.10.2020 г., от който момент дружеството било в невъзможност да заплати възникнали публични задължения. Моли съдът на основание чл. 625 и сл. от ТЗ да постанови решение, с което да констатира неплатежоспососбността на дружеството, поради това че имуществото на дружеството не е достатъчно, за да се удовлетворят кредиторите на същото и да се обяви неплатежоспосбостта на „ Роксас Контрактор“ ЕООД с. Гарваново, обл. Хасково, да определи началната дата на неплатежоспособността, да постанови прекратяване дейността на предприятието, обявяване на дружеството в несъстоятелност.
Съдът като взе предвид доводите в молбата и обсъди събраните по делото доказателства,поотделно и взети в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
„ Роксас Контрактор“ ЕООД с. Гарваново, обл. Хасково е вписан в ТР с ЕИК ********* през 2015 г., видно от справката в ТР по партидата на търговеца. Видно от приложените по делото писмени доказателства е, че дружеството няма материални и финансови активи. Установено е публично задължение в размер на 47 820.83 лв., видно от удостоверение № 260202000208779/13.10.2020 г. На 12.10.2020 г. едноличният собственик на капитала е взел решение за обявяването на дружеството в несъстоятелност.
По делото е назначена съдебно счетоводна експертиза, според заключението на която дружеството има установени задължения в размер на 47 820.83 лв. към НАП, произтичащи от неразплатени суми за социални осигуровки и ДОД. Същото не разполага с имущество – ДМА, краткотрайни активи и парични средства, с които да погаси установените задължения. Според ВЛ дружеството не е в състояние да погаси задълженията си поради нулеви показатели на активи в баланса към 19.10.2020 г. Последното плащане от дружеството е към ТД на НАП, извършено на 18.06.2020 г. След това плащане дружеството остава в невъзможност да погаси задълженията си към кредитора НАП , останал неудовлетворен към настоящия момент.
Предвид изложеното съдът счита, че в случая са осъществени предпоставките на чл.608 от ТЗ и чл.742 ал.1 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност,а именно: от една страна-наличие на изискуеми задължения, свързани с търговската дейност на молителя, а от друга страна-невъзможност да бъдат изпълнени тези задължения, видно от назначената съдебно-счетоводна експертиза. Не е установено по делото, че неизплащането на задълженията се дължи на временни затруднения или длъжникът да разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му,без опасност за интересите на кредиторите по смисъла на чл.631 от ТЗ. Ето защо съдът счита, че молбата за откриване на производство по несъстоятелност е основателна и следва да бъде уважена. В случая е налице неплатежоспособност тъй като дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения към НАП ,свързани с търговската му дейност по смисъла на чл.608 ал.1 от ТЗ. Налице е и свръхзадлъжнялост на дружеството, тъй като не съществува имущество, което да покрие паричните му задължение по смисъла на чл.742 ал.1 от ТЗ. В тази насока е и заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза, което съдът възприема като компетентно и безпристрастно дадено.
Съдът счита,че като начална дата следва на неплатежоспособността следва да се приеме 18.06.2020 год., когато е извършено последното плащане на публични задължения.
По отношение на реда, по който следва да бъде открито производството по несъстоятелност, съдът счита, че това е реда , предвиден от законодателя в разпоредбата на чл.630 ал.1 от от ТЗ. Съдът счита, че следва да постанови решение по реда на чл.630 ал.1 от ТЗ, като обяви длъжникът в неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост , да се определи началната дата на тази неплатежоспособност, да се открие производство по несъстоятелност, да се назначи временен синдик, да се допусне обезпечение чрез налагане на запор върху движимите вещи на дружеството и възбрана върху недвижимите имоти; да се определи дата на първото събрание на кредиторите.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и СВРЪХ ЗАДЛЪЖНЯЛОСТТА на „ Роксас Контрактор“ ЕООД с. Гарваново, ул. „ Странджата“ № 7, представлявано от управителя В.М.П., със съдебен адрес ***.
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността и свръхзадлъжнялостта – 18.06.2020 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ Роксас Контрактор“ ЕООД с. Гарваново, ул. „ Странджата“ № 7, представлявано от управителя В.М.П., със съдебен адрес ***.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ Роксас Контрактор“ ЕООД с. Гарваново, ул. „ Странджата“ № 7, представлявано от управителя В.М.П., със съдебен адрес ***.
НАЗНАЧАВА за временен синдик в производството по несъстоятелност Д.Г. като му определя месечно възнаграждение в размер на 600 лв.
Насрочва първо събрание на кредиторите на 01.03.2021 г. в 09.45 часа в сградата на ОС Хасково, находяща се в гр. Хасково, бул. „ България” № 144, зала 7, ет.2
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
СЪДИЯ: