Споразумение по дело №1089/2009 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година 2009 г.                                                                     Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                             VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на първи юли                                                                      две хиляди и девета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т.М.

Секретар: З.К.

Прокурор: А.С.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Т.М.

Наказателно общ характер дело № 1089 по описа за 2009 година,

 

            На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

 

         ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор А.С.

         ПОДСЪДИМАТА: С.Д.П. – редовно призована, лично се явява.

         СВИДЕТЕЛИТЕ:

         П.И.Х. – редовно призована, лично се явява.

         П.К.Ч. – редовно призована, лично се явява. Претендирам за направените по разноски за път от град Сандански до град Стара Загора и обратно, за което представям, касов бон заплатено гориво на лекия автомобил с който пътувам – „Деу Нубира” с ДК№ С 1403 МС, в размер на 34 лева в едната посока или в двете 68 лева.  

         ЕКСПЕРТИТЕ:

         П.Г.П. – редовно призован, лично се явява.

         И.З.И. – редовно призован, лично се явява.

         ЗАЩИТНИКЪТ: С.С.С. – редовно призована, лично се явява.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение. Моля да пристъпим към разглеждането му, като се освободят от залата явилите се свидетели и експерти.

         АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Желаем да постигнем споразумение.

         ПОДСЪДИМАТА П.: Да се даде ход на делото. Желаем да постигнем споразумение.

 

         съдът намира, че следва да пристъпи към разглеждане на постигнатото споразумение, като освободи явилите се свидетели и експерти от залата. Ето защо

 

О п р е д е л и :

 

Дава ход на делото.

 

ПРИЛАГА касов бон за сумата от 34 лева за заплатено гориво от град Сандански до град Стара Загора. 

 

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и експертите от залата, като определя възнаграждение на експерта П.П. за явяването му в днешно съдебно заседание в размер на 15 лева, платими от бюджета на съда, за което се издаде съответния разходен касов ордер.

 

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение /пътни разноски/ на свидетелката П.К.Ч. ЕГН ********** в размер на 68 лева платими от бюджета на съда за което се издаде РКО.

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

 

С.Д.П. – родена на 11.05.1956 година в град Димитровград, област Хасково, живуща *** Загора, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, работи като счетоводител в ЕТ „Лайфстайл”, осъждана, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази насока.

АДВ. С.: Нямам искания в тази насока.

ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания в тази насока.

 

         ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

         АДВ. С.: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМАТА С.Д.П. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ Й ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

         СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях на 01.07.2009 година споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМАТА С.Д.П., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на неустановена дата през месец август 2008 година в град Стара Загора съставила неистински официален документ – платежни ведомости на ЕТ „Пепита-П.Ч.” – София, за платено възнаграждение на лицето Мара Иванова Иванова и използвала така създадените документи, за да удостовери наличието на трудов стаж – престъпление по чл.308, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

СТРАНИТЕ приемат, че с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 212,50 лева (двеста и дванадесет лева и петдесет стотинки) ще бъдат заплатени от подсъдимата.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимата С.Д.П. за извършеното престъпление на основание чл. 308 ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2 б”б”, вр. чл.54, вр. чл. 42а ал.2 т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1,вр. чл. 42б ал.1 и ал.2 от НК да и бъде наложено НАКАЗАНИЕ “ ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

“ Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА, при периодичност три пъти седмично през работните дни.

“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

С.Д.П.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ДЕКЛАРАТОР:………………

 

         /С.П./

 

 

 

ПОДСЪДИМА:……………………..

/С.П./

 

                  

 

ЗАЩИТНИК:…………………..                     

      /С.С./

 

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: …………………

 

             /прокурор А.С./

 

 

         СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

         Водим от изложените съображения и на основание чл.384, ал.3 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ОДОБРЯВА постигнатото между А.С. – Прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. С.С. в качеството й на защитник на подсъдимата С.Д.П. и подсъдимата С.Д.П. споразумение по чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА С.Д.П., родена на 11.05.1956 година в град Димитровград, област Хасково, живуща *** Загора, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, работи като счетоводител в ЕТ „Лайфстайл”, осъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на неустановена дата през месец август 2008 година в град Стара Загора съставила неистински официален документ – платежни ведомости на ЕТ „Пепита-П.Ч.” – София, за платено възнаграждение на лицето Мара Иванова Иванова и използвала така създадените документи, за да удостовери наличието на трудов стаж, поради което и на основание чл. 308 ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2 б”б”, вр. чл.54, вр. чл. 42а ал.2 т.1 и т.2, вр. ал.3 т.1,вр. чл. 42б ал.1 и ал.2 от НК да и бъде наложено НАКАЗАНИЕ “ ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

“ задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА, при периодичност три пъти седмично през работните дни

“задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА. 

ОСЪЖДА подсъдимата С.Д.П.,*** заплати направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 212,50 лева (двеста и дванадесет лева и петдесет стотинки).  

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело 1089/2009 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:50 часа.

 

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                     

 

                                                        СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: