Разпореждане по дело №61/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 518
Дата: 10 февруари 2020 г.
Съдия: Янко Новаков Новаков
Дело: 20202100900061
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Номер  518                                             10.02.2020 година                           Град Бургас

 

 

Бургаският    окръжен съд,                                                               граждански състав

На   десети февруари                                                две  хиляди  и  двадесета година

В закрито заседание    в    следния    състав:

 

Председател: Янко Новаков

       Членове: -

 

Секретар: -

Прокурор: -

изслуша докладваното от съдия Новаков

търговско дело           номер 61                                   по описа за        2020  година

На основание чл. 367 от ГПК съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Преписи от исковата молба и приложенията да се връчат на ответното дружество и на синдика на това дружество.

Указва на ответника и на синдика да подадат в двуседмичен срок писмен отговор, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Отговорът и приложенията към него следва да бъдат представени с преписи за ищеца.

Указва на ответника, че съгласно чл. 370 от ГПК, когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, не предяви инцидентен установителен иск или пък не привлече трети лица и предяви искове срещу тях, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Инцидентен установителен иск може да се предяви и в срока за допълнителен отговор /в случай, че постъпи допълнителна искова молба по смисъла на чл. 372 от ГПК/, но само относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение.

 

 

СЪДИЯ: