Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ /18.08.2020г. град Търговище
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ
пети състав
На осемнадесети август 2020 година
В закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията т.д.№18 по описа за 2020г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл.405 от ГПК.
Постъпила е
молба от ищеца Кооперация „Прогрес-94"-гр.Опака за
издаване на изпълнителен лист срещу ответника„Демирташ“ООД-гр.Опака за присъдените му по делото суми.
Окръжният съд
констатира следното:
С решение №26/23.06.2020г., постановено по т.д.№18/2020г.
на Окръжен
съд-Търговище ответникът „Демирташ“ООД-гр.Опака,
ЕИК ********* е осъден да заплати на Кооперация
„Прогрес-94"-гр.Опака, ЕИК ********* сумата 30 622.32 лв.(тридесет
хиляди шестстотин двадесет и два лева и 32 ст.), представляваща дължима
цена по договор от 27.07.2018г. за продажба на 92 062 кг сини сливи, сорт
„Стенлей“, реколта 2018г., за което е съставена фактура №**********/05.09.2018г., на осн.чл.327, ал.1 от ТЗ, ведно лихва за забава по чл.86,
ал.1 от ЗЗД върху главницата за периода от 01.12.2018г. до 31.01.2020г. в
размер на 3 845.96 лв.(три хиляди осемстотин
четиридесет и пет лева и 96 ст.), законната лихва върху
главница от 32 422.32 лв., считано от датата на предявяване на
иска-03.02.2020г. до 19.06.2020г. и законната лихва върху главница от
30 622.32 лв., считано от 20.06.2020г. до окончателното плащане на
задължението, както и направените по делото разноски в размер на 3 040.72лв.( три хиляди и четиридесет
лева и 72ст.), определени по съразмерност
на уважените претенции, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
Срещу посоченото
първоинстанционно решение не е подавана въззивна жалба в срока по чл.259 от ГПК, поради което
постановеният съдебен акт е влязъл в сила на 10.07.2020г., съгласно чл.296, т.2
от ГПК и подлежи на принудително изпълнение в осъдителните му части по смисъла
на чл.404, ал.1, пр.2 от ГПК, поради което са налице са предпоставките по
чл.406 във вр.с чл.404, т.1, пр.2 от ГПК и молбата по
чл.405, ал.2 от ГПК за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена,
като изпълнителен лист се издаде и за направените в настоящото производство разноски
в размер на 5 лв.
Въз
основа на изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ срещу ответника „Демирташ“ООД-гр.Опака,
ЕИК ********* в полза на ищеца Кооперация
„Прогрес-94"-гр.Опака, ЕИК ********* за
сумата 30 622.32 лв.(тридесет хиляди шестстотин
двадесет и два лева и 32 ст.),
представляваща дължима цена по договор от 27.07.2018г. за продажба на
92 062 кг сини сливи, сорт „Стенлей“, реколта
2018г., за което е съставена фактура
№**********/05.09.2018г., на осн.чл.327, ал.1 от ТЗ, ведно лихва за забава по чл.86, ал.1 от ЗЗД
върху главницата за периода от 01.12.2018г. до 31.01.2020г. в размер на
3 845.96 лв.(три хиляди осемстотин
четиридесет и пет лева и 96 ст.), законната лихва върху главница
от 32 422.32 лв., считано от датата на предявяване на иска-03.02.2020г. до
19.06.2020г. и законната лихва върху главница от 30 622.32 лв., считано от
20.06.2020г. до окончателното плащане на задължението, както и направените по
делото разноски в размер на
3 040.72лв.( три хиляди и четиридесет
лева и 72ст.), определени по съразмерност
на уважените претенции, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, присъдени
с влязло в сила на 10.07.2020г. решение №26/23.06.2020г.,
постановено по т.д.№18/2020г. на Окръжен съд-Търговище
и за сумата 5 лв., представляваща
направените по делото разноски за издаване на изпълнителен лист, на осн.чл.406 във
вр.с чл.404, т.1 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването-за молителя
и от връчване на поканата за доброволно изпълнение-от насрещната страна.
СЪДИЯ: