Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№……………………………….2019г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито заседание на тринадесети декември 2019г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 3369/2019г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.215 вр. чл.129 ал.2 от ЗУТ.
Образувано е по
жалба на Д.М.Д., ЕГН
**********,***, чрез пълн. - адв.Р.Ч. против Заповед № Г-344/14.09.2007г. на Зам.Кмета на Община
Варна, с която е одобрен ПУП – План за регулация и застрояване /ПРЗ/ и Работен
устройствен план /РУП/ за УПИ ІV-563, 570, 571, кв.47 по плана на ХVІ подрайон
н агр.Варна.
След извършената проверка по реда на чл.158 ал.1 от АПК,
приложим на основание чл.213 от ЗУТ, съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК – не са представени
доказтелства за двенеса държавна такса за разглеждане на жалбата, както и
такива за вписване на жалбоподателя в кадастралния регистър, и легитимиращи го като
собственик с оглед преценка правния му интерес от оспорване, поради което производството по делото следва да се
остави без движение, като се даде срок за отстраняване на установените нередовности. Съдът констатира и непълнота на административната
преписка, поради което ответникът следва да се задължи да представи
доказателства, част от същата.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по адм.д. № 3369/2019г. по описа на АС-Варна, на осн. чл.158 ал.1 от АПК, както в седмодневен
срок от съобщението
жалбоподателят:
1.Да представи
доказателства за вписването му в кадастралния регистър като собственик на недвижим имот
засегнат от одобрения с процесната заповед ПУП, към дата на започване на
административното производство по издаването й – 12.02.2007г., респ. и датата
на постановяването й – 14.09.2007г.;
2.Да
представи нот.акт № 16, т.І от 1969г. /цитиран в нот.акт160/1987г./ и нот.акт №
13/2006г. /цитиран в нот.акт № 99/2006г./, както и евентуално други
доказателства установяващи правото му на собственост върху недвижим имот
предмет на плана.
3.Да
представи доказателства за внесена по сметка на Адм. съд – Варна държавна такса
в размер на 10 /десет/ лв., съгласно т.2б б.”а” от Тарифа № 1 към ЗДТ;
4.Да
представи 9 бр. преписи от жалбата и доказателствата, за връчване на
заинтересованите лица.
При неизпълнение указанията на съда в
дадения срок жалбата
ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника – Зам.Кмета на Община Варна в 3-дневен срок от съобщението да попълни
административната преписка с липсващите доказателства, в т.ч.: Заповед №
0399/18.02.2002г. на Кмета на Община Варна, цитирана в оспорения
административен акт; скицата към одобрените със заповедта ПРЗ и РУП, повдигната в цвят. В същия срок да
посочи изрично дали жалбоподателят Д.М.Д. е уведомен и е участвал в
административното производство, както и за издаване на заповедта, респ. да
представи доказателства за това.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: