П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 01-ви ЮЛИ
ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х. В.
Прокурор: В.Н.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1137 по описа за 2019
година
На именното повикване в 11.01 часа
се явиха:
Подсъдимият
С.С. се явява лично и с адв.И. Д. В. – редовно упълномощен от ДСП.
Явява се прокурор
Н..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото
днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
С.И.С. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
На страните се обявява, че ще се
пристъпи към открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат
въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална
принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.В.: Наясно сме с въпросите по
чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на
въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по
реда на глава ХХIX от НПК, тъй като ще се признавам
за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.
АДВ.В.: Нямам искания и
възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Смятам ,че делото е подсъдно на
съда, не е допуснато нарушение на процесуалните права на подзащитния ми на ДСП.
Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК съобразно желанието на подзащитния ми.
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за
сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение.
АДВ.В. – Моля да ни дадете поне
30-40 минути да го обсъдим.
Съд. заседание продължава в 12.50
часа, като в залата се явяват прокурорът, подсъдимият и адв.В..
ПРОКУРОРЪТ – Обсъдихме вариант на
споразумение.
АДВ.В. – Готови сме да сключим
споразумение с прокуратурата.
Съдът, след изслушване на
становището на страните намира, че са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава ХХIX от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно
разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания.
АДВ.В.:
Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за
образуване на съд. производство - съдебното производство е образувано по ОА на
РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. С.И.С. за
извършено престъпление по чл.343б ал.4 във вр. с ал.3 във вр. с чл.28 ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам
обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия
момент.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА.
Прочел съм го. Искам да сключа споразумение с прокурора. Ще се призная за
виновен. Ще призная, че това което пише в ОА е истина. Подписал съм такова
споразумение днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в
писмен вид.
АДВ.В.: Подписали сме писмено
споразумение с параметрите и прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред
вас.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, като
ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го
подписали. Представям ви го.
АДВ.
В.:Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
И ПРОЧИТА подписано споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно пред
вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за извършено
от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.
Подсъдимият на основание чл. 343б ал.4 във вр.с ал.3 във вр. с чл.28 ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при строг режим и глоба в размер
на 400 лева.
На основание чл.343г от НК
подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият се съгласява
веществените доказателства:
-
1 бр. тестова касета, приложена по досъдебното
производство – да се
унищожи по съответния ред.
Считам,
че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред.
АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Ще превъзпита подзащитния ми за в бъдеще.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението. Получил съм и съм прочел ОА. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с предложеното
споразумение от прокурора. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че
има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на
предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено.
Съгласен съм за това, че съм
карал лека автомобил след като съм употребил наркотици да ми бъде наложено наказанието
лишаване от свобода за срок от девет месеца при строг режим и глоба 400 лева.
Съгласен съм да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Съгласен съм и тестовата касета
да се отнеме и унищожи.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със
чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение, постигнато между
прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което: Подсъдимият С.И.С. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с ЕГН:**********
се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 31.03.2019г. в гр.Пазарджик, по ул.“Дойран“ е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил “Мерцедес“ с рег.№******,
след употреба на наркотични вещества - „амфетамин“ установено по надлежния ред,
съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с
техническо средство „Drug Test 5000“ с №ARHJ - 0009, като деянието е извършено „повторно“, след като е осъден за
престъпление по чл.343б ал.3 от НК с влязло в сила на 22.11.2018г. споразумение
№276/2018г. на Районен съд-Пазарджик по НОХД№ 1912/2018г. по описа на PC-Пазарджик - престъпление по чл.343б, ал.4 във ал.3 във вр. чл.28 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода
при първоначален строг режим и ГЛОБА в размер на 400 лева, платима в полза на
бюджета на съдебната власт.
На основание чл.343г от НК
подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият се съгласява
вещественото доказателство:
-
1 бр. тестова касета, приложена по досъдебното
производство – да се
унищожи по съответния ред.
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/В.Н./ / С.С. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/
адв.В. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в
своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на
инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за
сключване на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Приложението на чл.55 в
съответната хипотеза е напълно обосновано с оглед вида на провежданата
диференцирана процедура и разпоредбата на чл.381 ал.4 от НПК. На това основание
наказанието правилно е отмерено в двете му кумулативни предвиждания лишаване от
свобода и глоба при отчитане на всички смекчаващи и отегчаващи обстоятелства,
като правилно е даден превес на отегчаващите, с оглед обременения статус на
подсъдимото лице. Правилно е определен режима на изтърпяване също на база на
данните за предходните осъждания и наложените наказания за тях, както и разпоредбата
на чл.57 от ЗИНЗС.
Правилно е отчетен и размера на
кумулативното наказание по чл.343г от НК като са съобразени данните за водач и
данните за съдебното минало на подсъдимото лице.
Съдът, на основание чл.384 ал.1
във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1137/2019 г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 12.58 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: