РЕШЕНИЕ
№ 130
гр. Айтос, 09.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на втори
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. Т.А
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело №
20242110100816 по описа за 2024 година
Производството е образувано по ИМ по чл. 49 СК, подадена от З. М. А., ЕГН **********,
против Д. Щ. А., ЕГН **********. Поддържа се настъпила фактическа раздяла между съпрузите и
отчуждение между тях, поради което не могат да продължат да бъдат семейство. Твърди, че от
брака нямат родени непълнолетни деца. Счита, че бракът им с ответника е дълбоко и непоправимо
разстроен, а брачната им връзка намира за формална и без смисъл и съдържание. Моли да бъде
прекратен бракът между съпрузите поради ДНРБ (без произнасяне по въпроса за вината).
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил ОИМ. Не се оспорват наличието на брак, факт.раздяла
между страните, че съпрузите нямат ненавършили пълнолетие деца от брака, както и че бракът им
е дълбоко и непоправимо разстроен.
След преценка на събраните доказателства и като съобрази закона, съдът намира
следното: Страните са съпрузи, като гр.брак е сключен на 12.02.2003 г. ***, за което е съставен акт
за граждански брак № 7/12.02.2003 г., видно от представеното удостоверение за сключен гр. брак.
Не се спори, че страните нямат ненавършили пълнолетие деца от брака.
От неоспорените твърдения в ИМ и показанията на разпитания по делото свидетел, се
установява, че преди няколко години страните са се разделили, като ответницата напуснала
семейното жилище и се установила да живее отделно. От тогава съпрузите са във фактическа
раздяла. Ищецът няма желание за запазване на брачната връзка, установяващо се от събраните
доказателства, като няма данни за такова желание и у ответника.
При така установените факти съдът намира иска за развод за доказан по основание. Бракът
е доброволен и равнопоставен съюз между мъж и жена, което предполага отношенията между
съпрузите да са изградени на основата на взаимно уважение, привързаност, разбирателство и обща
грижа за семейството. Настоящият случай не е такъв - съпрузите са се отдалечили един от друг,
като настъпилото отчуждение е необратимо и близките взаимоотношения са разстроени до степен,
че не е възможно това състояние да се преодолее, така че да бъдат възстановени нормалните им
отношения. Решението на съпруга за прекратяване на брака е категорично и окончателно, а това
сочи, че липсва елемента на доброволност в брачната връзка между съпрузите. Потвърждение за
1
това състояние е безспорно установената фактическа раздяла между съпрузите, по време на която
същите не са правили опити да възстановят отношенията си, като желаят да продължат живота си
самостоятелно и отделно един от друг. Съдът не издирва причините за настъпилото отчуждение,
доколкото не е направено искане за произнасяне по вината. За прекратяването на брака е
достатъчно да се констатира настоящото фактическо състояние в отношенията на страните, което е
несъвместимо с целите и функциите на брака, като се вземе предвид и желанието на ищцата за
прекратяване на брачната връзка. Съдът намира, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо
разстроен по см. на чл.49, ал.1 СК, обуславящо извод за основателност на иска за развод и същият
следва да бъде допуснат от съда без произнасяне по въпроса относно вината за разстройството на
брака.
Относно ползването на семейното жилище и издръжката: Подобни искания не са
заявени от страните и при липса на ненавършили пълнолетие деца, съдът не дължи произнасяне по
тези въпроси.
По разноските: На осн. чл.6, т.2 от ТДТКССГПК съдът определя ДТ за допускане на
развода в размер на 50 лв., от която следва да се приспадне първоначално внесената, а остатъкът от
25 лв. бъде разпределен между страните поравно (по 12,50лв.) на осн. чл. 329, ал.1 ГПК.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА като дълбоко и непоправимо разстроен
гражданския брак между З. М. А., ЕГН **********, и Д. Щ. А., ЕГН **********, за което е
съставен акт за граждански брак № 7/12.02.2003 г. гр.Айтос, общ.Айтос, без произнасяне по
въпроса за вината за настъпилото ДНРБ.
ОСЪЖДА З. М. А., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС-Айтос сумата от
12,50 лева - ДТ по допускане на развода.
ОСЪЖДА Д. Щ. А., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС-Айтос сумата от
12,50 лева - ДТ по допускане на развода.
Решението може да се обжалва пред ОС Бургас в 2-седм. срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2