Решение по дело №197/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 42
Дата: 29 август 2022 г.
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20223320200197
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 август 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Кубрат, 29.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Административно
наказателно дело № 20223320200197 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Е. Ф. И. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, неженен, осъждан, без образование,
безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2022 г. в гр.
Кубрат, обл. Разград на ул. „Стара планина“, близо до дом № 41, е извършил
проява на дребно хулиганство, с което от обективна и субективна страна е
осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е
обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление
по чл. 325 от НК и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ,
му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 150.00 (сто и
петдесет) лева.

ПРИЗНАВА нарушителя Б. С. Ф. – роден на ***, с постоянен адрес в
***, с българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН **********, НЕВИНОВЕН в това, че на 26.08.2022 г. в гр.
1
Кубрат, обл. Разград на ул. „Стара планина“, близо до дом № 41, е извършил
проява на дребно хулиганство, и на основание чл. 1, във вр. с чл. 6, ал. 1, б.
„в” от УБДХ, го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 6, б. „б“, във вр. с чл. 1, ал. 4 от
УБДХ, преписката срещу непълнолетния нарушител Е. Е. Ф., ЕГН
**********, с постоянен адрес в ***, не учи и не работи, и изпраща същата на
Местната комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и
непълнолетни при Община гр. Кубрат, с оглед произнасяне по реда на чл. 13
от Закона за борба срещу противообществените прояви на малолетни и
непълнолетни (ЗБППМН) чрез налагане на подходяща възпитателна мярка.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от
постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 01.09.2022 година
от 14:00 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми
Окръжна прокуратура – Разград.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – гр. Кубрат за
изпълнение след влизане в сила на решението.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 42/29.08.2022 г. по АНД № 197 по описа на
Районен съд – Кубрат за 2022 г.


Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-5669/29.08.2022 г. по
описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт № 8/29.08.2022 г. за
констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство (УБДХ) на Районно управление на МВР гр.Кубрат.
Нарушител е:
Е. Ф. И. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство,
неженен, осъждан, без образование, безработен, ЕГН **********;
Б. С. Ф. – роден на ***, с постоянен адрес в ***, с българско гражданство,
женен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********;
Е. Е. Ф. – ЕГН **********, с постоянен адрес в ***, не учи и не работи.
Актосъставителят П. Н. Г. – мл. полицейски инспектор при Районно
управление – Кубрат, поддържа акта, както е съставен и предявен.
Нарушителите Е. Ф. И. и Е. Е. Ф. се признават виновни по повдигнатото им
с акта за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното
хулиганство обвинение и изразяват съжаление за стореното.
Нарушителят Б. С. Ф. не се признава за виновен по така повдигнатото му
обвинение и твърди, че конфликтът бил предизвикан от чичо му Е. Ф. И., а синът
му – Е. опитал да го прободе с вила.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и обясненията на
нарушителя, намира следното:
От фактическа страна:
Нарушителите Е. Ф. И. и синът му Е. Е. Ф. живеят в ***.
Нарушителят Б. С. Ф. е племенник на Е. Ф. И., син на неговия брат, и макар
адресно да е регистриран в с. Медовене, живеел в гр. Кубрат на същата улица,
близо до чичо си.
На 26.08.2022 г. около обяд И. след като употребил алкохол, решил да
премести ел. кабел, монтиран към дома на племенника му, като премести дървен
кол, на който бил закрепен. Племенникът му забранил да се занимава с
електрическия кабел, тъй като ако същият се смъкне надолу, има опасност децата
да го достигат и това да създаде опасност за здравето им. Нарушителят И. се
ядосал, при което започнал да отправя обиди и закани към родственика си, при
което конфликтът продължил на улица „Стара планина“, близо до дом № 41, при
което двамата започнали да си разменят удари, а И. повалил Б. на земята. За
кратко инцидентът бил прекратен, но след като съсед съобщил на Е. за инцидента,
последният дошъл с вила в ръка, а И. – с нож, отново се насочили към
родственика си, опитвайки да прободат Б.. След намесата на свидетелите
инцидентът бил потушен, но били уведомени и органите на полицията.
1
Пристигналите на място полицейски служители установили участниците в
конфликта и очевидците, след което отвели лицата за снемане на сведения. На
нарушителите били съставени протоколи за предупреждение за отговорността,
която носят по чл. 144, ал.1 от НК.
Въз основа на снетите от свидетелите очевидци сведения актосъставителят
съставил внесения в съда Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.
Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на
обясненията на нарушителите и приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с ал.
1, т. 5 от НПК показания, депозирани от свидетелите Е. А., В. С. и С. М., както и
писмените доказателства приложени към преписката.
По доказателствата:
Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, по реда на НПК.
Съдът кредитира показанията на посочените свидетели, които
безпротиворечиво и единно сочат, че нарушителите И. и Е.Ф. са извършили
действия, които нарушават обществения ред – отправяне на обидни думи и
закани, замахване с вила, на публично място. И тримата свидетели отричат
нарушителят Б.Ф. да е нанасял удари на Е. Ф. И..
От правна страна:
Извършеното от Е. Ф. И. и синът му Е. Е. Ф., е непристойна проява,
изразяваща се в предизвикване на конфликт, отправяне на обидни думи и
нанасяне на удари на Б. С. Ф.. С това свое поведение те са нарушили правилата за
обществен ред и спокойствие, като създали всеобщо притеснение, безпокойство и
уплаха за лицата, възприели пряко скандалната проява, присъствали на
инцидента, случил се на ул. „Стара планина“ близо до дом № 41. С поведението
си нарушителите демонстрирали незачитане на установените норми на поведение
и обществен ред. По този начин те виновно са нарушили общоприетите норми за
добро поведение, като са действали с пряк умисъл - със знанието за
общественоопасния характер на постъпката си и желанието за настъпване на
неблагоприятните последици от нея, което се подкрепя и от действията
предприети от тях. Съзнавали са, че създавайки конфликтни ситуации със своите
съграждани, това ще стане достояние на присъстващите на мястото други лица.
Въпреки това целенасочено са предизвикали конфликтната ситуация и така е
създадено обществено безпокойство. Поведението им е било демонстративно,
агресивно и изразяващо желание за публично самоизявяване, противопоставяйки
се на общоприетите норми за морално поведение. Така от обективна и субективна
страна те са осъществили състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2
от УБДХ. Поради по-ниската степен на обществена опасност, деянието не
съставлява престъпление по чл. 325 от НК. Хулигански са всички действията,
насочени против морала и всички действия, които създават тревожна обстановка и
са станали достояние или могат да станат достояние и на други лица.
Действайки по описания начин, нарушителите Е. Ф. И. и Е. Е. Ф. ангажират
административнонаказателна отговорност по УБДХ и следва да понесат
предвиденото в закона наказание.
2
Съдът намира, че извършената от нарушителя Е. Ф. И. проява се отличава
със значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява
признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, но е с по-висока степен на
обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно хулиганство.
Нарушителят след като употребил алкохол е отправял обиди и нанесъл удари на
бившата си приятелка, с които е нарушил общественото спокойствие и
демонстрирал незачитане на обществения и правов ред. При определяне на
наказанието, съдът взе предвид отегчаващите и смекчаващите обстоятелства. Като
отегчаващи вината обстоятелства съдът приема предишните му осъждания.
Смекчаващи вината обстоятелства – признание за виновност, съдействие за
разкриване на обективната истина.
При определяне на наказанието, съдът определи наказанието при превес на
смекчаващите вината обстоятелства като наложи административно наказание
„Глоба” в размер на 150 лева.
На основание във вр. с чл. 6, ал. 1, б. „в“ от УБДХ съдът призна за
невиновен нарушителя Б. С. Ф. и го оправда по повдигнатото с акта обвинение.
По отношение на нарушителя Е. Е. Ф., за който се установи, че е
непълнолетен, съдът прекрати производството и изпрати преписката на Местната
комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни
при Община гр. Кубрат, с оглед произнасяне по реда на чл. 13 от Закона за борба
срещу противообществените прояви на малолетни и непълнолетни (ЗБППМН)
чрез налагане на подходяща възпитателна мярка.
Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.


Съдия при Районен съд – Кубрат: _________________

3
Съобщи за изтекли лични данни