Решение по гр. дело №3191/2019 на Районен съд - Хасково

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                                                                                     

№  225 / 13.03.2020 година, гр. Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Хасковският районен съд Първи граждански състав

На седемнадесети февруари през две хиляди и двадесета година

В публичното заседание в следния състав:

                                                                Председател : Мария Ангелова

                                                                    Членове :  

                                                                    Съдебни заседатели:      

Секретар Михаела Бончева

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Мария Ангелова

Гражданско дело номер 3191 по описа за 2019 година, взе предвид следното:

 

Предявен е от А.Б.А. с ЕГН ********** ***; против Л.П.Б. с ЕГН ********** *** - иск с правно основание чл.55 ал.1 пр.ІІ от ЗЗД.

Ищецът твърди, че сключил с ответницата устен договор, по силата на който тя следвало да издири и заплати капаро за закупуване от него на земеделски земи в землищата на населените места в обл. Хасково. В изпълнение на договора, ищецът по банков път заплатил на ответницата сумите както следва: по 1 000 лв. на 22.10.2014 г. и на 23.10.2014 г., както и по 500 лв. на 12.02.2015 г. и на 13.02.2015 г.; всичко общо 3 000 лв. До момента ответницата не изпълнила задължението си по договора, предвид на което ищецът по телефон я уведомил, че разваля договора помежду им и следвало да му върне сумата от 3 000 лв. Тази сума до момента не му била възстановена, предвид на което за ищеца налице бил правен интерес от предявяване на настоящия иск, който се явявал и основателен. Предвид изложеното, ищецът иска, съдът да постанови решение, с което осъди ответницата да му заплати сумата от 3 000 лв., получена от нея на неосъществено основание, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане и направените по делото разноски. Това си искане ищецът поддържа в допълнителна писмена молба по делото, чрез пълномощника си – адвокат, като иска постановяване и на неприсъствено решение по делото, за което налице били необходимите предпоставки.

 Ответницата не депозира отговор на исковата молба в законоустановения 1-месечен срок по чл. 131 ал.1 от ГПК. Не се явява и не се представлява в процеденото по делото първо и единствено открито съдебно заседание.

Предвид изложеното процесуално поведение и становищата на страните в настоящия процес, съдът намира че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предвид следните съображения:

Ответникът не представи в срок отговор на исковата молба, не се яви в първото и единствено открито съдебно заседание по делото, нито изпрати свой пълномощник, не направи и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В допълнителна писмена молба по делото ищецът, чрез пълномощника си, направи искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.238 ал.1 от ГПК. Ето защо, налице са положителните процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение. Налице са и общите законово установени предпоставки за постановяване на такова решение по чл.239 ал.1 от ГПК, а именно -  на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Предвид изложеното, следва да се постанови неприсъствено решение, с което предявеният иск се уважи изцяло, без решението да се мотивира по същество.

Предвид изцяло уважения иск /чл. 78 ал. 1 от ГПК/, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на 620 лв., от които 500 лв. за адвокатско възнаграждение и 120 лв. за държавна такса.

  Мотивиран така и на основание чл.239 ал.2, вр. ал.1 от ГПК, съдът

 

 

 

Р Е Ш И:

           

 

ОСЪЖДА Л.П.Б. с ЕГН ********** ***; ДА ЗАПЛАТИ на А.Б.А. с ЕГН ********** ***; сумата от общо 3 000 лева, изплатена й както следва: по 1 000 лв. на 22.10.2014 г. и на 23.10.2014 г., както и по 500 лв. на 12.02.2015 г. и на 13.02.2015 г.; получена от нея на неосъществено основание – за капаро за закупуване от него на земеделски земи в землищата на населените места в обл. Хасково; ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска 22.10.2019 г. до окончателното изплащане; както и направените по делото разноски в общ размер на 620 лева.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от решението на страните.

ДА СЕ УКАЖАТ на ответника възможностите по чл.240 ал.1 от ГПК.

 

 

 

СЪДИЯ: