Номер 2825.09.2020 г.Град Кула
Районен съд – Кула
На 25.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Петър В. Живков
като разгледа докладваното от Петър В. Живков Частно наказателно дело №
20201330200099 по описа за 2020 година
РП-Видин – представлява се от прокурор Младенов
ОБВИНЯЕМИЯТ О. И. –доведени от ОЗ ОХРАНА - Видин
В залата се намира А. Д. – преводач от български на арабски език и обратно.
Обвиняемият - Разбирам арабски език и желая превода да се извършва от и на този
езици. Не възразявам А. Д. да ми е преводач. Не желая превод на докуметите по делото.
Предвид това, че обвиняемият не владее български език, а владе пащу, следва да му се
назначи преводач от и на този език, за което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
НАЗНАЧАВА А. Д. за преводач от абаски на български език и обратно, за преводач в
настоящото производство.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача:
А. Д. -ЕГН **********, от гр. Видин
СЪДЪТ разяснява на преводача отговорността, която носи по чл. 290, ал. 2 НК. Преводачът
обеща да даде верен превод.
В залата се намират и адв. С.Г. – назначена за служебен защитник на обвиняемия Омед
Абрахим
Обвиняемият - Желая да бъда защитаван от Адв. С.Г..
С оглед на това , че производството е по чл.64 от НПК, обвиняемият не владее български и
няма защитнк, на основание чл. 94, ал. 1, т.4 и т. 6 НПК, следва да му се назначи служебени
защитник, за което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. С.Г. от АК - Видин, за служебен защитник на обвиняемия О. И. .
ПРОКУРОРЪТ - Моля да се даде ход на делото.
Защитникът- Да се даде ход на делото
Обвиняемият – Не възразявам да се гледа делото .
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход
на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемият:
О. И. , роден на 01.01.1994г в Ирак, гражданство Ирак, неженен, основно образование,
неосъждан, безработен, без адресна регистрация в Р.България
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия по чл. 55 НПК
Обвиняемият - Разбрам правата си.
СЪДЪТ разясни правата на страните по чл.274,чл.275 от НПК.
Прокурора -Нямам искания за отводи на съда и доказателства.
Защитникът- Нямам искания за отводи на съда и доказателства.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на съда и доказателства.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.
Производството е образувано по искане на прокуратурата за вземане на Мярка за
неотклонение.
Обвиняемият– Разбирам искането и обвинението.
СЪДЪТ указва на обвиняемия, желае ли да даде обяснение.
Обвиняемият– Съгласен съм да бъда задържан
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурора – Поддържам искането за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, тъй като няма адресна регистрация в Р.България и има опасност да се укрие.
Защитникът – Уважаеми г-н съдия, относно задържането предоставям на съда.
Прокуратурата има начин да ги настани в бежански лагер.
Обвиняемият - Съгласен съм да бъда задържан.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Обвиняемият – Съгласен съм да бъда задържан.
Не желая превод на моя език на Вашия съдебен акт.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.
СЪДЪТ, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.64, ал.1 от НПК.
Постъпило е искане от РП-Видин за вземане мярка за неотклонение спрямо обвиняемия
„Задържане под стража“. Съгласно чл. 63, ал.1 НПК, мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ в Досъдебното производство се взема когато обвиняемия е привлечен за
престъпление, наказуемо с Лишаване от свобода или по-тежко наказание, налице е
обосновано предположение, че обвиняемия е извършил престъплението и съществува
2
реална опасност обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление.
Обвиняемият е привлечен за престъпление по чл. 279, ал.1 от НК, наказуемо с Лишаване от
свобода до ПЕТ години и „Глоба“ от 100 до 300лв., при което първата предпоставка за
вземане на такава мярка за неотклонение е на лице.
От показанията на свидетелите Г. и А. се установява , че обвиняемия се е движел от
Р.България към Р.Сърбия на около 200м. източно от гранична пирамида №73, поради което е
налице обосновано предположение , че е направил опит да премине границата на Р.България
без разрешение и без документ за самоличност.
По отношение на третата предпоставка за задържане под стража наличието на опасност от
извършване на престъпление или укриване съдът намира , че такава опасност е налице,
предвид това , че обвиняемия няма адресна регистрация в Р.България, нищо не го свързва с
нашата страна и възможно да направи опит или да премине отново границата на България и
да се укрие в Чужбина .
Предвид изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на обвиняемият О.
И. по ДП№44/2020 на ГПУ-Брегово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Видински Окръжен съд в 3 дневен
срок от днес.
В случай на жалба и /или/ протест СЪДЪТ насрочва делото за разглеждане пред ВОС на
01.10.2020г от 14:00 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Съдът обяви ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си на страните и им разясни правото на обжалване и
протест.
На преводача А. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 50 лева от бюджета на съда
за участието й в днешното съдебно заседание.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 25.09.2020г.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
3