Споразумение по дело №862/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 71
Дата: 17 април 2019 г. (в сила от 17 април 2019 г.)
Съдия: Андрей Ангелов Ангелов
Дело: 20191100200862
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

                            П  Р  О  Т  О  К  О   Л

 

                      Гр. София, 17 април 2019 година

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23 състав в публично съдебно заседание на седемнадесети април на две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                               Председател: АНДРЕЙ АНГЕЛОВ      

                                    Съдебни заседатели: С.К.

                                                                        Н.Х.

 

Секретар: ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА

Прокурор: И. ТАСКОВ

Сложи за разглеждане докладвано от съдия АНГЕЛОВ

Наказателно ОХ дело № 862 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.И. редовно призован  се явява лично доведен от затвора гр. София и с упълномощения си защитник адв. С.В., с пълномощно от 04.02.2019 г., находящо се в съдебното дело.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.М. - редовно призован явява се лично и със служебно назначения си от ДП защитник адв. Н.Т..

ПОСТРАДАЛИЯТ И.К.К.  се явява лично.

АДВ. В.: От името на подзащитният ми предавам на пострадалия И.К.К. сумата от 42.00 лв. (четиридесет и два лева)

ПОСТРАДАЛИЯТ К.: Получих сумата от 42,00 лв. (четиридесет и два лева)

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИТЕ (поотделно) Да се даде ход на делото.

 

АДВ. В.и адв. Т.: Подготвили сме споразумение с прокурора за прекратяване на наказателно производство и по отношение на двамата подсъдими, като молим да бъде одобрено. Споразумението е съгласувано с подзащитните ни.  

 

                СЪДЪТ намери, че са налице предпостваките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй като и за двамата подсъдими са представени споразумения запрекратяване на наказатленот опроизводство по делото

Ето защо и

         СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НАДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК

         ПОДСЪДИМИТЕ със снета по делото самоличност и разяснени права в предходното разпоредително заседание.

С оглед на представените пред съда споразумения и на основание чл. 382, ал.4 от НПК.

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИТЕ

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, които ми разясни съда и съм съгласен с тях и в частност с така определените ми наказания. Доброволно подписах споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.И.: Декларирам, че съм съгласен със споразумението и неговите последици, доброволно го подписах  и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                        ПОДПИС:

                                                                     (А.И.)

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, които ми разясни съда и съм съгласен с тях и в частност с така определените ми наказания. Доброволно подписах споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Декларирам, че съм съгласен със споразумението и неговите последици, доброволно го подписах  и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                        ПОДПИС:

                                                                       (Р.М.)

 

 

                СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

 

СЪДЪТ, след като се запозна с представените споразумения по отношение на всеки от двамата подсъдими намира, че са налице предпоставките за тяхното одобрение. Всяко от постигнатото споразумение  не противоречи на закона и морала, страните са постигнали съгласие по всички визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.5 от НПК въпроси, причинените от инкриминираното престъпление имуществени вреди, видно от изявлението на пострадалия И.К. в днешното съдебно заседание са възстановени.

Ето защо и  на основание чл. 382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатите по НОХД 862/2019 г. по описа на СГС образувано по материали, съдържащи се в ДП № 3382 ЗМК - 1534/2018 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. преписка № 18753/2018 г. по описа на Софийска градска прокуратура СПОРАЗУМЕНИЕ за следното:

Досъдебно производство № 3382 ЗМК - 1534/2018 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. преписка № 18753/2018 г. по описа на Софийска градска прокуратура е водено срещу А.М.И. за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и срещу Р.Ц.М. за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Споразумението се сключи между И. Тасков – прокурор в Софийска градска прокуратура и адв. С.А.В. от САК защитник на подсъдимия и подсъдимия А.М.И. ЕГН **********.

 

ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по делото е приключено.

2. А.М.И. е обвинен за престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, за което законът не налага забрана за сключване на споразумение.

   3. По делото причинените от подсъдимия А.М.И. имуществени вреди са възстановени.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от съда с определение същото е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК за подс. А.М.И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

 

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

I.   Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ІІ. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият А.М.И. с ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, адресно регистриран гр. Ямбол, ул. „******* Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 17.07.2018 г. около 01.50 часа, в гр.София, на бул.“Андрей Сахаров“, на около 20 м. преди кръстовището с бул."Ал. Малинов" в съучастие като извършител с Р.Ц.М. - извършител, отнел чужди движими вещи: 1 бр. мобилен телефонен апарат „Нокия 100“ на стойност 12.00 /дванадесет/ лв., 1 бр. малко кожено портмоне тип ключодържател на стойност 3.00 /три/ лв.,1 бр. тънка вълнена блуза на стойност  8.00 /осем/ лв., 1 бр. текстилна торбичка на стойност 1,00 /един/ лев, парична сума на  стойност 6 /шест /лева, всичко на обща стойност 42.00 лв.  от владението на И.К.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила: дърпали го за дрехите, обвиняемият И.  спънал пострадалия К., съборил го на земята и  пребъркал джобовете му, а обвиняемият М. го ритал в  главата, при което му причинил средна телесна повреда – черепно- мозъчна травма, осъществяваща  медико - биологичния признак "Разстройство на здравето, временно опасно за живота" в резултат на което К. изпаднал в безсъзнание - престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК. 

III. Вид и размер на наказанието.

 1. Страните са съгласни, че са налице предпоставките на чл.55, ал.1, т.1 от НК, поради което определят на подсъдимия А.М.И. -  наказание:

        „Лишаване от свобода” за срок за срок от 2 (две) години и 4 (четири) месеца, което да се изтърпи при първоначално „строг“ режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС, считано от датата на одобрението на споразумението от съдия при СГС.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:

I.Веществените доказателства:

         Няма.

ІІ. Страните се съгласяват, че половината 291,81 (двеста деветдесет и един лев и осемдесет и една стотинки) лева от разноските по делото от досъдебното производство в размер на 583,61 (петстотин осемдесет и три лева и шестдесет и една стотинка) лева, както и тези, които евентуално ще бъдат направени при произнасянето по споразумението от съда, да бъдат възложени на подсъдимия ведно с 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

 

ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:

                     /И. Тасков/                                           /С.В. /

                                 

                                                         ПОДСЪДИМ:

                                                                               /А.И./

                                                        

 

Досъдебно производство № 3382 ЗМК - 1534/2018 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. преписка № 18753/2018 г. по описа на Софийска градска прокуратура е водено срещу А.М.И. за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и срещу Р.Ц.М. за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Споразумението се сключи между И. Тасков – прокурор в Софийска градска прокуратура и адв. Н.Н.Т. от САК, сл. защитник на подсъдимият  и подсъдимия Р.Ц.М. с ЕГН **********,

 

ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по делото е приключено.

2. Р.Ц.М. е обвинен за престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, за което законът не налага забрана за сключване на споразумение.

3. По делото причинените от подсъдимия Р.Ц.М. имуществени вреди са възстановени.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от съда с определение същото е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК за подсъдимия Р.Ц.М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

І. Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ІІ. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Р.Ц.М. ЕГН:**********, роден на *** г. в гр. Бяла Слатина, българин, български гражданин, неженен, осъждан, адресно регистриран гр. София, ж.к. ******* Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 17.07.2018 г. около 01.50 часа, в гр.София, на бул.“Андрей Сахаров“, на около 20 м. преди кръстовището с бул."Ал. Малинов" в съучастие като извършител с А.М.И. - извършител, отнел чужди движими вещи: 1 бр. мобилен телефонен апарат „Нокия 100“ на стойност 12.00 /дванадесет/ лв; 1 бр. малко кожено портмоне тип ключодържател на стойност 3.00 /три/ лв.,1 бр. тънка вълнена блуза на стойност  8.00 /осем/ лв., 1 бр. текстилна торбичка на стойност 1,00 /един/ лев, парична сума на  стойност 6 /шест /лева, всичко на обща стойност 42.00 лв.  от владението на И.К.К., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила: дърпали го за дрехите, обвиняемият И. спънал пострадалия К., съборил го на земята и  пребъркал джобовете му, а обвиняемият М. го ритал в  главата, при което му причинил средна телесна повреда – черепно- мозъчна травма, осъществяваща  медико - биологичния признак "Разстройство на здравето, временно опасно за живота" в резултат на което К. изпаднал в безсъзнание - престъпление по чл.199, ал.1, т.3, пр.2, вр. чл198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК. 

 

 

III. Вид и размер на наказанието.

 1. Страните са съгласни, че са налице предпоставките на чл.55, ал.1, т.1 от НК, поради което определят на подсъдимия Р.Ц.М. -  наказание:

 „Лишаване от свобода” за срок за срок от 2 (две) години и 4 (четири) месеца, което да се изтърпи при първоначално „общ“ режим на основание чл.57, ал.1, т.3  от ЗИНЗС, считано от датата на одобрението на споразумението от съдия при СГС.

 

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:

I.Веществените доказателства:

   Няма.

ІІ. Страните се съгласяват, че половината 291,81 (двеста деветдесет и един лев и осемдесет и една стотинки) лева от разноските по делото от досъдебното производство в размер на 583,61 (петстотин осемдесет и три лева и шестдесет и една стотинка) лева, както и тези, които евентуално ще бъдат направени при произнасянето по споразумението от съда, да бъдат възложени на подсъдимия ведно с 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

 

ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:

                     /И. Тасков/                                       /Н.Т. /

                                 

                                                        ПОДСЪДИМ:

                                                                      /Р.М./

                                                        

 

С оглед на така постигнатите и одобрени споразумения наказателното производство по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а взетата по отношение на подс А.И. мярка за неотклонение „задържане под стража“ отгменена.

Воден от горното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД 862/19 г.  по описа на СГС, Наказателно отделение, 23 състав,

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.м.И. ЕГН ********** мярка за неотклонение „задържане под стража“, взета по ДП № 1534/18 г, по описа на 07 РУ СДВР п. пр. 18753/2018 г. по описа на СГП

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                     2.

 

                                                        СЕКРЕТАР:

 

         След прекратяването на наказателното производство съдът служебно констатира наличието на предпоставките визирани в чл. 383, ал.3 за произнасяне по реда на чл. 306 ал.1 т.3 от НПК по отношение на подсъдимия А.И..

         СЪДЪТ ПРИКАНИ прокурора и защитата, съответно подсъдимия И. към становище относно наличието на предпоставките на чл. 68 от НПК по отношение предходното осъждане на подсъдимия И..

         ПРОКУРОРЪТ Налице са основанията и за това моля да се произнесете

         АДВ В.: Към настоящия момент трябва да бъде изискана актуална справка за съдимост, тъй като има още една влязла в сила присъда в РС. Той има споразумение на 7 месеца ЛОС, заедно с тази условна присъда. Мисля, че би следвало да се изиска актуална справка за съдимост.

         Моля при кумулиране на присъдите, тъй като А.И. е бил непълнолетен не би следвало да се привежда това осъждане.

         ПРОКУРОРЪТ: Относно искането на защитата те вече са предмет на съвсем друго заседание. Както твърди защитата, аз не знам, и ако Вие сте последен трябва в отделно производство да се произнесете.

 

         СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

         СЪДЪТ с оглед данните, наведени от адв В. и предвид факта че съдът разполага със справка за съдимост на подс и. от 26.7.18 , която не може да бъде приета за актуална производството следва да бъде отложено за друга дата, именно с оглед попълване на делото с актуални данни за съдебното минало на осъдения А.И.. Ето защо

         СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ОТЛАГА разглеждането на производството по реда на чл. 306 от НПК за 20.05.2019 г. от 12,30 ч. за която дата и час осъденият И. да бъде призован чрез началника на затвора гр София

Адв В. уведомена от днес, като датата и часа съгласувани със служебния график на защитника

         ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на осъдения А.И..

         ДА СЕ ПРИЗОВЕ СГП – сектор „Изпълнение на наказанията“.

         Преписи от протокола да се издадат на защитници.

 

         Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,30 ч.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

        

                                                        СЕКРЕТАР: