№ 19112
гр. София, 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20211110174088 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава Тринадесета ГПК.
При извършена проверка във връзка с чл. 140 ГПК съдът намира следното.
Производството по делото е образувано по предявен от „***“ АД против „*****“ ООД
иск с правно основание 410, ал. 1, т. 1 вр. чл. 419 КЗ за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 8 945,81 лв. – заплатено застрахователно обезщетение по
договор № 118 за застраховка товари относно превоз на ел. шкафове по фактура №
**** г. от гр. *** до гр. *** с превозвач ответника, товарителница **** г., ведно със
законната лихва считано подаване на исковата молба в съда – 29.12.2021 г., до
погасяване на вземането. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че по договор № 118 за застраховка на товари с „***“ ЕООД се
е задължил да покрива щети във връзка с превоз на товари. Извършен е превоз на ел.
шкафове по фактура № **** г. от гр. *** до гр. *** с превозвач ответника по
товарителница **** г., като товарът е бил увреден. Ищецът е заплатил обезщетение в
размер на 8 945,81 лв., което претендира от ответника – превозвач по договора.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е подаден отговор на исковата молба.
Безспорни в отношенията между страните са всички обстоятелства във връзка с
исковете, а именно че: по договор № 118 за застраховка на товари с „***“ ЕООД
ищецът се е задължил да покрива щети във връзка с превоз на товари; извършен е
превоз на ел. шкафове по фактура № **** г. от гр. *** до гр. *** с превозвач
ответника по товарителница **** г., като товарът е бил увреден; това събитие
съставлява покрит риск по застраховката; ищецът е заплатил обезщетение в размер на
8 945,81 лв.
1
Представените от ищеца писмени доказателства съдът намира да са относими и
необходми за правилното решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде
допуснато.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящето определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 17.10.2022 г. /понеделник/ от 11,00 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има
характер на ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК,
който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито
съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл.
146 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора. При приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2