№ 215
гр. Бургас, 30.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на двадесет и
втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Дарина Анг. Костова
при участието на секретаря Ани Р. Цветанова
като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело №
20242100900167 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 626 и сл. от Търговския закон и е образувано по
молба на Моника Ленкова Сиркова, ЕГН **********, като управител на „АРТ
РИКАМО“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас , ул. „Хан
Крум“ № 45 партер, в качеството му на длъжник, с която се иска да бъде открито
производство по несъстоятелност на длъжника, със законните последици по чл. 630, ал. 1 от
ТЗ, както и да бъде обявен в несъстоятелност длъжника.
Молителят твърди, че към момента на подаване на молбата е спрял всички
плащания към кредиторите си и няма налични парични средства, за да изпълни
задълженията си, което обуславя активната му легитимация. Към молбата са приложени
уведомление по чл.78 от ДОПК, заверен годишен финансов отчет, счетоводен баланс към
датата на подаване на молбата, опис и оценка на активите и пасивите към датата на
подаване на молбата, списък на кредиторите с посочване на адресите, вида и размера на
вземанията и справка за задълженията към НАП. Съдът констатира , че са представени
изискуемите по чл.628, ал.1 от Търговския закон доказателства.
Приложени са доказателства за задълженията на длъжника и тяхната изискуемост.
Молителят изрично заявява, че не може да поеме разноските в производството по
несъстоятелност, нито е в състояние да внесе депозит за съдебно икономическа експертиза.
Бургаският окръжен съд, след преценка на активната легитимация на молителя и
приложенията, към молбата, отговарящи на изискванията на чл.628, ал.1 и ал.3, счита
искането за допустимо и следва да бъде разгледано , по същество.
Видно от приложените, към молбата доказателства и твърденията в същата
молителят има задължения към НАП в общ размер най-малко на 95890,18 лв., от които
1
главници в размер на 59104,15 лв., за които длъжникът е приложил писмени доказателства ,
изходящи от Националната агенция по приходите. При анализ на представените
доказателства, се констатира, че задълженията на молителя са значителни по размер, а
видно от приложените: опис на активи и пасиви, счетоводен баланс към 27.05.2024 год.,
дружеството на длъжника не притежава дълготрайни материални активи и парични
средства за покриване на задълженията си. Общо дължимата сума на задължения на
длъжника извън публичните задължения , посочени по-горе е в размер на 6037,80 лв. , а
непокритата загуба от минали години е в размер на 66957 лв. Длъжникът изрично в
исковата молба, декларира, че не разполага със средства за заплащане на разноските по
производството.
От представените писмени доказателства може да се направи извод за настъпила
неплатежоспособност на длъжника, доколкото е видно от представените счетоводни
документи се установява, че към датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ
дружеството не погасява както задълженията си към кредиторите си по търговски сделки,
така и публичните си задължения.
Относно началната дата на несъстоятелността, предвид приложените доказателства
и поради липса на достатъчно доказателства , включително СИЕ, от които да се установи
датата на последното плащане, след което дружеството не е погасявало задълженията си към
кредиторите си, съдът приема , че за такава следва да обяви датата на подаване на исковата
молба – 28.05.2024 год.
Твърди се липса на средства и имущество, достатъчни за покриване на
първоначалните разноски по несъстоятелността.
Безспорно длъжникът не е в състояние да осигури необходимите му средства, за
изплащане на задълженията, които не оспорва. Не разполага и с бързоликвидни активи,
разпореждането, с които, да му осигури средства за заплащане на дълговете. Затрудненията,
явно не са временни и са налице основания да се приемат за непреодолими.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице положителните процесуални
предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на молителя : същият е
търговец , длъжник е по изискуеми парични вземания , които не е в състояние да изпълни и
затрудненията му не са временни. Очевидно, длъжникът не разполага с имущество,
достатъчно да покрие разноските по производството по несъстоятелност и кредиторите му,
като бюджетни учреждения, не биха могли да предплатят разноските, поради което искането
по чл. 632 ал.1 от ТЗ е основателно.
Водим от горното и на основание чл. 630 ал.1 т.1 , по реда на чл. 632 и 710 от
Търговския закон, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „АРТ РИКАМО“ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Бургас , ул. „Хан Крум“ № 45 партер,
представлявано от Моника Ленкова Сиркова, ЕГН ********** - управител.
Определя начална дата на неплатежоспособността – 28.05.2024 год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „АРТ РИКАМО“ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас , ул. „Хан Крум“ № 45
партер, представлявано от Моника Ленкова Сиркова, ЕГН ********** - управител.
ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане възбрана върху недвижимите имоти на
длъжника и запор върху всичките му вземания.
ПОСТАНОВЯВА спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на
длъжника, с изключение на изпълнителните дела, образувани по ДОПК.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „АРТ
РИКАМО“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас , ул. „Хан
Крум“ № 45 партер, представлявано от Моника Ленкова Сиркова, ЕГН ********** -
управител.
ОБЯВЯВА длъжника „„АРТ РИКАМО“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас , ул. „Хан Крум“ № 45 партер, представлявано от Моника
Ленкова Сиркова, ЕГН ********** - управител в несъстоятелност.
СПИРА производството по т.д. № 167/2024 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, на основание чл. 624, вр.
чл. 622 ТЗ. Да се изпрати служебен препис .
Решението подлежи на обжалване, в 7- дневен срок от вписването му в Търговския
регистър, пред Апелативен съд - Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3