П Р И С Ъ Д А  № 40

 

                                                гр.Хасково, 25.06.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Хасковски районен съд                                                                 наказателен състав

На двадесет и пети юни                                    през две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав                                                            

                                                                               Председател : Мартин Кючуков

                                                            

секретар: Велислава Ангелова

прокурор: Мирослав Кръстев

като разгледа докладваното от съдията

НОХД №19 по описа за 2020 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

       ПРИЗНАВА подсъдимия М.Т.П. ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, за виновен в това, че на 11.02.2019г., в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка „Форд", модел „Фиеста" с рег.№Х 50 28 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,62 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабр№АКВА-0065, след като е бил осъден с Присъда №55/23.08.2016 г., постановена по НОХД №630/2016 г. на Районен съд- гр.Хасково, в сила от 01.02.2017г., за деяние по чл.343б ал.1 от НК- престъпление по чл.343б ал.2 вр.ал.1 от НК, поради което и на осн.чл.343б ал.2 вр.ал.1 от НК вр.чл.55 ал.1 т.1 вр.чл.54 ал.1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, което да се изтърпи ефективно и при първоначален „строг“ режим, както и наказание „глоба“ в размер на 400 лева, както и на осн.чл.343г от НК му налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 12 месеца, като приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право принудително по административен ред, считано от 11.02.2019г.

 

      На осн.чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.Т.П. ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ОД-МВР-Хасково сумата в размер на 111,85 лв., представляващи разноски по делото за изготвяне на съдебна експертиза.

 

       Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                                                                    Районен съдия:                                  

 

 

                                                                                                                                                        

                                                                 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                        Н.о.х.д. №19/2020 год. на ХРС

 

МОТИВИ:

 

         Обвинението срещу подсъдимия М.Т.П. ЕГН ********** *** е повдигнато за това, че на 11.02.2019г., в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка „****", модел „******" с рег.№******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,62 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабр№АКВА-0065, след като е бил осъден с Присъда №55/23.08.2016 г., постановена по НОХД №630/2016 г. на Районен съд- гр.Хасково, в сила от 01.02.2017г., за деяние по чл.343б ал.1 от НК -  престъпление по чл.343б ал.2 вр.ал.1 от НК.

        Районна прокуратура - Хасково поддържат обвинението. Пледират за налагане на наказание 4 месеца „лишаване от свобода“, ефективно при „строг“ режим. Следвало да се наложи и наказание „глоба“ в размер на 400 лв. и наказание „лишаване от право да управлява МПС“. Искат съдебен акт в този смисъл.

        Подсъдимият М.П. не се признава за виновен. Дава обяснения, с които де факто разказва фактическата обстановка, възприета и в обвинителния акт. Твърди, че не знаел, че след като си е платил глобите, изтърпял е предишното наказание, не може да шофира пил над 0,5 и под 1,2. Не знаел, че това е престъпление. Мислел, че вече е „нормален шофьор“ и всичко е приключило. П. не предполагал, че има такова престъпление. Бил готов да даде кръвна проба, ако знаел.

        Защитникът на подсъдимия адв.Ч. пледира за оправдателна присъда. Ако съдът не възприемел доводите му и се насочел към осъждане на подсъдимия, при определяне на наказанието следвало да се приложи чл.66 от НК и да се отложи изпълнението. Така щели да бъдат постигнати целите на наказанието.

        Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна, изложеното в обвинителния акт, а именно:

        Подсъдимият М.Т.П. ЕГН ********** *** бил осъждан за престъпление по чл.343б ал.1 от НК с Присъда №55/23.08.2016г., постановена по НОХД №630/2016 г. на Районен съд- гр.Хасково, в сила от 01.02.2017г.

        Св.Р.Б.Т. и св.И.Р.М. били на работа като част от автопатрул „АПР 239" към I- патрулен участък, за времето от 19:00 часа на 11.02.2019г. - до 07:00 часа на 12.02.2019г.

        Около 23:00 часа на 11.02.2019г. полицейските служители били на установъчен пункт в гр.Хасково, на бул.„Св.Св.Кирил и Методий", до магазин „Нелина", когато около посочения час спрели за проверка лек автомобил, марка „****", модел „******" с рег.№******. Установили самоличността на водача, а именно подсъдимият М.Т.П., който представил лична карта и СУМПС.

        При разговор с водача М.П. казал, че е изпил една бира, поради което св.Р.Б.Т. и св.И.Р.М. поискали съдействие от екип на сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - гр.Хасково - дошли св.Ж.К.И. и св.Д.Д.Б.. Св.Ж.К.И. изпробвал подсъдимия П. с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабричен №ARBA-0065 за наличие на етилов алкохол в издишания от него въздух.

        Същият отчел положителен резултат-0,62 промила.

        На М.П. бил издаден талон за медицинско изследване с №0027793, като същия вписал собственоръчно (видно от извършената по делото графическа експертиза) в талона, че приема резултата от техническо средство, т.е. че е съгласен с показанията на Дрегер-а, и отказал даването на кръвна проба за химичен анализ.

        На М.П. бил съставен АУАН, серия Д №801432/11.02.2019 г. и отнето СУМПС с ЗППАМ №1970з-188/11.02.2019г.

        М.П. е осъждан 8 пъти.

        Налагано му е ефективно наказание „лишаване от свобода“, което е търпял в затвор.

        Тази фактическа обстановка е безспорна по делото.

        На практика не се отрича от подсъдимия и неговия защитник.

        Потвърждава се и от разпита на разпитаните свидетели.

       При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното :

        Подсъдимият М.Т.П. ЕГН ********** *** е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.343б ал.2 вр.ал.1 от НК, като на 11.02.2019г., в гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „****", модел „******" с рег.№******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,62 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабр№АКВА-0065, след като е бил осъден с Присъда №55/23.08.2016 г., постановена по НОХД №630/2016 г. на Районен съд- гр.Хасково, в сила от 01.02.2017г., за деяние по чл.343б ал.1 от НК.

        От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл- подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е искал именно настъпването на обществено опасните последици.

        Подсъдимият е осъждан нееднократно.

        Търпял е ефективно наказание „лишаване от свобода“.

        Като прецени събраните по делото доказателства, степента на обществена опасност на извършеното престъпление, както и данните за личността на подсъдимия, съдът прие наличие на изключителни смекчаващи вината обстоятелства – оказаното съдействие на органите, характеристичните данни, относително по-младата възраст на подсъдимия, изразеното критично отношение. По тази причина съдът призна подсъдимия за виновен в извършването на престъплението по чл. 343б ал.2 вр.ал.1 от НК и определи наказанието при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК – като слезе под минимума и определи наказанието в интервала 3 месеца – 12 месеца. Съдът счете, че наказанието „лишаване от свобода“ следва да се определи около минималния размер и под средата в този интервал, поради което го определи на 4 месеца „лишаване от свобода“. Съдът счете, че не следва да прилага чл.66 ал.1 от НК и осъждането следва да бъде ефективно, като наказанието с оглед ЗИНЗС се изтърпи при първоначален „строг“ режим. Следва да се наложи и предвиденото кумулативно наказание „глоба” като също се слезе под минимума и така съдът определи глобата на 400 лв. С оглед чл.343г от НК съдът наложи и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, като приспадна времето, през което подсъдимият е бил лишен принудително от това право по административен ред, считано от 11.02.2019г.

        С оглед чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият следва да бъде осъден да заплати и направените по делото разноски от 111,85 лв. за вещо лице по сметка на ОД-МВР-Хасково.

        С така наложените наказания съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на личната и генералната превенция на закона, което ще въздействува възпитателно и предупредително както върху дееца, така и по отношение на останалите членове на обществото.

        Воден от горното, съдът постанови присъдата си.

 

 

 

                                                                                                   Районен съдия :/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.