Р
Е Ш Е
Н И Е №
...
гр. К.,
19.02.2020 г.
В
И М Е
Т О Н
А Н А
Р О Д А
К.ският районен съд, четвърти състав, в
публично заседание на дeветнадесети февруари
две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ
при секретаря М.Г., като разгледа
докладваното от съдията РОДОПСКИ гр.д.№ 912,
по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.240, вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД – осъдителен иск за присъждане на парични вземания по договор за кредит, предявени от К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. С., р-н К.С., ул. Ш.П. № 10, п.к. 1606, управител Р.В., чрез юрисконсулт А.А. срещу Ц.Б.П. ***, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 350,00 (триста и петдесет лева) - неплатена главница по Договор за кредит № ********** от 23.10.2014 г. и от 22.11.2014 година, ведно със законната лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до съда – 17.07.2019 година до окончателно изплащане на вземането, както и съдебните разноски по делото от 200,00 лева, от които – 50 лева за държавна такса и 150 лева –юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът не е представил отговор на исковата молба,
но се явява в първото по делото заседание и признава изцяло иска.
Третото
лице – помагач – „4.Ф.“ ЕООД (В.), ЕИК *********, гр.С. не е дало становище по исковите
претенции.
С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, в първото по делото заседание ищецът е поискал от съда постановяване на
неприсъствено решение по делото срещу ответника.
К.ският районен съд, след като прецени събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази
разпоредбите на чл.239, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.237 от ГПК, обсъждайки ги във
връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна
страна следното :
Предявен е иск, с правно основание: чл.240,
вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД.
Исковата претенция е подкрепена със следните
доказателства: цесионен договор от
01.02.2018 година и приложение № 1 към негои потвърждение за извършената цесия; договор за кредит от 23.10.2014 г.и от
22.11.2014 година; 2 броя преводни нареждания; уведомление за цесия.
Исковите суми се
дължат въз основа на неизпълнени задължения по договор за кредит № ********** от 23.10.2014 г. и
от 22.11.2014 година,
за отпусната от ищеца и непогасена от ответника сума от 350 лева, с падеж на
връщане – 28.02.2015 година, цедирано на ищеца от кредитора – настоящо трето
лице - помагач, като по реда на чл. 99 от ЗЗД длъжникът - ответник е бил
уведомен за цесията.
Исковата претенция се явява вероятно основателна, с
оглед направеното признание и на посочените в молбата обстоятелства,
представените и събрани по делото доказателства, установяващи дължимостта на
паричното вземане на ищеца към ответника, поради което
съдът преценява, че следва да постанови уважително решение, основаващо се на събраните
убедителни писмени доказателства и направеното признание.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да признае
за установено съществуването на вземането на ищеца към ответника така, както е
предявено.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените съдебни разноски в общ размер от 200,00 лева, от които – 50 лева за държавна такса и 150 лева –юрисконсултско възнаграждение.
Воден
от горното, СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА,
на основание чл.240,
вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД, Ц.Б.П. *** да заплати на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. С., р-н К.С., ул. Ш.П. № 10, п.к. 1606, управител Р.В.,
сумата от 350,00 (триста и петдесет лева) - неплатена главница по Договор за
кредит № ********** от 23.10.2014 г. и от 22.11.2014 година, ведно със
законната лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до
съда – 17.07.2019 година, до окончателно изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Ц.Б.П. *** да
заплати на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК
*********
направените разноски в размер на 200,00 лева.
Решението е постановено при наличие и
участие на трето лице – помагач „4.Ф.“ ЕООД (В.), ЕИК *********, гр.С., ул.“Н.Г.“
№ 79.
Решението
подлежи на обжалване пред С. окръжен съд, в двуседмичен срок от узнаването за
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ
: