№ 14997
гр. София, 31.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110105410 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
31.03.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
31.03.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. № 5410 по описа за
2025 г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила по родова подсъдност от СГС
искова молба от С. К. В. и В. К. В., чрез адв.И. И. от АК- гр.Видин, срещу Д. Н. М., и
непълнолетното дете Н. Д. М., в качеството им на законни наследници на .., починала на
10.02.2024г., за осъждането им да заплатят, при условията на разделност при квоти от по ½ ,
следните суми:
- за Д. Н. М., сума от 18375 лв., представляваща преведена по банкова сметка сума в
полза на съпругата му .., починала на 10.02.2024г., представляваща ½ от продажната цена на
земеделски земи, намиращи се в землището на с.Бранковци, общ.Грамада, област Видин,
поради неосъществено основание, за което е била предназначена сумата- лечението на ..,
починала на 10.02.2024г. в чужбина и
- за Н. Д. М., сума от 18375 лв., представляваща преведена по банкова сметка сума в
полза на майка му .., починала на 10.02.2024г., представляваща ½ от продажната цена на
земеделски земи, намиращи се в землището на с.Бранковци, общ.Грамада, област Видин,
поради неосъществено основание, за което е била предназначена сумата- лечението на ..,
починала на 10.02.2024г. в чужбина.
В исковата молба ищците излагат, че на 09.03.2023 г. са сключили договор за
1
покупко-продажба на собствени наследствени земеделски земи в землището на с. Бранковци,
област Видин, като уговорената цена в размер на 36750 лв. била преведена по банкова
сметка на .., която следвало да послужи за лечението на последната в клиника в Турция. Тъй
като .. починала на 10.0.2024 г. и не било проведено планираното лечение, ищците считат, че
е налице неосъществено основание за получаване на процесната сума. В тази връзка
претендират от ответниците по делото, в качеството им на законни наследници на
починалата, да възстановят заплатената сума. Молят за уважаване на исковите претенции.
В срока по чл.131 ГПК отв. Д. Н. М. и Н. Д. М., подават ОИМ, чрез адв.Я. С. от САК,
с който оспорват исковете като неоснователни. Считат за недоказани твърденията на
ищците, че преведената сума е била по повод на конкретно лечение. Оспорва да е налице
неоснователно обогатяване, доколкото са били проведени редица други медицински
манипулации на ... Молят за отхвърляне на исковете.
На осн. чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от С. К. В. и В. К. В. срещу Д. Н. М. за сумата
от 18375 лв., представляваща преведена по банкова сметка сума в полза на .., починала на
10.02.2024г., представляваща ½ от цената от продажба на земеделски земи, намиращи се в
землището на с. Бранковци, област Видин, поради неосъществено основание, за което е била
предназначена сумата.
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от С. К. В. и В. К. В. срещу непълнолетното
дете Н. Д. М., родено на 24.09.2008г., лично и със съдействието на баща си Д. Н. М., за
сумата от 18375 лв., представляваща преведена по банкова сметка сума в полза на ..,
починала на 10.02.2024г., представляваща ½ от цената от продажба на земеделски земи,
намиращи се в землището на с. Бранковци, област Видин, поради неосъществено основание,
за което е била предназначена сумата.
Правната квалификация на предявените искове е по чл. 55, ал. 1, пр. II ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца да докаже настъпило за него обедняване и съотв. обогатяване на
ответника до размер на исковата претенция с оглед неосъществяване на планирано лечение
на .. в клиника в Р.Турция.
УКАЗВА на ищеца да докаже приемане по опис на откритото наследство от отв.
непълнолетно дете Н. Д. М..
УКАЗВА на ответниците да установят при условията на пълно и главно доказване
наличието на основание за получаването и задържането на сумата.
ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните
обстоятелството, че сума от 36 750 лв., получена от ищците като цена по договор за покупко-
продажба, е била преведена нa 09.03.2023г. по банкова сметка на .., починала на 10.02.2024г.,
с IBAN: BG96 UNCR ...
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение
с молба препис за ответниците да посочат банкова сметка на осн. чл.127, ал.4 от ГПК..
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА двама свидетели при довеждане нa ищците, за установяване на
обстоятелствата относно мотива на страните за превод на парична сума на .., починала на
10.02.2024г., доколкото свид. показания са винаги допустими за установяване на
обстоятелствата около сключването на договора или мотивите на страните да се обвържат от
сделката, поради което не може да се приеме възражението с ОИМ по реда на чл.164, ал.2 от
2
ГПК.
ПРИЕМА служебно изисканата от СРС справка.
УКАЗВА на страните за възможността най-късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.05.2025 г., от 15:00. часа, за
която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните да се явят лично в първото о.с.з.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3