№ 680
гр. Варна , 08.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на осми април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от мл.с. Лазар К. Василев Въззивно гражданско
дело № 20203100502163 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 2691/11.02.2021 г., подадена от П. В. П., с искане за
поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 1797/17.12.2020 г.,
постановено по в.гр.д. № 2163/2020г., изразяваща се в грешно изписване на единния
граждански номер, а именно съдът е изписал същия както следва **********, а
действителният ЕГН е **********.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК, не е взето становище от страните по делото.
За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:
Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане за
поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е
приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.
Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения:
По реда на чл. 247 от ГПК подлежат на поправка допуснати очевидни фактически
грешки в съдебното решение, изразяващи се в несъответствие между формираната в
мотивите воля на съда и нейното изразяване в диспозитива.
При извършена проверка по делото, съдът констатира множество документи, в това
число и изходящи такива от самата молителка, в които същата е посочила единния си
граждански номер както следва **********. Така е посочен ЕГН в отговор на въззивна
жалба на лист 27 от въззивното дело, в пълномощно и договор за правна защита и
1
съдействие на лист 58 от въззивното дело, както и множество други документи, приложени
от страните в първоинстанционното производство.
С нарочна молба от 22.02.2021г. П.П. е приложила копие на документа си за
самоличност, от който е видно, че единният ѝ граждански номер е **********.
Предвид горното и макар формално да няма разминаване между волята на съда,
формирана в мотивите на постановеното решение, и диспозитива на същото, е налице
допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247
от ГПК, като не е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1797/17.12.2020
г. по в. гр. дело № 2163/2020 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като в
диспозитива на същото, абзац трети, да се чете „ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3 от
ГПК, С. Г. Г. с ЕГН **********, адрес: гр. Варна, кв. ”Св. Иван Рилски” № 24, вх. А, ет. 6,
ап. 15, да заплати на П. В. П. с ЕГН **********, адрес: град Варна, ул. „Бачо Киро" № 13,
сумата от 900 лв. /деветстотин лева/, представляваща сторените от страната съдебно-
деловодни разноски пред въззивна инстанция“ вместо „ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3
от ГПК, С. Г. Г. с ЕГН **********, адрес: гр. Варна, кв. ”Св. Иван Рилски” № 24, вх. А, ет.
6, ап. 15, да заплати на П. В. П. с ЕГН **********, адрес: град Варна, ул. „Бачо Киро" № 13,
сумата от 900 лв. /деветстотин лева/, представляваща сторените от страната съдебно-
деловодни разноски пред въззивна инстанция“.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС, в едномесечен срок от съобщаването му
на страните.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3