Р Е Ш Е Н И Е №195
гр. ВРАЦА, 30.07.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд, гражданско отделение,
в закрито съдебно заседание на тридесети юли през две хиляди и двадесета
година, в състав:
Председател:РОСИЦА
ИВАНОВА
Членове:НАДЯ ПЕЛОВСКА
мл.съдия:ИВАН
НИКИФОРСКИ
като разгледа докладваното от мл. съдия Никифорски в.гр.дело N 323 по
описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
Образувано е по молба на А.И.М., чрез
адвокат Г.П. *** за допълване на Решение № 67/27.02.2020 г.,постановено по
гр.д. № 323/2019 г. по описа на Окръжен съд - гр.Враца, досежно предявения от
него иск срещу П.Т.Й. с правно основание чл.108 от Закона за собствеността.Посочва се в
жалбата, че съдът е изложил съображения в мотивите на решението си по отношение
и на двата предявени иска с правно основание чл.59 ЗЗД и чл.108 ЗС, но в
диспозитива на решението е пропуснал да се произнесе по предявения иск с правно
основание чл.108 ЗС, като се иска допълване на решението, с произнасяне с
диспозитив по този иск.
Ответникът П.Т.Й., редовно уведомен чрез процесуалния
му представител за инициираното производство по чл. 250 от ГПК, не депозира
отговор в срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
С решение №
67/27.02.2020 г.,постановено по гр.д. № 323/2019 г. по описа на Окръжен съд -
гр.Враца, съдът е ОТМЕНИЛ Решение № 199/28.12.2015 г. по гр. д. № 663/15 г. на
Районен съд-Мездра В ЧАСТТА, в която П.Т.Й., в качеството му ЕТ "П.Й. ***
е осъден да заплати на А.И.М. сумата 1 131 лв. представляваща обезщетение за
неоснователно ползване на 41.91 кв. м. незастроена част от дворно място на УПИ
№ І-109, в кв. 16 по регулационния план на село Оселна за периода от 29.10.10
г. до 10.07.14 г., заедно със законната лихва върху сумата считано от 29.06.15
г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата 104.96 лв.
представляваща направените деловодни разноски за уважената част от исковете, и
вместо това Е ОТХВЪРЛИЛ като недоказан предявеният от А.И.М. против П.Т.Й., в
качеството му ЕТ "П.Й. ***, иск с правно основание чл.59 ЗЗД за сумата 1
131 лв. представляваща обезщетение за неоснователно ползване на 41.91 кв. м.
незастроена част от дворно място на УПИ № І-109, в кв. 16 по регулационния план
на село Оселна за периода от 29.10.10 г. до 10.07.14 г., заедно със законната
лихва върху сумата считано от 29.06.15 г. до окончателното изплащане на сумата.
Врачанският
окръжен съд е изнесъл мотиви за неоснователност на другия предявен от ищеца иск
с правно основание чл.108 ЗС, но не е постановил диспозитив по този иск.
При така
установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:
Молбата за
допълване на Решение № 67/27.02.2020 г.,постановено по гр.д. № 323/2019 г. по описа
на Окръжен съд - гр.Враца е подадена в
срока по чл. 250, ал. 1 от ГПК от активно легитимирано лице, поради което
същата се явява допустима.
По съществото
си молбата се явява основателна, тъй като видно от съдебния акт, съдът е
изнесъл мотиви за неоснователност на предявения иск с правно основание чл.108
ЗС, но е пропуснал да се произнесе с
диспозитив по този иск.
Настоящото
допълнително въззивно съдебно решение, аналогично на постановеното вече
първоначално въззивно съдебно решение по делото може да се обжалва по общия касационен
ред в нов законен едномесечен срок от датата на връчването му на всяка от страните,
чрез настоящия въззивен Окръжен съд - гр.Враца, пред ВКС- София, по реда и при
предпоставките на чл. 280, ал. 3 от ГПК.
Така
мотивиран, Врачанският окръжен съд
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА Решение № 67/27.02.2020 г.,постановено по гр.д. № 323/2019 г. по описа на Окръжен съд - гр.Враца, като ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ, като неоснователен и недоказан предявеният от А.И.М. против П.Т.Й., в качеството му ЕТ "П.Й. ***, иск с правно основание чл.108 от Закона за собствеността за отстъпване на собствеността и предаване на владението върху незастроено дворно място от УПИ № І-109, в кв. 16 по регулационния план на село Оселна, област Враца в размер на 60.00 кв. м .
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател:........... Членове:1.......... 2..........