ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Врачанският
районен съд ІІ наказателен състав
в
публично съдебно заседание на двадесети октомври
Две
хиляди и четиринадесета год. в състав:
Председател: ВАСИЛ ГАНОВ
Съдебни
заседатели: С.П.
Д.Т.
При
секретаря М.С. и с участието
на
прокурора: РОСЕН КОЛЕВ
изслуша докладваното
от СЪДИЯТА ГАНОВ ЧН дело № 649 по описа за
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА и на осн.чл.306 ал.1 т.1 от НПК вр.чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1
от НК
ОПРЕДЕЛЯ
на осъдения И.И.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан,
с ЕГН – ********** едно общо наказание по осъжданията му по:
1. По НОХД
№ 49/13 г. на РС - гр.Бяла Слатина, по което с присъда № 17/26.06.2013 г. за
престъпление по чл.196 ал.1 т.4 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б"А" и
"Б" от НК, извършено на 14.08.2012 г. в гр.Бяла Слатина, е осъден на ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване в
затвор, съгласно чл.61 т.2 от ЗИНЗС и съдебния акт влязъл в законна сила на
13.09.2013 г.
2. По НОХД
№ 733/13 г.на Районен съд - гр.Враца, по което с присъда № 2/16.01.2014 г. за
престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б "А" и
"Б" от НК, извършено на
02.09.2012 г. за времето от 01,38 ч. до 01,45 ч., в гр.Враца е осъден на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в затвор, съгласно чл.61 т.2
от ЗИНЗС и съдебния акт влязъл в законна сила на 29.04.2014 г.
КАТО
НАЛАГА по-тежкото от тях, а именно : ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване в затвор, съгласно чл.61 т.2 от ЗИНЗС, считано от влизане на
определението в законна сила.
На
осн.чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко наказание с ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА или осъденото лице И.И.А. следва да изтърпи общо
наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален
„СТРОГ” Режим в затвор, съгласно чл.61 т.2 от ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ :
1.
2.
МОТИВИ :
Производството е по реда на
чл.306 ал.1 т.1 от НПК и е образувано по депозирано предложение от Районен
прокурор при ВРП за групиране наказанията на осъденото лице И.И.А. така, както
са описани в предложението.
Районният прокурор поддържа
предложението така, както е внесено за разглеждане.
Служебният защитник на
осъденото лице също поддържа предложението така, както е внесено като пледира
да се определи едно общо най-тежко наказание, но без приложението на чл.24 от НК.
Анализирайки събраните по делото
доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна :
осъденото лице И.А. е осъждан многократно, като с предложението на ВРП се иска
групиране на наказанията му по осъжданията, както следва :
1. По НОХД № 49/13 г. на РС - гр.Бяла Слатина, по
което с присъда № 17/26.06.2013 г. за престъпление по чл.196 ал.1 т.4 вр.чл.194
ал.1 вр.чл.29 ал.1 б"А" и "Б" от НК, извършено на 14.08.2012
г. в гр.Бяла Слатина, е осъден на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване в затвор, съгласно чл.61 т.2 от ЗИНЗС и
съдебния акт влязъл в законна сила на 13.09.2013 г.
2. По НОХД
№ 733/13 г.на Районен съд - гр.Враца, по което с присъда № 2/16.01.2014 г. за
престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б "А" и
"Б" от НК, извършено на
02.09.2012 г. за времето от 01,38 ч. до 01,45 ч., в гр.Враца е осъден на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим в затвор, съгласно чл.61 т.2
от ЗИНЗС и съдебния акт влязъл в законна сила на 29.04.2014 г.
Видно от
гореизложеното деянията по посочените в предложението осъждания са извършени по
време преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради
което са налице предпоставките на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК за определяне
на едно общо най-тежко наказание. Ето защо съдът определи едно общо най-тежко
наказание по тези осъждания като наложи най-тежкото от тях, а именно : ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване в
затвор, съгласно чл.61 т.2 от ЗИНЗС,
считано от влизане на определението в законна сила.
Съдът
намери искането на Районния прокурор при ВРП за увеличаване на така
определеното общо най-тежко наказание с ½ за частично основателно. Видно
от представените по делото писмени доказателства: справка за съдимост и справка
за изтърпени наказания осъденото лице е осъждано многократно за тежки умишлени
престъпления. Множеството му осъждания налагат обоснован извод у съда, че
лицето А. има трайно изградени престъпни навици и наложените му до този момент
ефективни наказания не са изиграли своята превантивна и превъзпитателна роля.
За това и съдът увеличи наложеното му общо най-тежко наказание с
При
горните съображения съдът постанови своя съдебен акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :