Мотиви към Решение №260006/21.09.2020г.
по НАХД № 166/2020 г. на СвРС
С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от 11.06.2020г. на Районна прокуратура гр.Свищов , е направено предложение Л.Е.Д. с ЕГН
********** да бъде освободен
от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК, за това че на 4.06.2020 година в град Свищов управлява МПС– л.а. “*****“, с номер на рама ***** който не е регистриран по надлежен ред,
посочен в Наредба 1-45 от 24.03.2000 година за
регистриране, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, като на основание чл.78 а от НК му бъде наложено
административно наказание „Глоба“.
Обвиняемият Л.Е.Д. , редовно призован
се явява.Представлява
се от адв.С.Г., която оспорва констатациите в постановлението
на районна прокуратура. Счита
че обвиняемият е разполагал с издадени табели за временно движение с № *****, които са били валидни
към датата на нарушението. Алтернативно претендира наличие на предпоставки
за прилагане хипотезата на
чл.9 ал.2 от НК.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства, намери за установена следната фактическа
обстановка:
На
4.06.2020 година св.К.Д.-полицай в група
„ОП“ в РУМВР Свищов и св.К. Ц. били на работа от 7,00 часа до 19,00 часа и изпълнявали
служебните си задължения, като се придвижвали със служебен лек автомобил „Шкода
Рапид“. Около 13,50 часа при извършване на обход по
ул. “Димитър Хадживасилев“ св.Д. забелязала лек
автомобил „Ауди А6“ , сив на цвят, който се движи без поставени регистрационни табели. Автомобилът завил в посока към ул.“Цар
Освободител“ , а служителите на полицията го последвали със служебния автомобил. Автомобилът „Ауди А6“
продължил към кръстовището с ул.“Цар Освободител“, там водачът
спрял на знак „Стоп“ след което продължил да се движи, отбил в дясно по
ул.“Цар Освободител“ в посока пл.“Алеко“. Служителите от РУ МВР Свищов продължавали
да следват водача на л.а.“Ауди А6“ и след като завил на кръстовището подали
звуков и светлинен сигнал от служебния автомобил. Водачът на л.а. „*****“ отбил
и спрял вдясно по посока на движението
срещу сградата на банка „Уникредит Булбанк“. Св.Ц.
отишъл при него, представил му се и поискал да му представи личните документи и
тези на лекия автомобил, който управлява. След извършената проверка се
установило, че водач на л.а.“*****“ е Л.Е.Д.
с ЕГН **********. На място пристигнали
за съдействие св.П.П.
и св.Г.Г.-двамата служители в РУ МВР Свищов. Направили
справка и установили ,че лекия автомобил
, управляван от Л.Д. не е регистриран по надлежен ред. Пред служителите на
РУМВР Свищов Д. обяснил ,че има фирмени табели, но е забравил да ги постави.
Обяснил , че е закупил лекия автомобил
,с цел препродажба, т.е. това е дейността на фирмата, за която работи и на
която са издадени временни табели. Към
делото е приложено копие за покупко-продажба от 04.05.2020 година.В съдебно
заседание обвиняемия и защитникът ме представят Разрешение за временно движение
№ А *****, издадено на фирма „Гранд Трейдинг“ЕООД. Обв.Д.
работи към въпросната фирма и в нейния предмет на дейност влиза внос и покупко продажба на автомобили. Табелата за временно
движение, издадена на фирмата се използва при управление на МПС на територията
на страната за тестване, придвижване до органи на държавна администрация,
сервиз , изложения.
В случая е безспорно, че лекият автомобил „*****“, с номер на рама ***** не е регистриран по надлежен ред, посочен
в Наредба 1-45
от 24.03.2000 година за регистриране,пускане
в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета теглени от тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните ППС.Представена е справка , видно
от която едва на 4.09.2020г. за автомобила е издадена транзитна регистрация.
Не се спори, че фирмата притежава Разрешение за временно
движение № А ***** / обективирано в съответна
табела/, но тази табела не е била поставена на автомобила.
Обясненията на обв.Л.Д., че е
забравил , тъй като въпросния ден се налагало да придвижва няколко автомобила
на фирмата до различни точки с тази табела, не го оправдава. При положение, че
извършва тази дейност по занятие, е наясно, че лекият автомобил „*****“, с номер на рама ***** не е регистриран и единствения вариант
да го придвижи до указаните в разрешението места е като му постави табелата за
временно движение № А *****. Управлявайки автомобила без тази табела, деянието
му се приравнява на управление на нерегистриран автомобил, какъвто е
автомобилът „*****“, с номер на рама ***** на практика.
От
изложеното е видно, че от обективна и субективна страна обв.
Л.Е.Д. е осъществил престъпния
състав по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Описаното деяние е извършено виновно, при пряк
умисъл и от обективна и субективна страна осъществява престъпния състав по чл. 345, ал.
1 от НК.
От субективна страна, обвиняемият е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
знаел е, че лекият автомобил „*****“, с номер на рама ***** не е регистриран и няма право да го управлява по
пътищата на страната, но на 4.06.2020г. е установен да се движи по улиците на
гр.Свищов с този автомобил.
Съдът,след като взема предвид, че за извършеното
деяние по чл.345 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода
до една година или глоба от 500 лева до 1000 лева , че обвиняемият Л.Е.Д.
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
ІV, че няма имуществени вреди и целите на наказанието
могат да бъдат постигнати чрез налагане на
административно наказание глоба, намира че
са налице предпоставките за прилагането на чл.78 А от НК.
С
оглед гореизложеното и като взе предвид тежестта на нарушението , както и материалното положение на обвиняемия,
съдът счита, че следва да му се наложи административно наказание глоба в минимален размер – 1000,00 лв.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: