№ 1181
гр. Варна, 28.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Марина К. Семова
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20243100500511 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ОС-Варна е образувано по депозирана от
Териториално поделение на НОИ гр. Варна, представлявано от Директора Д.
С. А., въззивна жалба срещу Решение №331/13.12.2023г. по гр.д. №771/23г. по
описа на РС-Провадия, с което е прието за установено в отношенията между
П. Х. П., ЕГН ********** с адрес с. Ц., ул. „Х. Т.“ № 85 и Териториално
поделение на Национален Осигурителен Институт, с адрес: гр. Варна, ул.”О.”
№ 6, че в периода от 26.12.1983г. до 28.07.1984г. ищецът е полагал труд на
длъжност строителен работник в Туристическо дружество „Девня“ гр. Девня
при условията на пълен работен ден, на основание чл. 1, ал. 1, т. 3 ЗУТОССР.
В жалбата се излага, че решението е незаконосъобразно, постановено при
съществени нарушения на производствените правила. Твърди се, че
неправилно съдът е приел, че ТД „Девна“ –гр. Девня няма правоприемник,
тъй като по делото липсват ангажирани такива доказателства, че дружеството
е прекратено. Твърди се, че липсва и удостоверение, че книжата и
ведомостите на дружеството са изгубени или унищожени. Приложеното по
делото удостоверение, че няма данни за положен от ищеца трудов стаж при
посочения работодател, не е относимо, тъй като не е установена хипотезата
работодателят да е прекратено дружество. Твърди се, че неправилно са
1
допуснати и свидетелски показания, тъй като приложеното писмено
доказателство- трудова книжка, не е оформено съгласно разпоредбата на чл..6
ал.1 от Наредбата за трудовата книжка и трудовия стаж- има поправяния и
зачерквания. Оспорва се и служебната бележка, като се твърди, че не е
издадена от посочения работодателят и по време на процесния период.
Оспорва се и достоверността на свидетелските показания на св. Феодоров,
като се твърди, че същият собственоръчно се е отказал да му бъде зачетен
трудовия стаж за същия период, за който свидетелства че е работел в
дружеството. Моли решението да бъде отменено и искът отхвърлен.
Претендира се юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл.263 ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба от
въззиваемата страна П. Х. П. чрез процесуален представител адв. З.. Излага,
че решението е правилно и законосъобразно. Твърди, че няма данни да има
правоприемник на работодателя- дружество, поради което и неоснователно е
оплакването, че не е представено удостоверение от работодателя или негов
правоприемник, че ведомостите са изгубени или унищожени. Твърди, че са
налице писмени доказателства, обуславящи допустимостта на свидетелските
показания. Сочи, че са преклудирани оплакванията, че трудовата книжка не
отговаря на изискванията на Наредбата за трудовата книжка и трудовия стаж,
както и че в първата има поправки, тъй като подобни възражения е следвало
да бъдат направени в отговора на исковата молба. Моли решението да бъде
потвърдено и му бъдат присъдени разноски.
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира
следното:
Същата е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по
чл. 260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно
администрирана, поради което е процесуално допустима. Подадена е от
легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт. Доказателствени
искания не са направени нито в жалбата, нито в отговора, поради което и
жалбата следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от
Териториално поделение на НОИ гр. Варна, представлявано от Директора Д.
С. А., въззивна жалба срещу Решение №331/13.12.2023г. по гр.д. №771/23г. по
описа на РС-Провадия.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. № 511/2024г. на ОС-Варна за
10.04.2024г. от 09,30 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис
от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3