О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 540
гр.Кюстендил, 09.11.2023год.
Административен
съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:
ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 356 по описа за 2023год., за да се произнесе, взе
предвид:
Съдебният акт е постановен на основание чл.158, ал.3 вр. с ал.1 от АПК във вр. с чл.459 от ИК.
Производството
по делото е образувано по жалби, предявени от П.И.Х., В.К.Л., М.С.Р., К.К.Н. и А.Р.Д.,
в качеството им на кандидати за общински съветници от
листите на ПП и МК, регистрирани за участие в местните избори за общински
съветници в община Кюстендил на
29.10.2023г., както и по жалба на Николай
Георгиев Златарски в качеството му на упълномощен представител на ПП „ДПС“ в
област Кюстендил, регистрирала листа на кандидати
за общински съветници за участие в местните избори в община Кюстендил на
29.10.2023г., всички срещу Решение
№ 244-МИ/31.10.2023г., допълнено с
Решение № 246-МИ/01.11.2023г., двете
на Общинска избирателна комисия /ОИК/ – Кюстендил.
Съдът,
след извършената проверка за редовността на жалбите, е констатирал нередовности
на предявените жалби, включително на жалбата на К.К.Н. в качеството й на
кандидат за общински съветник от регистрираната листа за общински съветници на ПП “Български
съюз за директна демокрация“. Нередовността на предявеното от К.К.Н. оспорване
е във връзка с изискванията на чл.459, ал.2 от ИК относно съдържанието на
жалбата, в която жалбоподателката не е посочила адрес, телефон, факс или електронен адрес. С оглед на горното, с определение №
532/07.11.2023г., съдът е дал указания на Н. да отстрани нередовностите на
жалбата в 1-дневен срок от съобщаването на съдебния акт, което да се извърши чрез
поставяне на обявление на определеното за това място в съда съобразно правилото
на чл.158, ал.2 от АПК, съотв. на чл.129, ал.1, пр.2 от ГПК.
Видно
от доказателства по делото, обявлението със съобщението до
жалбоподателката К.К.Н., са поставени на определеното за това
място в съда /таблото за обявления/ на 08.11.2023г. в 9,45ч. и са свалени на 09.11.2023г. в 10,00ч., в
който срок оспорващата не е посочила адрес, телефон, факс или
електронен адрес, т.е. не е отстранила нередовностите на жалбата.
Предвид
изложените обстоятелства и на осн. чл.158, ал.3 от АПК, жалбата на К.К.Н. следва
да се остави без разглеждане, а производството в делото – да се прекрати в
частта по оспорването на Н..
Мотивиран
от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И
:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на К.К.Н. с ЕГН **********, без
адрес, телефон, факс или електронен адрес, в качеството й на кандидат за
общински съветник от регистрираната листа за общински съветници на ПП “Български
съюз за директна демокрация“, срещу Решение № 244-МИ/31.10.2023г. на Общинска
избирателна комисия /ОИК/ - Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото в частта по оспорването от К.К.Н.
на Решение №
244-МИ/31.10.2023г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ - Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване
от К.К.Н. с частна жалба пред ВАС в 7-мо дневен срок от съобщаването
му.
Определението да се съобщи на К.К.Н. чрез поставяне на обявление на определеното за това място в
съда в продължение на 7 дни.
Определението да се съобщи и на ОИК
– Кюстендил чрез изпращане на съобщение на електронен адрес.
След
влизане в сила на определението, делото да се докладва на съдията-докладчик за следващи процесуални действия по останалите редовни жалби.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: