ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Девня, 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И.ИЛ. В.
и прокурора Ж. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20253120200005 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият З. Е. Р., редовно уведомен от предходно с.з., явява се
лично.
Явява се адв. И. К. И. – АК Варна, редовно уведомен, определен за
защитник на подсъдимия съгласно ПАС.
За ВРП се явява прокурор Ж. К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на
делото.
Подс. Р.: Да се гледа делото. Нямам възражения. Искам да сключа
споразумение с прокурора. Моля да ми назначите адв. И..
Прокурорът: Няма пречка да се сключи споразумение по делото,
моля да назначите защитник на подсъдимия, с когото да го обсъдим.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, предвид изявлението на подс. Р., факта, че същият желае да
сключи споразумение с прокуратурата, но няма упълномощен защитник,
намира, че на същия следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. И. К.
И. - определен за такъв по правилата за ЗПП.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 384 ал. 2 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. И. К. И. – АК Варна, за защитник на подс. З. Е. Р.
в производството по НОХД № 5/2025 г. по описа на ДРС.
Адв. К.: Запознат съм с материалите. Приемам защитата.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери
самоличността на подсъдимия: З. Е. Р., ЕГН: **********, роден на ******* г. в
гр. Варна, живущ в с. Добротич, обл. Варна, български гражданин, средно
образование, не женен, работи, не осъждан.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото
на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се
направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
2
Адв. К.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Подс. Р.: Искам да сключа споразумение по делото.
Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че
разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл. 384 вр чл. 381 и
сл. от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на
чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което
поддържам.
Адв. К.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по
делото да бъде прекратено.
Подс. Р.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го
подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №5/2025 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Ж. К. от ВРП;
3
Подсъдимият: З. Е. Р.;
За защитата – адв. И. К. И. от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 5/2025 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият З. Е. Р., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 07.09.2024 г. в с. Добротич, обл. Варненска управлявал МПС -
лек автомобил марка „**********с“ с идентификационен номер /рама/ №
********* като си служил с регистрационни табели с номер В *********КА,
издадени за друго МПС - лек автомобил марка „*********“ с
идентификационен номер № ********* - престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК;
2. На 07.09.2024 г. в с. Добротич, обл. Варненска, управлявал МПС -
лек автомобил марка „****** с идентификационен номер /рама/ №*******,
което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал. 2 вр.
ал. 1 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 345 ал. 1 вр. чл. 54 от НК наказание ГЛОБА в
размер на 500 лева /петстотин лв./.
На основание чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 54 от НК наказание
ГЛОБА глоба в размер на 500 лева /петстотин лв./.
На основание чл. 381 ал. 8 от НПК вр. чл. 23 ал. 1 от НК на
подсъдимия да се НАЛОЖИ най – тежкото наказание, а именно наказание
ГЛОБА в размер на 500 лева /петстотин лв./.
На основание чл. 23 ал. 3 от НК към така определеното най – тежко
наказание ДА СЕ ПРИСЪЕДИНИ изцяло наказанието глоба в размер на
500.00 лева /петстотин лв./.
4
Веществените доказателства по делото - два броя табели с рег. № В
7489 КА, които не попадат в хипотезата на чл. 53 от НК ДА СЕ ПРЕДАДАТ на
компетентния орган ОД МВР Варна, сектор „Пътна полиция“.
От деянието няма причинени и невъзстановени имуществени вреди.
Подс. Р.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога
доброволно да заплатя присъдените в полза на Държавата суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ З. Р. / / И. К. И./
Прокурор:
/ Ж. К. /
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание
чл. 382 ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5/2025 г. по
описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:45 часа.
5
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
6