ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. Харманли, 18.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора М. К. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20225630200463 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли – редовно
призована се представлява от прокурор М.С..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. СТ. – редовно призован, се явява и със служебният си
защитник – адв. М.А..
По хода на делото.
ПРОКУРОР С. – Ход на делото.
АДВОКАТ Атанасова – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. СТ. -Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимият:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. СТ.: роден на ******г. в гр. Харманли, българин, български
гражданин, със средно специално образование, неженен, пенсионер по болест, живущ в: гр.
Харманли, ул. *******, неосъждан към датата на деянието, с ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата,
предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда,
прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР С. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат
всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството
по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Атанасова - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. СТ. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимите следва да
отговорят на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбират ли обвинението?
Признават ли се за виновни? Разбират ли последиците от споразумението? Съгласни ли са с
тях и доброволно ли са подписали споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. СТ. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382
ал.4 от НПК , а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
2
последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. СТ. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм
доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР С. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Атанасова - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. СТ. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 195/2022г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД
на МВР-Хасково, представляващо преписка № 1590/2022г. по описа на Районна
прокуратура – гр. Хасково на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
Днес, 17.08.2022г. в гр.Харманли, между Маргарит С. – прокурор в Районна
прокуратура - гр.Хасково и М.А. К. – адвокат при АК - гр.Хасково–служебно определен
защитник на обвиняемия Р. Т. СТ., с ЕГН: ********** от гр. Харманли, на основание
чл.381, ал.1 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно
3
производство № 195/2022г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР - Хасково,
съгласно което:
1. Обвиняемият Р. Т. СТ. - роден на ***г. в гр. Харманли, българин, български
гражданин, със средно специално образование, неженен, пенсионер по болест, живущ в: гр.
Харманли, ул. *******, неосъждан към датата на деянието, с ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.04.2022 г. в гр. Харманли, в дома си, находящ се на ул. ******, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/
държал високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните
разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а
именно: 1,38 грама кокаин с активен наркотично действащ компонент кокаин база 75,8%
(тегловни проценти) на стойност 386.40 лева, 2.49 грама кокаин с активен наркотично
действащ компонент кокаин база 71,9% (тегловни проценти) на стойност 547,80 лева, 2.19
грама кокаин с активен наркотично действащ компонент кокаин база 70,2% (тегловни
проценти) на стойност 481, 80 лева, 0,026 грама кокаин с активен наркотично действащ
компонент кокаин база 71,4% (тегловни проценти) на стойност 5,72 лева или всичко на
обща стойност 1421.72 лева - престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11 ал.2 пр. 1 от НК.
2.За извършеното престъпление по т.1 на обв. Р. Т. СТ. на основание чл. 354а ал.3 т.1
и чл.55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10
(десет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години,
и наказание ,,Глоба“ в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева.
3.Вещественото доказателство – 1 бр. черна на цвят електронна везна с надпис на
латиница ,,Digital pocket scale 100g x 0,01 g“ - на съхранение в РУ-Харманли при ОД на
МВР-Хасково, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред като
вещ с незначителна стойност.
Веществените доказателства – опаковки след експертиза - на съхранение в РУ-
Харманли при ОД на МВР-Хасково, да се унищожат.
Веществените доказателства – остатъци след анализ наркотични вещества, а именно
1,3 грама кокаин с активен наркотично действащ компонент кокаин база 75,8% (тегловни
проценти), 2,4 грама кокаин с активен наркотично действащ компонент кокаин база 71,9%
(тегловни проценти) и 2,1 грама кокаин с активен наркотично действащ компонент кокаин
база 70,2% (тегловни проценти) - изпратени на съхранение в ЦМУ отдел“МРР-НОП“-София
с писмо рег.№ 271000-5739 от 04.08.2022г. на РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково, на
основание чл.354а, ал.6 от НК, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
4
5. Разноските по делото в размер на 281,07 лв. възнаграждение за вещо лице на
основание чл.189, ал.3 от НПК да се заплатят от обв. Р. Т. СТ. в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР - Хасково.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. С.) (адв. М. К.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р. С.)
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с
изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не
противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление
извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е
постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена правилна фактическа
обстановка, определеното наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция
спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен
целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване -
виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК.
Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното
производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство №
195/2022г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на
17.08.2022г. в гр.Харманли, между М.С. – прокурор в Районна прокуратура -
гр.Хасково и М.А. К. – адвокат при АК - гр.Хасково–служебно определен
защитник на обвиняемия Р. Т. СТ., с ЕГН: ********** от гр. Харманли,
5
съгласно което:
Р. Т. СТ. - роден на ****г. в гр. Харманли, българин, български
гражданин, със средно специално образование, неженен, пенсионер по
болест, живущ в: гр. Харманли, ул. *******, неосъждан към датата на
деянието, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.04.2022 г. в гр. Харманли, в дома си, находящ се на ул. *****,
ап.***, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП,
съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от
Наредбата, а именно: 1,38 грама кокаин с активен наркотично действащ
компонент кокаин база 75,8% (тегловни проценти) на стойност 386.40 лева,
2.49 грама кокаин с активен наркотично действащ компонент кокаин база
71,9% (тегловни проценти) на стойност 547,80 лева, 2.19 грама кокаин с
активен наркотично действащ компонент кокаин база 70,2% (тегловни
проценти) на стойност 481, 80 лева, 0,026 грама кокаин с активен наркотично
действащ компонент кокаин база 71,4% (тегловни проценти) на стойност 5,72
лева или всичко на обща стойност 1421.72 лева - престъпление по чл. 354а ал.
3 т. 1 от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 пр. 1 от НК.
2.За извършеното престъпление по т.1 на Р. Т. СТ. на основание чл.
354а ал.3 т.1 и чл.55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 10 (десет) месеца и наказание ,,Глоба“ в размер на 1500
(хиляда и петстотин) лева.
ОТЛАГА като на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 (три)
години,
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – 1 бр.
черна на цвят електронна везна с надпис на латиница ,,Digital pocket scale
100g x 0,01 g“ - на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-Хасково и да
се унищожи по надлежния ред като вещ с незначителна стойност.
6
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства –
опаковки след експертиза - на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР-
Хасково, да се унищожат.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата
веществените доказателства – остатъци след анализ наркотични вещества, а
именно 1,3 грама кокаин с активен наркотично действащ компонент кокаин
база 75,8% (тегловни проценти), 2,4 грама кокаин с активен наркотично
действащ компонент кокаин база 71,9% (тегловни проценти) и 2,1 грама
кокаин с активен наркотично действащ компонент кокаин база 70,2%
(тегловни проценти) - изпратени на съхранение в ЦМУ отдел“МРР-НОП“-
София с писмо рег.№ 271000-5739 от 04.08.2022г. на РУ-Харманли при ОД на
МВР-Хасково, които да се унищожат.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. Т. СТ. да заплати разноските по делото в
размер на 281.07 лева, възнаграждение за вещо лице в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 463/2022г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
7
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11:15ч.
Протоколът се изготви на 18.VIII.2022г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8