Р Е Ш Е Н И Е
гр. Плевен, 13.05.2021год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански
състав, в публично съдебно заседание на 28.04.2021 година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Вероника Георгиева, като
разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.дело №6581 по описа за 2020г. и на основание данните по делото
и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по иск с правно основание чл.43а от Правилник за прилагане на Закон за интеграция на хората с увреждания
/отм./ вр. и иск с пр. основание чл.86 от ЗЗД вр. чл.238
от ГПК.
Делото
е образувано въз основа на депозирана искова молба от А.З.С.П. със седалище и
адрес на управление ***, представлявана от ***- ***, БУЛСТАТ *** чрез Дирекция
„***" - Плевен с адрес на управление *** против А.В.Г., ЕГН **********,***,
в която се твърди следното : по ч.гр.дело №306/2015 г. по описа на Районен съд
Плевен, IX-ти граждански състав, въз основа на подадено от „А.з.с.п." С.
заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу длъжника А.В.Г.
е издадена заповед №154/ 28.01.2015г. за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист №379/ 28.01.2015 г. за
сума в размер на 430 лева - главница и сума в размер на 5,78 лева - лихва за
забава за периода от 04.07.2014 г. до 21.08.2014 г., както и законна лихва
върху главницата, считано от 27.01.2015 г. до окончателното изплащане на
вземането, както и сумата от 25.00 лв. - държавна такса. С оглед дадени
указания на съда е инициирано настоящото исково производство, вземането по
което се обосновава със следното : въз основа на подадено от ответницата
заявление-декларация с вх.№СП-03-3-1160/07.04.14г., й е предоставена на
03.06.2014 г. целева помощ за хора с увреждания по смисъла на чл.44,ал.2 от
Закона за интеграция на хората с увреждания (ЗИХУ – отм.) за следните помощни
средства/медицински приспособления и съоръжения : цифров слухов апарат с цена
406.00 лева и 20 броя батерии за слухов апарат с цена 24.00 лв., или обща
стойност в размер на 430 лева. За отпускането на посочената сума като целева
помощ са издадени заповеди №1757 от 08.04.2014 г. и №1758 от 08.04.2014г. от
директора на Дирекция „***" - Плевен. Срокът за реализиране на целевата
помощ за изработка, покупка и ремонт на помощни средства, приспособления,
съоръжения и медицински изделия е 30- дневен от датата на получаване на
помощта. Ответникът не е използвал по предназначение отпусната му целева помощ
и не е представил в Дирекция „***" - Плевен в 30-дневен срок
разходооправдателни документи - оригинална фактура, касов бон и
приемно-предавателен протокол, с които да удостовери изразходването на
отпусната му целева помощ по предназначение - закупуването и получаването на
цифров слухов апарат и 20 броя батерии. Съобразно чл.436 ППЗИХУ (отм.), лицата,
неизползвали целевата помощ по предназначение, възстановяват пълния размер на
помощта. Със заповед №РД05-0279/22.08.2014 г. директорът на Дирекция „***"
- Плевен е разпоредил ответникът А.В.Г. да възстанови сумата 430.00 лева -
главница и сумата 5.87 лева - законоустановена лихва за периода от 04.07.2014
г. до 21.08.2014 г. Заповедта е връчена на ответника с обратна разписка,
известие за доставяне ***. Т.к. неизползваната по предназначение целева помощ
за покупка, изработка и ремонт на медицински изделия и/или помощни средства,
приспособления и съоръжения от ответницата не била възстановена, е подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по чл. 417 ГПК и е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по чл.417 с №154/ 28.01.2015 г. и
изпълнителен лист с № 379/ 28.01.2015 г.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с
което да приеме за установено, че ответникът А.В.Г., ЕГН ********** с адрес ***
дължи на А.З.С.П.С. със седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***
- *** , БУЛСТАТ ***, сумата от 430.00лв. - главница, лихва в размер на 5,87лв.
за периода от за периода от 04.07.2014 г. до 21.08.2014 г., ведно със законна
лихва, считано от 27.01.2015 г. до окончателното изплащане на вземането.
Претендират се разноски, вкл. за заповедното
производство.
Представените доказателства следва да се приемат,
а по искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза съдът приема, че
следва да се произнесе в първото о.с.з., след изслушване на страните.
В срока по чл.131 от ГПК не е
депозиран писмен отговор.
В първото насрочено по делото открито
съдебно ищецът не се представлява, направено е искане с писмена молба за
постановяване на неприсъствено съдебно решение.
В същото съдебно заседание ответната страна,
редовно призована, не изпраща представител, не ангажира становище по предявения
иск, не попълва делото с доказателства и не са направени искания за попълване
на същото с такива или за отлагане на делото. Не е направено и искане за
разглеждане на делото в отсъствие на представител на ответника.
При това положение съдът намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по
делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната
страна са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед
представените с исковата молба доказателства и доводите, наведени в същата.
По делото е приобщено ч.гр.д.№306/2015год. по
описа на ПлРС, по което е издадена
заповед за изпълнение срещу ответницата
за процесните суми и на процесното
правно основание-т.е вземането е
иденчино по основание и размер.
Исковете на основание чл.422 от ГПК са предявени в срока, регламентиран в
закона, допустими са и по същество са основателни и доказани. Следва да се уважат изцяло за сумите,
претендирани с исковата молба, като се постанови съдебно решение съгласно
чл.239 ал.2 от ГПК без да се мотивира по същество поради наличие на
предпоставките, визирани в ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на
процеса и на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените по делото разноски за исковото производство – в
размер та 25лв.-за внесена държавна такса.Следва да се присъдят и разноски за
заповедното производство – внесена държавна такса 25лв. Ответната страна следва
да бъде осъдена да заплати по сметка на съда допълнителна държавна такса в
размер 50лв. - предвид предявените два обективно съединени иска и при
приспадане на внесената в заповедното производство държавна такса.
Воден от горното съдът,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на основание
чл.422 от ГПК вр. чл.43а от Правилник за
прилагане на Закон за интеграция на хората с увреждания /отм./ вр. чл.86 от ЗЗД
вр. чл.238 от ГПК, че А.В.Г., ЕГН **********,***, ДЪЛЖИ на А.З.С.П. със
седалище и адрес на управление ***, представлявана от ***- ***, БУЛСТАТ ***
чрез Дирекция „***" - Плевен с адрес на управление *** сумите, както
следва : 430.00лв. - главница, лихва
в размер на 5,87лв. за периода от 04.07.2014 г. до 21.08.2014 г., ведно със
законна лихва, считано от 27.01.2015 г. до окончателното изплащане на
вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №306/2015год.
по описа на Плевенски районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК А.В.Г.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на А.З.С.П. със седалище и адрес на управление ***,
представлявана от ***- ***, БУЛСТАТ *** чрез Дирекция „***" - Плевен с
адрес на управление *** разноски по делото за
исковото производство - 25лв. и разноски по ч.гр.д. № 306/2015год.
по описа на ПлРС – 25лв.
ОСЪЖДА на основание чл.70 от ГПК А.В.Г.,
ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд държавна
такса в размер 50лв.
Решението не подлежи на обжалване
съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: