Разпореждане по дело №739/2006 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 април 2009 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20061200500739
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2006 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

226

Година

2013

Град

Мадан

Районен Съд - Мадан

На

04.25

Година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Динко Хаджиев

като разгледа докладваното от съдията

Динко Хаджиев

Гражданско I инстанция дело

номер

20135430100111

по описа за

2013

година

Като взех предвид постъпилата искова молба от „Банка ДСК”ЕАД гр.София, чрез юрисконсулт Янко Мончев Патриков, съдебен адрес-гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов”№6 срещу Веселин Миладинов Радев с ЕГН ********** с адрес гр.Рудозем ул."Кап.Петко Войвода"№11,т. 2 ап.5 и представените с нея доказателства намирам, че ще следва да бъде постановено следното разпореждане, поради което:

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

Приемам исковата молба на „Банка ДСК”ЕАД гр.София, чрез юрисконсулт Янко Мончев Патриков, съдебен адрес-гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов”№6 срещу Веселин Миладинов Радев с ЕГН ********** с адрес гр.Рудозем ул."Кап.Петко Войвода"№11,т. 2 ап.5 с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК, във вр. с чл.415 ал.1 от ГПК.

ПРЕПИС от исковата молба с приложенията следва да се изпрати на ответника.

УКАЗВАМ на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението .

ПИСМЕНИЯТ ОТГОВОР на ответника следва да съдържа :

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВАМ на ответника последиците от неподаването на отговор, а именно:

-Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1 , чл.212 и чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

-Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ………………….