ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8164
Пловдив, 26.09.2024 г.
Административният съд - Пловдив - IX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИРОСЛАВА ЙОРДАНОВА – ВЕЛИКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мирослава Йорданова – Великова административно дело № 1961/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 – 161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба на адв.С. А. К. ,АК-[област],в качеството си на пълномощник на Б. С. Б. ,[ЕГН] с адрес:[населено място],ул.“9-та“ №8,[община],[област]. Против Решение №211/12.08.2024г. Директора на дирекция „ОДОП“ [населено място] при ЦУ на НАП.
Ответникът следва да представи доказателства за квалифициран електронен подпис по смисъла на чл.24, във връзка с чл.16 от Закона за електронния документ и електронния подпис (ЗЕДЕП).
Поради липса на специални правила в ДОПК за разпределение на доказателствената тежест, приложение намират общите принципи на АПК, във връзка с §2 от ДР на ДОПК, и Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от АПК. Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Според общия принцип за разпределяне на тежестта на доказване, формулиран в чл. 154, ал. 1 от ГПК, всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения. В тежест на жалбоподателя е да докаже положителните факти, от които черпи благоприятни последици. Допустими са всички доказателствени средства, включително съдебно-счетоводна експертиза.
Като взе предвид горното и на основание чл. 154 ал.1 и чл.157 ал.1 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
І.НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.11.2024 г. от 14.00 часа.
ІІ.КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.Жалбоподател Б. С. Б. ,[ЕГН];
2.Ответник: Директорът на Д. „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ [населено място] при ЦУ на НАП;
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи положителните факти, на които основава твърденията си.
УКАЗВА на ответника, че може в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи в съда писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполагат
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |