Протокол по дело №86/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9256
Дата: 24 април 2023 г. (в сила от 24 април 2023 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20231110100086
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9256
гр. София, 18.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20231110100086 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:11 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ М. Г. П. – не се явява, представлява се от адв. Г. с днес
представено пълномощно в оригинал.
ОТВЕТНИКЪТ „И А М“ АД – не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Ф Б“ ЕООД – не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. С. – явява се лично.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 06.03.2023 г.

АДВ. Г.: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по доклада.
Оспорвам отговорите на двамата ответника, като съображения относно
неоснователността им ще изложа по същество. Моля да се изслуша
заключението на вещото лице.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано в срок
1
заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. С., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. Г.: Към делото сме приложили вносна бележка от 29.12.2022 г., с
която доверителката ми е превела към първия ответник сума в размер на 1629
лева и само ако може вещото лице да ми отговори: Погасява ли тази сума
главницата по договора за кредит?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ отговаря: Отразените суми, които са постъпили за
плащане в «И А М» АД са в размер на 1126,95 лева, с което след
разпределението по съответното перо остава дължима главница в размер на
501,60 лева.

АДВ. Г.: Тази сума покрива ли главницата без отразяването, което е
извършило „И А М“ АД в тяхното счетоводство?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ отговаря: Очевидно не погасява, тъй като по делото са
постъпили 1126,95 лева, а главницата, която е погасена е в размер на 998,40
лева, защото те са си правили разпределение, но дори и да не са правили това
разпределение при внесени 1126,95 лева, няма как да се покрива главницата
при положение че тя е 1500 лева. Последното плащане е на 29.12., но сумата
не съм я сумирала, но главницата е 160,02 лв. и за лихва 8,19 лева, което е
168,20 лева. По делото има квитанция за 234 лева. Информацията, която
имама и по която съм работила е към месец март 2023 г.

АДВ. Г.: Тъй като се установи, че по делото не е приложена вносната
бележка за 1629 лева от 29.12.2022 г., моля да ми бъде дадена възможност да
я представя тази вносна бележка.



АДВ. Г.: Да се приеме заключението на вещото лице.

СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - счетоводната експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
2
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400 лева, платимо от внесения
от ищеца депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

АДВ. Г.: Представям вносните бележки за държавна такса и за депозит за
вещо лице в оригинал.

СЪДЪТ във връзка с направеното от адв. Г. искане намира, че следва да
й бъде дадена възможност да осъществи контакт с нейната доверителка и да
уточни дали и каква сума е внасяла по процесния договор за кредит като за
целта делото да бъде отложено за друга дата.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Г. най-късно в следващо съдебно
заседание да представи документ за заплатена по процесния договор за
кредит сума от ищцата, като определя следващото съдебно заседание за краен
срок за събиране на това писмено доказателство.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.05.2023 г. от 10:45 часа, за която
дата и час ищцата уведомена чрез пълномощника си от днес, ответниците
уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 13:20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3