№ 1589
гр. Плевен, 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20224430101593 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от ***, ЕИК ***,
представлявано от ***, чрез пълномощника адвокат Д. П.; адрес за съобщения: ***, против
***, ЕИК ***, адрес: ***, в която се твърди следното : през 2022год. ищцовото дружество
извършило доставка за нуждите на ответника ***, представляваща търговска продажба
(съгл. чл. 318 и сл. от ТЗ) на различни видове стоки — течен сапун, кърпи за ръце, тоалетна
хартия и кухненски ролки, които бяха приети от ответника, без каквито и да било до този
момент възражения за количество, качество и др. За извършената доставка, съгласно
изискването на чл. 321 от ТЗ сме издали на ответника надлежно оформена данъчна фактура,
в която са описани вида стока, количество, единична и обща цена, начин на плащане, срок
на плащане и др., а именно: №**********/06.01.2022 година на стойност 1590,84 лева с
включен ДДС.
Цитираната фактура ответника следвало да заплати чрез банков превод в срок,
посочен в нея -до 11.01.2022 г., което не било извършено.
Независимо от многобройните телефонни разговори и покани до ответника да
изпълни задължението си, последния не е извършил никакви плащания, като дължи сумата
от 1590,84 лева за доставените стоки по горецитираната фактура.
1
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищеца сумата 1590,84 лева - неплатена сума за доставени на ответника стоки,
ведно със законната лихва върху посочената по-горе сума от 28.03.2022 г. - датата на
подаване на исковата молба до окончателното им изплащане.
Претендират се разноски.
В срок не е депозиран писмен отговор.
На 22.04.2022год. ищецът е депозирал писмена молба, в която е заявил, че на
същата дата, на която е предявил иска, ответникът е извършил плащане на претендираната
сума. Заявява, че признава извършеното плащане, но претендира разноски.
В проведеното о.с.з. процесуалният представител на ищеца заявява, че плащането от
страна на ответника е извършено на 13.04.2022год., след предявяването на иска –
исковата молба е подадена в съда на 28.03.2022год.
В о.с.з. ищцовата страна се представлява от адв.Д.П., който заявява, че в хода на
делото ответната страна е заплатила на ищеца исковата сума, както и всички разноски по
делото.
Ответната страна, редовно призована, не се представлява и не ангажира
становище по предмета на делото.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните
и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Изложените от ищеца твърдения относно сключения облигационен договор се
потвърждава от приетите и неоспорени от ответната страна писмени доказателства -
фактура от 06.01.2022год./л.4 от делото/. С оглед твърдението на ищеца, че ответникът е
заплатил процесната сума и разноските, предявеният иск следва да бъде отхвърлен като
погасен чрез плащане. Разноските са платени и не следва да се присъждат.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВРЪЛЯ предявения от ***, ЕИК ***, представлявано от ***, чрез
пълномощника адвокат Д. П.; адрес за съобщения: ***, против ***, ЕИК ***,
адрес: ***, иск на основание чл.327 ал.1 от ТЗ вр. чл.79 ал.1 от ЗЗД за сумата
1590,84лв., претендирана сума на основание договор за търговска продажба,
за което е издадена фактура №**********/06.01.2022, като ПОГАСЕН ЧРЕЗ
ПЛАЩАНЕ.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба чрез Плевенски
районен съд пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
2
му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3