РАЗПОРЕЖДАНЕ
№......... 14.05.2021г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На четиринадесети
май 2021г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №3623 по описа за 2020
година:
Предявена е искова
молба от И.Н.Н. против Н.И.Н..
Ответникът Н.И.Н. представя
писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че
следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че
следва да приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
С оглед правилно
изясняване на делото от фактическа страна съдът счита, че следва да уважи
искането за допускане на гласни доказателства.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното, съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за
открито съдебно заседание на 08.06.2021г. от 14,00 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
както следва:
Производството е с
правно основание чл.144 СК.
Обстоятелствата, от
които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са
следните: Ищецът И.Н.Н. твърди в исковата
си молба, че ответникът е негов баща, като към настоящия момент е висящо
гр.дело №5230/2020г. на РС Ст.Загора за прекратяване на гражданския брак на
родителите му. Заявява също, че през месец ноември
2020г. ответникът напуснал семейното жилище, находящо се в гр.Стара Загора,
бул.Св.Патриарх Евтимий №59, вх.Б, ет.8, ап.51 и преустановил контактите със
сина си.
Заявява
също, че е студент първи курс във висше учебно заведение в гр.София -
Университет по архитектура, строителство и геодезия за учебната 2020/2021г.,
редовно обучение, във факултет по Строителство на образователно-квалификационна
степен - магистър, по специалността
„Строителство на сгради и съоръжения“; не притежава имущество, от което да
реализира доходи и да се издържа, не полага труд под каквато и да е форма; живее
на общежитие, за което заплаща месечна такса в размер на 40 лева и където
ползва и интернет, за който плаща отделно по 15 лева месечно; пътува до и от
град София с лек автомобил, като разходите му за този транспорт са около 120
лева месечно. В София ползва предимно градски транспорт, за който заплаща около
20 лева. Отделно от това сочи, че са му необходими средства за храна и дрехи,
както и средства за учебни пособия и помагала. През първия семестър изучава 5
предмета, а през втория семестър и нови 6 предмета. Цената на един учебник е не
по-малко от 25 лева. Наложило се майката мус финансовата помощ на неговата баба
по майчина линия да му закупи и скъп компютър на стойност 1900 лева, с
по-високи параметри, поради необходимостта ищецът да работи по време и на
бъдещото му обучение с програма auto cad и други подобни. Отделно от това,
таксата за обучението е в размер на 700 лева.
Заявява
още, че до подаване на исковата молба ответникът му е заплатил 200 лева за
месец ноември 2020г., 200 лева за месец декември 2020г. и 150 лева за месец
януари 2021г. След месец януари 2021г. ответникът е преустановил плащането на
издръжка на ищеца.
До
настоящия момент издръжката да ищеца, включително и като студент е осигурявана
от неговата майка, на която обаче предстои да напусне семейното жилище,
намиращо се в гр.Стара Загора, ***, тъй като то е лична собственост на
ответника и същият е предявил претенция по брачното дело това жилище да му бъде
предоставено за ползване, като е поискал от съда и постановяване на привременна
мярка относно ползването на апартамента. Майката на ищеца ще се установи на
квартира, като с нея ще живее и пълнолетния ищец. Заплащането на месечен наем и
месечните сметки за домакинството от майката на ищеца, намалява доходите й от
трудово правоотношение - около 1300 лева брутно трудово възнаграждение, а оттам
и възможността тя да му осигури цялата издръжка по време на редовното му
обучение във виеше учебно заведение. Поради това има нужда от средства за
издръжката си като студент, каквито ответникът следва да заплаща.
Сочи,
че по правилата на чл. 144 от СК родителите дължат издръжка на пълнолетните си
деца, ако учат редовно във висши учебни заведения, за предвидения срок на
обучение, до навършване на двадесет и пет годишна възраст при обучение във
виеше учебно заведение, и не могат да се издържат от доходите си или от
използване на имуществото си и родителите могат да я дават без особени
затруднения. Ответникът не е
неработоспособен или с намалена работоспособност; няма други деца, на които да
дължи издръжка; получава високо месечно възнаграждение, поради което счита, че разполага
с възможност да осигурява издръжка за ищеца в размер на 350 лева месечно,
обусловена от нуждите му и този размер на издръжка няма да представлява особено
затруднение за ответника.
Моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответника Н.И.Н. да заплаща на
ищеца И.Н.Н., ежемесечна издръжка в размер на 350 лева, считано от 01.10.2020г.
за срока на обучението му във висше учебно заведение до навършване на
25-годишна възраст на ищеца, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска, до настъпване на обстоятелства за изменението или прекратяването на
издръжката. Претендира направените по делото разноски.
Ответникът Н.И.Н. представя
писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в който взема становище, че оспорва
предявения иск. Заявява, че оспорвам твърденията в исковата молба, като
неверни, с изключение на твърденията, че между него и майката на ищеца към момента
е висящо гражданско дело за развод, че същите живеят фактически разделени и че
до месец февруари 2021г. е заплащал месечна издръжка на ищеца.
Оспорва твърдението
на ищеца, че разполага с възможност да осигурява издръжка за ищеца без особено
затруднение. Твърди, че работи, но доходите, които получава не му позволяват да
дава издръжка на ищеца без особени затруднения. Заявява, че не разполага с
такива средства, които да му остават след като задоволи собствената си издръжка
и изпълни поети от него парични задължения. Твърди, че работи и получава брутно
трудово възнаграждение в размер на 876,80 лева. Към момента изплаща два
кредита, като сборът от месечните анюитентни вноски е 599,44 лева. Първият
кредит е по договор от 15.06.2018г., а вторият - по договор от 09.04.2021г. е
взет от ответника след като неговата съпруга е изнесла всички движими вещи,
закупени по време на брака на страните, включително и лични му вещи от
семейното жилище, в което е живяла заедно с ищеца до 29.03.2021г. Видът, в
който било оставено жилището от майката на ищеца и от него при напускането, не
позволявал то да бъде обитавано. С цел жилището да бъде ремонтирано и
обзаведено ответникът взел паричен заем за ремонт и закупуване на необходимите
вещи. И двата кредита се погасявали от него, като за покриване на ежемесечните
му разходи към момента получавал помощ от своя баща.
Заявява, че не
разполага с имущество, което да позволява заплащане на издръжка за ищеца.
Недвижимите имоти, които притежава, не са източник на доходи. Жилището в гр.Стара
Загора, ****** към момента е негодно за ползване поради вида, в който е
оставено от съпругата му и ищеца. Освен това жилище, притежава част от гараж и
част от дворно място с постройки в с.Братя Кунчеви, върху които право на
ползване има неговия баща.
Моли съда да
постанови решение, с което да отхвърли предявените от ищеца искове като
неоснователни. В случай, че приеме, че претенцията е основателна заявява, че
оспорва размера на същата, като заявява, че не може да да заплаща претендирания
размер без особени затруднения и без да накърни собствените си интереси и да
постави себе си в невъзможност да покрива ежемесечните си разходи. Освен това
счита, че претендирания размер не е съобразен с нуждите на ищеца, който от
началото на образованието си е могъл да не прави сочените от него разходи,
предвид неприсъственото обучение във висшите учебни заведения. Претендира
направените по делото разноски..
В
производството по иска по чл.144 СК в тежест на ищеца е да докаже
обстоятелствата, на които основава иска си – че е ученичка редовно обучение в
средно учебно заведение; че няма доходи и имущество, от което да се издържа; че
издръжката няма да съставлява особено затруднение за ответника. В тежест на
ответника е да докаже възраженията си.
ПРИКАНВА страните
към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно
разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат
взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на
съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни
такси.
РАЗЯСНЯВА на
страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и
поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат
към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра
на правосъдието.
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: Удостоверение за раждане /дубликат/
от 26.01.2021г.; Уверение № 6827/14.01.2021г. на УАСГ София; Настанителна заповед
№ 955 на Студентско общежитие София – УАСГ; Декларация за СИС на И.Н.Н. от
25.03.2021г.; Определение № 10.02.2021г. по гр. дело № 5230/2020г. на СтРС; Удостоверение
за сключен граждански брак от 12.08.2000г.; Нотариален акт за дарение на
ид.части №72 дело №66/04.08.2011г.; Декларация за отказ от вещно право на
ползване, вписана в СВ с peг. № 5289, т. IV, № 102 от 22.05.2014г.; Договор за
банков кредит от 15.06.2018г. с погасителен план; Удостоверение №4444 от
29.04.2021г. за текущо задължение; Погасителен план по потребителски кредит №
4540832 от 09.04.2021г.; Служебна бележка № 22 от 29.04.2021г.; Допълнително
споразумение към трудов договор от 01.02.2021 г.; Декларация за СИС на Н.И.Н.
от 05.05.2021г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
ищеца И.Н.Н. за съдебно заседание да
представи доказатества за платени семестриални такси.
ДОПУСКА
събирането на гласни доказателства, като
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира до двама свидетели при режим на довеждане
за съдебно заседание.
Препис от
разпореждането да се връчи на страните, а на ищеца и препис от писмения отговор
на ответника.
УКАЗВА на страните
в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада
по делото, като направят своевременно исканията си във връзка с това, като ги
предупреждава, че при неизпълнение на указанията ще приложи чл.313 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за
о.с.з. страните.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Делото да се
докладва в деня на постъпване на исканията на страните депозирани във връзка с
указанията и доклада.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: