П Р О Т О К О Л
2015 Дупница
Година Град
ІІ
Районен съд –
Дупница състав
2015 22 октомври
на Година
ели скоклева
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Съдебни заседатели:
1.
Росица Кечева
2.
Олга Смилянова
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
НОХ 1197 2015
дело №
по описа за година
09:50
На именното
повикване в часа се
явиха:
За Районна прокуратура - гр.Дупница, редовно уведомени, се явява прокурор Смилянова.
Подсъдимият А.И.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С.Я., надлежно упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се
даде ход на делото.
Адв. Я.:
Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р
Е Д Е
Л И:
Дава ход
на делото
Снема самоличност на
подсъдимия:
А.И.С. - роден на ***г***, българин, български гражданин, жив. в с.Яхиново,
ул.”Патриарх Евтимий” №13, (понастоящем
в ОС„ИН” гр.Кюстендил, сектор „Арести” – гр.Дупница ), осъждан, с основно образование, неженен, безработен,
с ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по
НПК.
Председателят на състава разяснява на
страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Нямам други искания.
Подсъдимият С.: Нямам искания за отводи.
Разяснени са ми правата по НПК. В
настоящото производство ще ме защитава адв. Я..
Адв. Я.:
Нямам искания за отвод. Нямам други искания.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на
чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК. Районна
прокуратура гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и
подсъдимия, според което подсъдимият
А.И.С. - роден на ***г***, българин, български гражданин, жив. в с. Я.,
ул.” П.Е.” № 13, (понастоящем
в ОС „ ИН” гр.Кюстендил, сектор „Арести” – гр. Дупница), осъждан, с основно образование, неженен,
безработен, с ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на26.07.2015г. в гр. Дупница, в къща
находяща се на ул.”Д.” № .., чрез нанасяне на
юмручен удар в областта на кръста
на тялото на Л. Д
С на 27 години от гр. Д й е причинил:
две разкъсвания (руптури) в областта на горния полюс на слезката, с
активно кървене и кръвозагуба, довели до оперативно отстраняване на слезката й,
с което й е причинил тежка телесна повреда, изразяваща се в загуба на слезката, като деянието е
извършил при условията на чл. 29, ал.1, б.а от НК - опасен рецидив, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на „лишаване
от свобода” не по – малко от 1 година, изпълнението на
което не е отложено по чл. 66 от НК,
след като с влязла в сила на 21.03.2014 г. присъда № 91 08.07.2013г. по НОХД №
1469/2012г. по описа на Районен съд гр. Дупница
е бил признат за виновен за престъпление
по чл. 215, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК и му е наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1
година и 3 месеца, което е изтърпял на 21.11.2013г. и от изтърпяване на
наказанието не е изтекъл петгодишния
срок по чл. 30, ал.1 от НК –
престъпление по чл. 131”а”, във вр. с чл.128, ал.1, във вр. с ал.2, във вр. с
чл.29, ал.1 б ”а” и вр. с чл. 30, ал.1 от НК.
За това
престъпление на А.С. да бъде наложено
наказание, при условията на чл. 55, ал.1,
т.1 от НК, „Лишаване от свобода” за срок от 4 / четири/ години, което да
изтърпи при първоначален строг режим в
затворническо заведение от закрит тип - Затвор.
Имуществени
вреди от горното престъпление няма.
Подсъдимият А.С.
се признава за виновен и в това, че:
На
26.07.2015г. в гр.Дупница, в къща, находяща се на ул.”Д” №, чрез нанасяне на
юмручен удар областта на гърба на Л Д С
на 27 години от гр.Д й е нанесъл средна телесна повреда, изразяваща се в гръдна
травма –увреждане на белия дроб и увреждане на белодробния паренхим, довело до
натрупване на въздух в лявата плеврална половина – тотален напрегнат
пневмоторакс, довели до разстройство на здравето на пострадалата С, временно
опасно за живота й, като деянието е
извършил при условията на чл. 29, ал. 1 б”а” от НК – опасен рецидив, след като
е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление на „лишаване от свобода” не
по – малко от 1 година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК,
след кат
с влязла на 21.03.3013г. присъда № 91/08.07.2014г. по НОХД № 1469/2012г.
по описа на Районен съд гр.Дупница е бил признат за виновен за престъпление по
чл. 215, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК и му е наложено наказание „лишаване
от свобода”за срок от 1 година и 3 месеца, което е изтърпял на 21.11.2013г. и
от изтърпяване на наказанието не е изтекъл петгодишния срок по чл. 30, ал. 1 от НК – престъпление по чл. 131”а”, във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр.с ал.2 , във
вр. с чл. 29, ал.1, б”а” и вр. с чл.30, ал.1 от НК.
За това
престъпление на А.С. да бъде наложено наказание при условията на чл.55,
ал.1,т.1 от НК, „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, което да изтърпи при
първоначален строг режим в затворническо
заведение от закрит тип - Затвор.
Имуществени
вреди от горното престъпление няма.
На основание
чл. 23, ал. 1 от НК за горепосочените
престъпления на подсъдимия А. С да бъде
наложено наказание, а именно най – тежкото
измежду горните – „Лишаване от
свобода” за срок от 4 (четири) години, което да изтърпи при
първоначален строг режим в затворническо
заведение от закрит тип - Затвор.
На
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, от така
наложеното наказание да се приспадне времето през което подсъдимия А.С. е бил задържан
по настоящото производство считано от 28.07.2015г.
Направените
по делото разноски в размер на 226, 60
лв. – за вещи лица да се заплатят от подсъдимия А.С..
Подсъдимият А.С.
е с взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по досъдебното производство, която след одобрение на
споразумението следва да се потвърди.
На основание
чл. 382, ал.10 от НПК да се съобщи на
пострадалата Л Д С - гр. Д, ул.”Д” №
Прокурорът: Госпожо Председател, ако счетете, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го
одобрите, предвид същото - да потвърдите взетата по време на досъдебното производство
по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Задържане под стража”, и да
прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Адв.
Я.: Нямам допълнение
към споразумението. Доверителят ми се
признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора
споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и морала,
и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл.24, ал.3 от НПК
прекратите наказателното производство.
Подсъдимият
С.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Съгласен съм същото да приключи със споразумение.
Съгласен съм с вида и размера на предложеното от прокурора наказание. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в
сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК: ………………
/О С/ /Адв.
С.Я./
ПОДСЪДИМ:……………………
/А.И.С./
Съдът
счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени
всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381,
ал.2 от НПК. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и
морала, с оглед което
О П
Р Е Д Е Л И:
Приема и
ОДОБРЯВА постигнатото между
прокурора и защитата споразумение и прекратява
производството по НОХД № 1197/2015
година по описа на Районен съд – гр.
Дупница на основание чл.24, ал.3 НПК.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 10:00 часа.
Председател:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: