ПРОТОКОЛ
№ 960
гр. Плевен, 25.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Инес Людм. Димитрова
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Инес Людм. Димитрова Гражданско
дело № 20254430100336 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА ***, представлявана от домоуправител „***“ ЕООД с
управител *** – редовно призовани, се явява адв.М. И. с пълномощно по
делото.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. рег.№ 10528/01.04.2025 г. от
пълномощника на ищеца адв.М. И., с която е представена вносна бележка за
внесен депозит в размер на 250 лв. за допуснатата ССчЕ.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. рег.№ 12263/16.04.2025 г. от
пълномощника на ищеца адв.М. И., с която същият заявява, че на основание
чл.232 от ГПК оттегля исковата молба поради това, че ответникът е заплатил
на ищеца претендираната с ИМ сума в размер на 746,46 лв. и моли
производството по делото да бъде прекратено. Посочва, че ответникът не е
платил направените от ищеца разноски в настоящото производство и
разноските, направени от ищеца в заповедното производство по ЧГД №
***/20*** г. по описа на РС – ***, по което има издадена заповед за
изпълнение, оспорена от ответника, поради което моли съда да осъди
ответника М. П. К. да заплати на ищеца сторените разноски в исковото и в
заповедното производство. Към молбата е приложен списък по чл.80 от ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ М. П. К. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. рег.№ 11123/07.04.2025 г. от
ответника, с която същият моли производството по делото да бъде прекратено
с оглед извършено от страна на ответника плащане на задълженията към
ищеца. Към молбата са приложени 1 бр. разписка от дата 07.04.2025 г. за
платени суми чрез ИЗИПЕЙ.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. А. В. – редовно призована, не се явява
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. рег.№ 12371/17.04.2025 г. от
ВЛ В. В., в която същата заявява, че е изискала от ищеца „***“ ЕООД
документи във връзка с изготвяне на експертизата, но същите не са й били
представени, поради което не е изготвила заключение по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза към датата на днешното съдебно заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът намира с оглед депозираната от пълномощника на ищеца молба
по чл.232 от ГПК, че са налице предпоставките производството по настоящото
гражданско дело да бъде прекратено поради оттегляне на предявения иск.
Следва ответникът М. П. К. на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да бъде осъден
да заплати на ищеца направените деловодни разноски в заповедното
производство по ЧГД № ***/20*** г., и направените деловодни разноски от
ищеца по гр.д.№ 336/2025 г., и двете по описа на Плевенски районен съд. В
настоящия случай е осъществена хипотезата на чл.78, ал.2 от ГПК с оглед на
това, че с извънпроцесуалното поведение на ответника е дал повод за
завеждане на делото, признава иска като е погасил задълженията си след дата
на депозиране на исковата молба. Доколкото е налице плащане на дължимата
сума след дата на исковата молба ответникът следва да заплати сторените от
ищеца разноски като в този смисъл е и съдебната практика с Определение №
626 от 20.08.2012 г. на ВКС по ч.гр.д.№275/2010г., IV г.о., както и с
Определение № 388 от 30.06.2013 г. на ВКС по ч.т.д.№ 2192/2013 г., II ТО.
Съдът намира, че на ВЛ следва да бъде изплатено възнаграждение в
размер на 100 лв. за положения до момента труд по изготвяне на съдебно-
счетоводната експертиза и да се издаде ордер, като сумата от 150 лв., остатък
от внесения депозит, да му бъде възстановена на ищеца по банков път, след
влизане в сила на определението за прекратяване на производството.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д.
№336/2025 г. по описа на Плевенски районен съд.
ОСЪЖДА ответника М. П. К., ЕГН **********, с адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ на ищеца ***, с административен адрес ***, представлявана от
домоуправител „***“ ЕООД, с ЕИК ********* с управител *** направените
2
деловодни разноски по ЧГД № ***/20*** г. по описа на Плевенски районен
съд в размер на 25 лв. ДТ и 100 лв. адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА ответника М. П. К., ЕГН **********, с адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ на ищеца ***, с административен адрес ***, представлявана от
домоуправител „***“ ЕООД, с ЕИК ********* с управител *** направените
деловодни разноски по ГД № 336/2025 г. по описа на Плевенски районен съд в
размер на 25 лв. ДТ, 400 лв. адвокатско възнаграждение и 100 лв.
възнаграждение за вещо лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 100 лв. на вещото лице
В. В. и да се издаде ордер.
След влизане на прекратителното определение в сила остатъкът от 150
лв., внесен от ищеца депозит, да му бъде възстановен по банкова сметка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото,
подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в
едноседмичен срок, считано от днес за ищеца, а за ответника от връчване на
определението.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
3