№ 575
гр. София, 03.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА
Административно наказателно дело № 20231110200859 по описа за 2023
година
Настоящото производство е образувано въз основа на Акт за
констатиране на дребно хулиганство срещу Г. Б. Г.. В хода на съдебното
следствие е назначена и приета експертиза, според която нарушителят Г. към
момента на твърдяното административно нарушение (20.01.2023г.) е бил в
състояние на качествени нарушения в съзнанието, приравняващи се на
продължително разстройство на съзнанието и както тогава, така и към
момента не е бил в състояние да разбира смисъла и значението на постъпките
си и да ги ръководи. Според заключението на д-р С. поради тази причина Г.
не може да носи административно-наказателна отговорност. При Г. е
установено биполярно афективно разстройство, възникнало на фона на
употреба на психоактивни вещества с давност от 2018г. и с отбелязани до
момента няколко психотични епизоди – маниен епизод с психотични
симптоми. Към настоящия момент на фона на прекъсване на лечение и
продължаваща употреба на алкохол и други психоактивни вещества е
възникнал смесен епизод с психотични симптоми, като психотичните
преживявания изцяло определят поведението на лицето и употребата на
психоактивни вещества допълнително засилва психотичните преживявания
на лицето. Въз основа на съдебно-психиатрична експертиза съдът приема, че
1
доколкото Г. към 20.01.2023г. е бил в състояние на продължително
разстройство на съзнанието и не е могъл да разбира свойството и значението
на постъпките си и да ги ръководи, съдът счита, че при него е налице
невменяемост по смисъла на чл.33 от НК. Според заключението на д-р С. не
само към момента на деянието, но и към настоящия момент, Г. не може да
разбира смисъла и значението на постъпките си и да ги ръководи, т.е. и към
момента лицето е в състояние, изключващо вменяемост. Това означава, че са
налице предпоставките на чл.6, ал.1, б. В от УБДХ, а именно Г. следва да бъде
оправдан за деянието, за което му е съставен Акт за констатиране на дребно
хулиганство, тъй като към датата на деянието, а и към момента, лицето е в
продължително разстройство на съзнанието, изключващо вменяемостта. С
оглед на заключението на д-р Е. С. и нормите на чл.427 и сл. от НПК, вр.
чл.89 и сл. от НК, следва материалите по настоящото дело да се ксерокопират
и изпратят на СРП - Отдел „ИНПЛ“ за преценка дали по отношение на Г. Г.
следва или не да се направи предложение за прилагане на принудителни
медицински мерки по чл.89 и сл. от НК. Мотивиран от горното
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОПРАВДАВА Г. Б. Г. за деянието, за което му е съставен Акт за
констатиране на дребно хулиганство, а именно за това, че на 20.01.2023г.
около 03:40 часа е извършил непристойни действия по смисъла на чл.3, т.2 от
УБДХ, изразяващи се в това, че на ул. „Христо Силянов“ и ул. „Екзарх
Стефан“ пред денонощен павилион да кърти пътен знак и да го хвърля на
пътното платно, както и да обръща две кофи за боклук, защото били „ярки“
по негови думи.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 859/2023г. по описа на
СРС, НО, 10-ти състав.
ВЪЗЛАГА на основание чл.9, ал.2 от УБДХ, вр. чл.84 от ЗАНН, вр.
чл.190, ал.1 от НПК направените по настоящото дело разноски за експертиза
в тежест на държавата.
РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3