№ 405
гр. Луковит, 22.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря Ивета Г. Димитрова
и прокурора А. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА
Административно наказателно дело № 20234320200190 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО гр. Тетевен - редовно призована, за нея се явява А.
М..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Б. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Р. М. – с пълномощно по досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта.
В. П. Б. - роден на ***** в гр. Ловеч, ***********, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия, предвидени в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал.
1
4 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.М.: Нямам искания за отводи.
ОБВ. Б.: Не възразявам Вие да гледате делото.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитнник сме постигнали
споразумение за решаване на АНД №190/2023 г. по описа на РС Луковит, което
представяме прлед Вас в писмен вид. Моля да преминем към разглеждане на делото по
този ред съгласно разпоредбата на чл. 375, ал. 3 от НПК.
АДВ.М.: В действителност сме сключили споразумение по реда на чл. 375а от
НПК, което представяме и молим да приемете за решаване на производството по този
ред.
ОБВ.Б.: Желая делото да се реши по този ред.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384 НПК следва
незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 вр. чл. 375а, ал. 3 НПК.
ПРИЕМА писменото споразумение за решаване на АНД №190/2023г. по описа
на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че така представеното
пред Вас писмено споразумение не противоречи на закона и моля да го одобрите.
АДВ. М.: Моето становище е същото. Също поддържам така представеното
писмено споразумение, което страните сме подписали доброволно. Обсъдили сме
всички задължителни въпроси, предвидени в закона. Считам, че по форма и
съдържание не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в
който сме го представили.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ.Б.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Съжалявам, сгреших.
Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, СЪДЪТ на основание чл. 384, ал.1 във
вр. чл. 382, ал. 6 ВПИСВА съдържанието на представеното в писмена форма
споразумение, сключено между прокурора и адв. Р. М. - защитник на обвиняемия В. П.
Б. за решаване на АНД № 190/2023г., по описа на РУ гр. Луковит, както следва:
Обвиняемият В. П. Б. - роден на ***** в гр. Ловеч, ***********, ЕГН
********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2023 г., около 19.00 ч. в град
Луковит, по ****, с посока на движение от ул. „Оряховска“ към ул. „Кънчо Велин,
управлявал МПС- л.а. „Ауди А4“, рег. № ******, собственост на Т.Х.Г. от гр. Луковит,
без да притежава СУМПС в едногодишен срок от наказанието му по административен
ред за управление на МПС без съответно свидетелство- с НП № 23-0297- 000138 от
05.04.2023 г. на Началника на РУ Луковит, влязло в сила на 19.05.2023 г., което е
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл.
Страните се съгласяват обвиняемият В. П. Б. с ЕГН ********** да бъде
освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, доколкото са налице
всички определени в закона предпоставки за това и да му се наложи административно
наказание глоба при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, а
именно административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
По делото няма причинени имуществени вреди.
По делото няма веществени доказателства.
По делото няма разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ А.М. / /адв. Р. М./
ПОДСЪДИМ:
/В.П.Б./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което на
основание чл. 375а, ал. 3 вр. чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора А. М. и адв. Р. М. - защитник на
обвиняемия В. П. Б. споразумение за решаване на АНД № 190/2023г. по описа на РС –
Луковит, по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. П. Б. - роден на ***** в гр. Ловеч, ***********,
ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2023 г., около 19.00 ч. в град
Луковит, по ****, с посока на движение от ул. „Оряховска“ към ул. „Кънчо Велин,
управлявал МПС- л.а. „Ауди А4“, рег. № ******, собственост на Т.Х.Г. от гр. Луковит,
без да притежава СУМПС в едногодишен срок от наказанието му по административен
ред за управление на МПС без съответно свидетелство- с НП № 23-0297-000138 от
05.04.2023 г. на Началника на РУ Луковит, влязло в сила на 19.05.2023 г., което е
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което на основание чл. 375а, ал. 2 от
НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му
НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по АНД№190/2023г. по описа на
Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
обвиняемия В. П. Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и
влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
4