ПРОТОКОЛ
№ 1933
гр. Варна, 23.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
И.ка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Г.а Въззивно гражданско
дело № 20223100501409 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
Въззивникът ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно
уведомен от предходно съдебно заседание; представлява се от адв. Н.Б.,
редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемият З. Г. И., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява; представлява се от адв. Цв.Д., редовно упълномощен
и приет от съда отпреди.
Вещото лице И. Ж. К., редовно призован, явява се.
Вещото лице С. Д. Д., редовно призован, явява се.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва постъпило заключение по допуснатата съдебно-
техническа експертиза с вх.рег. № 26728/15.11.2022г, изготвено извън срока
по чл.199 ГПК.
Адв. Б.: Нямам възражение по срока на заключението.
Адв. Д.: Нямам възражение по срока на заключението.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещите лица, след снемата на
самоличност по делото.
В.л.С. Д. Д.: 43г., неосъждан, български гражданин, без родство и дела
със страните по спора. Предупреден съм за наказателната отговорност по
чл.291 НК; поддържам представеното писмено заключение.
В.л.И. Ж. К.: 59г., женен, неосъждан, български гражданин, без
родство и дела със страните по спора. Предупреден съм за наказателната
отговорност по чл.291 НК; поддържам представеното писмено заключение.
Адв. Б.: Нямам въпроси към вещите лица, моля да приемете
заключението.
В.л.Д.
на въпросите на адв. Д.
Имам лиценз за безпплатно позлване на софтуера, който ми беше
предоставен от дружеството, което го разпространява безплатно на своя
интернер сай, казва се ,,Ready” и работи със същия комуникационен
протокол, както всички софтуери, които работят с инфрачервен канал за
връзка. Този софтуер прочете сумарния регистър, който се нарича 1.8 и е
описан на л. 4 от заключението. Специалният софтуер за този електромер
няма регистър, който да укаже дата на параметризиране.
На стр. 8 и 9 от заключението е описано, че на обекта има монтиран
електромер с показания в Т1 и Т2, експертизата не изключва възможността да
е имало показания и в останалите регистри, т.е. Т3 и Т4, защото електромерът
е бил използван преди това. Експертизата не видя официален прочит на
регистър Т3.
на въпроси на съда:
Има данни този електромер да е монтиран употребяван с налични данни
в Т1 и Т2.
2
на въпроси на адв. Д.:
Няма прочит на Т3 в протокола за монтаж на този обект, има прочит на
Т1 и Т2, които имат различни от нулеви показания.
В.л. К.:
на въпроси на адв. Д.:
Изчисленията по т.4, когато извърших изчисленията взех данни за
период от 1г и беше много малко крайното число– 2 460kВтч за 1г, а
потребената е 13 551кВтч за същата тази година, не съм го смятал за целия
период, а само за едногодишен период.
В.л. К.:
на въпроси на съда:
Има два периода точно за по 1г - от 1.07.2017г до 30.06.2018г, но не съм
го записал.
Това което е било заплатено през процесиня двугодишен период, не съм
го отчел, защото беше много малко при калкулацията и не съм го добавил.
За периода от 2017-2018г са преминали 2460kWh ел.енергия, които са
заплатени, това което е начислено в скрития регистър е 13 551kВтч. За
следващия период 2018-2019г не съм го смятал. Това, което следва да заплати
допълнително, е корекцията. Аз сметнах, че за тази година както е по
ведомостите 2460кВтч, от 2018-2019г не съм направил изчисление.
Моля да ми бъде дадена възможност да допълня заключението за целия
период.
В.л. Д.: Не съм представил справка, моля да разделите общия депозит
поравно.
СЪДЪТ счита, че заключение на вещите лица следва да бъде прието и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на в.л. И. Ж. К. да прецезира заключението си
само в частта относно левовата равностойност на ел.енергия, която е била
потребена и заплатена за целия период.
3
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключение
вх.рег.№ 26728/15.11.2022г, изготвено от вещите лица И. Ж. К. и С. Д. Д..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на в.л. С. Д. Д. в размер на
250лв /двеста и петдесет лева/, от внесения за целта депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на в.л. С. Д. Д. в размер на 250лв /двеста и
петдесет лева/.
Адв. Б.: Няма да соча други доказателства в днешно съдебно
заседание.
Адв. Д.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и
попълването му с доказателствен материал производството по делото следва
да бъде отложено за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 13.12.2022г. от
13:30ч., за която дата и час страните и в.л. И. Ж. К. се считат за редовно
уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4