Р Е Ш Е Н
И Е
|
Номер |
70 |
Година |
12.06.2018 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
|
Момчилградски
районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
12.06 |
Година |
2018 |
||||||||||||||||
|
В публично заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Йордан Геров |
||||||||||||||||||
|
Секретар |
Хюсние Алиш |
|
|||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията
Геров |
|
|||||||||||||||||
|
гражданско |
дело номер |
546 |
по
описа за |
2017 |
година. |
||||||||||||||
|
За да се произнесе взе предвид следното : |
|||||||||||||||||||
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.1
от СК.
В исковата си молба ищцата С.И.М. ***, с ЕГН:
**********, действаща чрез пълномощника си Адв. И.Б., че с ответника Ш.Д.Х. ***,
с ЕГН: ********** са сключили граждански брак на 21.02.2000 год. От брака си
имат родени две деца-пълнолетният им син Ервин Ш.Х., роден на *** год., с ЕГН: **********
и непълнолетният син Емир Ш.Х., роден на *** год., с ЕГН: **********. Ищцата
сочи брачни провинения на съпруга – ответник в исковата молба, а именно: през
2005 год. цялото семейство се установило трайно в Кралство Великобритания, след време взели
децата при тях, устроили се битово и финансово и децата били записани на
училище в Лондон. В началото бака им протичал нормално, но в последствие
отношенията им се променили драстично. Ответника започнал самоволно да напуска
жилището, като е отсъствал дни и е оставял децата изцяло на грижите на ищцата.
Поведението на ответника, а именно системните му отсъствия от дома и неизвестността
къде се намира, поставили ищцата в положение сама да полага грижи и да отглежда
децата. Ответника се отчуждил и дезинтересирал от семейния им живот. Ответника
трайно напуснал жилището им в Лондон преди три години и половина, като повече
не се е завръщал. Не поддържа връзка нито с нея, нито с децата, нито с
родителите си. Двете деца са с ищцата, синът Ервин Х. е студент, а синът Емир Х.
е на 14 години и е ученик в 9-ти клас в Лондон.Тази фактическа раздяла е довела
до съществуването на брака само формално, поради което ищцата счита, че той е
дълбоко и непоправимо разстроен, като счита, че за това разстройство на брака
изцяло вина има съпругът. Претенциите на ищцата са: брака да бъде прекратен по
изключителна вина за дълбокото и непоправимо разстройство на съпруга;
родителските права спрямо роденото от брака непълнолетно дете да бъдат
предоставени на майката, като на ответника да бъде определен режим на лични
отношения със същото; бащата да бъде
осъден да заплаща издръжка за детето в размер на 160 лв. месечно, като също
претендира тази издръжка да бъде дължима, считано една година преди завеждане
на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Претендира и деловодни разноски.
В съдебно заседание ищцата С.И.М. редовно
призована се явява лично и с адв. И.Б.,
която поддържа исковете си, така както са предявени и моли съда да ги уважи. Претендира за разноски.
В
законоустановения срок по чл.131 ГПК ответника, чрез назначения му особен
представител адв. М.К. *** е изпратила писмен отговор. Счита, че иска е
допустим, но неоснователен и недоказан на този етап от производството, в
частност относно размера на претендираната издръжка за минало време, счита иска
за неоснователен и недоказан по размер,
тъй като счита, че на този етап по делото няма доказателства, че ответника през
периода на твърдяната фактическа раздяла между страните не е давал издръжка на
непълнолетното си дете Емир.
В съдебно заседание изразява становище,
да се приемат всички искания на ищцата, като по отношение на месечната
издръжката за детето, моли да бъде определена съгласно константната практика на
съдилищата, тъй като няма доказателства за доходите на бащата.
Дирекция „Социално подпомагане” Джебел
редовно призовани не изпращат представител. От същите е постъпило писмо, с
което уведомяват, че не могат да представят социален доклад, поради
невъзможност за провеждане на анкета, тъй като лицата живеят в чужбина.
Съдът след като прецени събраните по
делото писмени и гласни доказателства, доводите на страните приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
От
удостоверение за сключен граждански брак от 26.05.2011 год. издаден въз основа
на акт за граждански брак № 1/21.02.2000 год. се установява, че страните са
сключили граждански брак на 21.02.2000 год. в Община Джебел, обл.Кърджали.
Видно от
удостоверение за раждане от *** год. издадено въз основа на акт за раждане № 0233/29.07.1994
год. от Община Момчилград, обл.Кърджали, детето Ервин Ш.Х., с ЕГН: ********** е
роден на *** год. в гр. Момчилград, от родители - страните по делото.
Видно от
удостоверение за раждане от *** год., издадено въз основа на акт за раждане №
826/11.08.2003 год. от Община Кърджали, обл. Кърджали, детето Емир Ш.Х., с ЕГН:
********** е роден на *** год. в гр. Кърджали от родители – страните по делото.
По делото са
събрани и гласни доказателства.
От показанията
на свидетеля Ахмед Юмеров от гр. Момчилград, се установява, че страните по
делото са във фактическа раздяла от 6-7 години.
От правна страна :
При това положение съдът намира, че е
настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Нарушено е взаимното
уважение, разбирателство и полагане на общи грижи са семейството, като между
съпрузите липсва нужната взаимност по смисъла на чл.14 от СК. Брачната връзка е
само формална, а брачните отношения са лишени от взаимно уважение и
заинтересованост. Съпрузите не живеят заедно от три години и половина, като
съпруга – ответника безпричинно, неочаквано е напуснал семейното им жилище,
като оттогава не се е обаждал, не е осъществил никакъв контакт и не е проявил
никакъв интерес към семейството си. Съдът счита, че брака между страните е
лишен от съдържанието си предписано от закона, поради което следва да постанови
неговото прекратяване на основание чл.49, ал.1 от СК.
По вината: Като взе предвид поведението на ответника, който с действията
си е демонстрирал липса на уважение спрямо ищцата и семейството, довело до
фактическата раздяла между страните, липсата на реални постъпки от негова
страна за заздравяване на брака, както и липсата на доказателства сочещи за
виновно поведение от страна на ответника, съдът намира, че вината за
разстройството на брака е на ответника.
По упражняване на родителските
права и режима на лични отношения:
Съдът като взе предвид възрастта на
детето, както и обстоятелството, че към настоящия момент детето се отглежда и
възпитава от майката, намира, че упражняването на родителските права над непълнолетното
дете Емир Х., следва да бъде предоставено на майката. На бащата, следва да бъде
определен режим на лични отношения с детето, а именно: да
вижда и взема детето при себе си всяка първа и трета неделя от месеца от 8.00
ч. до 18.00 ч., както и един месец през
годината, по време на лятната ваканция на детето, който да не съвпада с
платения годишен отпуск на майката.
По издръжката: Съгласно
чл.143, ал.2 от СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие
деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. В случая детето, родено е от брака на страните е непълнолетно, поради
което на същото следва да бъде определена ежемесечна издръжка.
Ето защо съдът следва да осъди ответника Ш.Д.Х. да заплаща ежемесечна издръжка на непълнолетното си дете Емир Ш.Х., с ЕГН:
**********. При определяне на размера съдът съобрази
разпоредбата на чл.142 от СК, а именно: нуждите на детето и възможностите на
задълженото лице, както и, че минималната издръжка на едно дете,
съгласно чл.142, ал.2 от СК, предвид Постановление № 375/28.12.2015 г. на МС, с което от
01.01.2018 год. е определена минимална работна заплата за страната в размер на
510 лв. е 127,50 лв. като съда не може
да определи по-ниска сума от тази. Базирайки се на горепосочените
правила и преценявайки конкретните нужди на детето, като отчете неговата
възраст - 14 годишен, ученик в 9-ти клас, както и възможностите на родителите,
за които не са представени доказателства
за доходите им, но и двамата са в трудоспособна възраст и са в състояние да
полагат труд и да реализират доходи, съдът приема, че за месечната му издръжка
са необходими поне 350 лв., които следва да бъдат поети и от двамата родители, като
следва да се отчете, че майката ще полага и непосредствени грижи за него. Ето
защо съдът приема, че размера на
месечната издръжка, която следва да заплаща бащата да бъде определен на 160 лв.
или от изложеното, следва ответника да бъде осъден да заплаща издръжка в размер
на 160 лева месечно на непълнолетното си дете Емир Ш.Х., с ЕГН: **********, платими чрез майката и законен
представител С.И.М., до навършване на пълнолетие на детето или
настъпване на друга изменяща или погасяваща издръжката причина, считано от
датата на предявяване на исковата молба – 19.12.2017 год., ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска.
По иска по чл.149 от СК - издръжка за минало време:
Безспорно по делото беше установено, че от три години и половина
страните не живеят заедно и в едногодишния период преди завеждане на иска грижи
по отглеждането, възпитанието и издръжката на детето са полагани само от
майката, като бащата не е взел никакво участие в издръжката на детето. Ето защо,
следва ответника да бъде осъден да заплати месечна издръжка в размер на 160.00 лв.
на непълнолетното си дете, за минало време, за периода от 19.12.2016 год. до
19.12.2017 год., или общо сумата в размер на 1 920.00 лв.
Следва да бъде
допуснато предварително изпълнение на решението в частта му за издръжката.
Страните са
работоспособни, поради което издръжка помежду им не следва да се дължи.
По разноските
:
При този изход
на делото, предвид представения списък на разноските ответника следва да бъде
осъден да заплати на ищцата направените от нея деловодни разноски в размер на 625.00
лв., от които 25.00 лв.-платена държавна
такса и 600.00 лв. – внесен депозит за особен представител.
При това
положение ответника следва да бъде
осъден да заплати по сметка на РС гр. Момчилград сумата в размер на 50.00 лева държавна такса за
окончателно решаване на делото, сумата в размер на 76.80 лв. д.т. за
присъдената издръжка за минало време, както и сумата от 230.00 лв. държавна
такса върху уважения размер на издръжката.
Водим
от изложеното съдът,
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл.49 ал.1 от СК БРАКА, сключен на 21.02.2000 год. в гр. Джебел, Община Джебел,
обл.Кърджали, с Акт за граждански брак № 1/21.02.2000 год. на Община Джебел,
обл.Кърджали между С.И.М., с
постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН: ********** и Ш.Д.Х., с постоянен адрес ***, с ЕГН: **********, ПОРАДИ ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО
НА СЪЩИЯ.
ОБЯВЯВА, че вина за настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство на брака има ответника Ш.Д.Х..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо роденото от
брака дете Емир Ш.Х., с ЕГН: ********** на майката С.И.М. с постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН: **********, като
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на
бащата Ш.Д.Х.,
с постоянен адрес ***, с ЕГН: ********** с детето Емир Ш.Х., с ЕГН: **********
както следва: да вижда и взема детето при себе си всяка първа и трета неделя от месеца от 8.00 ч. до 18.00 ч.,
както и един месец през годината, когато не съвпада с платения годишен отпуск
на майката, като вземането и връщането на детето да става от дома на майката.
ОСЪЖДА Ш.Д.Х., с постоянен
адрес ***, с ЕГН: **********, да заплаща на
ненавършилото пълнолетие дете Емир Ш.Х., с ЕГН: **********, чрез неговата майка
и законен представител С.И.М., с
постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН: ********** месечна издръжка в размер на 160.00 лева,
считано от 19.12.2017 год., ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска до настъпване на причини променящи или прекратяващи същата.
ОСЪЖДА Ш.Д.Х., с постоянен адрес ***, с ЕГН: ********** да заплати на
ненавършилото пълнолетие дете Емир Ш.Х., с ЕГН: **********, чрез неговата майка
и законен представител С.И.М., с
постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН: ********** сумата в размер на общо 1 920.00 лв., представляваща издръжка за минало
време, за периода от 19.12.2016 год. до 19.12.2017 год. или 160.00 лв. месечно, на основание чл.149
от СК.
ОСЪЖДА Ш.Д.Х., с постоянен
адрес ***, с ЕГН: ********** да заплати на С.И.М.,
с постоянен и настоящ адрес:***, с ЕГН: **********, сумата в размер на 625.00 лв., представляваща деловодни
разноски.
ОСЪЖДА Ш.Д.Х. ***, с ЕГН: **********, да
заплати по сметка на РС Момчилград сумата в размер на 50.00 лв. държавна такса за окончателно решаване на делото, сумата
в размер на 76.80 лв. д.т. за
присъдената издръжка за минало време, както и сумата от 230.00 лв. държавна такса върху уважения размер на издръжката.
ДОПУСКА
предварително изпълнение на решението в частта му за издръжката.
Решението подлежи на обжалване от страните в
двуседмичен срок пред Окръжен съд - гр.Кърджали, считано от датата на
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /Й.Геров/