Определение по дело №3455/2019 на Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

  гр. Пазарджик, 22.11.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 3455 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

            Образувано е по искова молба, подадена от Б.Ф.Б. чрез пълномощника адвокат П., против ответника Х.Х.Ш. с искане да й бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на децата Ясин Х.Ш. и Енес Х.Ш., да бъде определено на местоживеенето на децата при нея, да бъде определен режим на лични отношения с бащата, да бъде осъден бащата да заплаща месечна издръжка на децата за в бъдеще в размер на 150 лв. за детето Ясин Х.Ш. и в размер на 140 лв. за детето Енес Х.Ш., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до настъпване на основания за изменение или прекратяване на същата, месечна издръжка за детето Ясин Х.Ш. за периода от 23.08.2018 г. до 22.08.2019 г. в размер на 140 лв., месечна издръжка за детето Енес Х.Ш. за периода от 23.08.2018 г. до 31.12.2018 г. в размер на 130 лв. и за периода от 01.01.2019 г. до 22.08.2019 г. в размер на 140 лв., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното й изплащане, да бъде дадено разрешение, заместващо съгласието на бащата за издаване на паспорти на децата и разрешение за пътуване на детето Ясин Х.Ш. до Обединено Кралство Великобритания и Германия във връзка с обучението му, както и във всички други държави, посещението на които е част от учебната програма на Професионална гимназия по строителство и архитектура – гр. Пазарджик, както и във всички държави-членки на Европейския съюз, придружен от майка си или от друго лице с нейно съгласие, без ограничение на броя на пътуванията, за периода до 01.02.2023 г., както и разрешение за пътуване на детето Енес Х.Ш. до всички държави-членки на Европейския съюз, придружен от майка си или от друго лице с нейно съгласие, без ограничение в броя на пътуванията, за периода до 09.06.2029 г.

            Представя писмени доказателства: удостоверения за раждане 3 бр., удостоверение за настоящ адрес, удостоверение от Професионална гимназия по строителство и архитектура, удостоверение от СУ „Георги Брегов“, трудов договор, данни за международни проекти, здравноосигурителен статус.

            Моли да бъдат допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата от кога, кой и как полага грижи за децата, да бъде изготвен социален доклад и да бъде задължен ответникът да представи по делото справка за доходите си шест месеца назад.

            В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Х.Х.Ш. не е подал отговор на исковата молба.

            Съдът на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съобщава на страните следния проект на доклад по делото:

            Предявени са при условията на кумулативно съединяване искове с правно основание чл. 127, ал. 2 СК за упражняването на родителските права, местоживеенето на децата, режима на лични отношения с бащата и издръжката им, искове по чл. 127а, ал. 2 СК за даване на разрешение за пътуване на децата извън страната и за издаване на паспорти и искове с правно основание чл. 149 СК за издръжка за минало време.

            По исковете с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл. 127а, ал. 2 СК, представляващи спорна съдебна администрация, съдът се произнася по целесъобразност като изхожда от интересите на ненавършилите пълнолетие деца във всеки конкретен случай.

По исковете по чл. 127, ал. 2 СК, за да прецени най-добрия интерес на детето, съдът взема предвид възрастта на децата и пола им, възможностите на родителя да полага грижи за децата, битовите условия, при които ще бъдат отглеждани децата, социалното обкръжение, възможността за помощ от трети лица при отглеждане на децата, доходите и имуществото на родителя, моралните качества, привързаността към децата и други обстоятелства от значение за отглеждането на децата.

По исковете с правно основание чл. 127а СК съдът взема предвид фактите, обуславящи необходимостта от пътуване на децата извън границите на страната, мястото, условията и средата, при които те ще пребивават, отражението на промяната върху интересите на децата, върху тяхната жизнена и социална среда, върху правото им на образование, адекватна медицинска грижа с оглед възрастта и здравословното им състояние и други права и интереси на децата.

По исковете за издръжка за в бъдеще и за минало време в тежест на ищеца е да установи качеството на ответника на родител и нуждите на децата от издръжка, а в тежест на ответника – че е предоставял издръжка на децата за периода от една година преди подаване на исковата молба.

            Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети по делото като допустими, относими и необходими.

Като основателно следва да бъде уважено искането за ищеца за събиране на гласни доказателства и за задължаване на ответника да представи справка за доходите си.

            На основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДетето Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик следва да бъде уведомена за образуване на делото и да й бъде възложено изготвянето на социален доклад.

            Детето Енес Х.Ш. не следва да бъде изслушвано от съда, тъй като не е навършило 10 години, а детето Ясин Х.Ш., макар да е навършило 10 години, също не следва да бъде изслушвано, тъй като това не би било в негов интерес.

            Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако постигнат такава ще спестят време и разноски и ще разрешат правния спор по начин удовлетворяващ и двете страни.

            Воден от горното и на основание чл. 140 и чл. 146, ал. 4 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание, което ще се проведе на 24.01.2020 г. от 10,10 ч., за която дата и час да се призоват страните.

            ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

            ДОПУСКА до разпит двама свидетели на ищеца при режим на довеждане.

            ЗАДЪЛЖАВА ответника до датата на съдебното заседание да представи справка за доходите си за последните шест месеца.

            ВЪЗЛАГА на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик изготвяне на социален доклад.

ПРИКАНВА страните към спогодба за окончателно уреждане на спора, предмет на делото.

           

            Препис от определението да се изпрати на страните.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: