М
О Т И
В И
Към присъда, постановена по НОХд.№
541/2017г. по описа на РС Бяла Слатина
Подсъдимата Л.П.Б.
***, е предадена на съд по обвинение по чл.210, ал.1, т.5 вр. чл.209, ал.1,
предл.1 вр. чл.26, ал.1 НК, както и за престъпление по чл.209, ал.1 НК
На различни
дати, през периода от 13.03.2013г. до 20.03.2013г. в гр. Плевен и в гр. София,
при условията на продължавано престъпление с 8 /осем/ деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си
имотна облага, възбудила у Ц.Ц.Т., Д.Ц.С., Д.Х.Г., И.М.М., Ю.М.К., К.В.Й., В.К.Й.,
Р.В.Й. заблуждение, че ще продаде техните наследствени имоти - Поземлен имот №
004035 представляващ полска култура, с площ 17,500 дка, находящ се в местността
"Прапора", Поземлен имот № 043010, представляващ полска култура, с
площ 30.850 дка, находящ се в местността "Поляните", Поземлен имот №
058103, представляващ лозе, с площ 1.328 дка, находящ се в местността
"Лозята", Поземлен имот № 085015, представляващ полска култура, с
площ 7.502 дка, находящ се в местността "Совата", Поземлен имот №
090009, представляващ полска култура, с площ 7.500 дка, находящ се в местността
"Раловското", находящи се в землището на село А., като им обещала да
им заплати сумата от 600.00 лева за декар, като им обяснявала, че от дълги
години се занимава с изкупуване и продажба на земеделска земя, че има опит с
тези сделки, в резултат на което в гр. Бяла Слатина причинила на Ц.Ц.Т., Д.Ц.С.,
Д.Х.Г., И.М.М., Ю.М.К., К.В.Й., В.К.Й., Р.В.Й. имотна вреда, в големи размери,
в общ размер на 23520.00 лв. (двадесет и три хиляди петстотин и двадесет лева),
както следва:
- на
13.03.2013г. в гр. Плевен в кантората на нотариус С.И., с цел да набави за себе
си имотна облага, възбудила у Д.Х.Г.
заблуждение, че ще продаде
нейните идеални части,
от наследствени имоти - Поземлен имот № 004035, представляващ полска
култура, с площ 17.500 дка, находящ се в местността "Прапора",
Поземлен имот № 043010, представляващ полска
култура с площ 30.850 дка, находящ се в местността "Поляните",
Поземлен имот № 058103, представляващ лозе с площ 1.328 дка, находящ се в
местността "Лозята", Поземлен имот №085015, представляващ полска
култура, с площ 7.502 дка, находящ се в местността "Совата", Поземлен
имот № 090009, представляващ полска култура, с площ 7.500 дка, находящ се в
местността ''Раловското", находящи се в землището на село А., като и е
обещала да и заплати сумата от 600,00 лева за декар, като и обяснила, че от
дълги години се занимава с изкупуване и продажба на земеделска земя, че има
опит с тези сделки,
в резултат на. което на
20.03.2013г. в гр. Бяла Слатина причинила на Д.Х.Г. имотна вреда, в размер на
2940.00 лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет лева),
- на 13.03.2013г. в гр. Плевен, в кантората на
нотариус Славомир Иванов, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила у
И.М.М. заблуждение, че
ще продаде нейните
идеални части, от наследствени имоти - Поземлен имот № 004035, представляващ полска
култура, с площ 17.500 дка, находящ се в местността "Прапора",
Поземлен имот № 043010, представляващ полска култура с площ 30.850 дка, находящ
се в местността "Поляните", Поземлен имот №058103, представляващ лозе
с площ 1.328 дка, находящ се в местността "Лозята", Поземлен имот №
085015, представляващ полска култура, с площ 7.502 дка, находящ се в местността
"Совата", Поземлен имот № 090009, представляващ полска култура с площ
7.500 дка, находящ се в местността "Раловското", находящи се в
землището на ceло А., като и е обещала да и заплати сумата от 600.00 лева за
декар, като и е обяснила, че от дълги години се занимава с изкупуване и
продажба на земеделска земя, че има опит с тези сделки, в резултат на което на
20.03.2013г. в гр. Бяла Слатина причинила на И.М.М. имотна вреда, в размер на
2940.00 лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет лека),
- на
13.03.2013г. в гр.Плевен, в кантората на нотариус С.И., с цел да набави за себе
си имотна облага ,възбудила у Ю.М.К. заблуждение, че
ще продаде нейните
идеални части, от наследствени имоти - Поземлен имот №
004035, представляващ полска култура с
площ 17.500 дка, находящ се в местността "Прапора", Поземлен имот №
043010, представляващ полска култура с площ 30.850 дка, находящ се в местността
"Поляните", Поземлен имот № 058103, представляващ лозе с площ 1.328
дка, находящ се в местността "Лозята", Поземлен имот № 085015, представляващ
полска култура, с площ 7.502 дка находящ се в местността "Сфата",
Поземлен имот№090009 представляващ полска култура, с площ 7.500 дка, находящ се
в местността "Раловското", находящи се в землището на село А., като и
обещала да и заплати сумата от 600.00 лева за декар, като и обяснила, че от
дълги години се занимава е изкупуване и продажба на земеделска земя, че
има опит с
тези сделки, в
резултат на което на 20.03.2013г., в гр. Бяла Слатина причинила
на Ю.М.К., имотна вреда, в размер на 2940.00 лв. (две хиляди деветстотин и
четиридесет лева1),
- на 14.03.2013г.
в гр. София в кантората на нотариус К.
Катранджиев, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила у Ц.Ц.Т.
заблуждение, че ще продаде нейните идеални части, от наследствени имоти
- Поземлен имот № 004035,
представляващ полска култура с площ 17.500 дка, находящ се в местността
"Прапора", Поземлен имот № 043010, представляващ полска култура с
площ 30.850 дка, находящ се в местността "Поляните", Поземлен имот №
058103, представляващ лозе, с площ 1.328 дка, находящ се в местността
"Лозята", Поземлен имот № 085015, представляващ полска култура, с
площ 7.502 дка, находящ се в местността "Совата", Поземлен имот №
090009, представляващ полска култура, с площ 7.500 дка, находящ се в местността
"Раловското", находящи се в землището на село А., като и обещала да и
заплати сумата от 600.00 лева за декар, като и обяснила, че от дълги години се
занимава с изкупуване и продажба на земеделска земя, че има опит с тези сделки,
в резултат на което на
20.03.2013г., в гр. Бяла Слатина причинила на Ц.Ц.Т.
имотна вреда, в размер на 2940.00 лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет
лева),
- на
14.03.2013г. в гр.
София в кантората на нотариус К.
Катранджиев, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила у Д.Ц.С.
заблуждение, че ще продаде нейните идеални части, от наследствени имоти -
Поземлен имот № 004035, представляващ
полска култура, с площ 17.500 дка, находящ се в местността "Прапора",
Поземлен имот № 043010, представляващ полска култура, с площ 30.850 дка,
находящ се в местността "Поляните", Поземлен имот № 058103,
представляващ лозе, с площ 1.328 дка, находящ се в местността
"Лозята", Поземлен имот № 085015, представляващ полска култура, с
площ 7.502 дка, находящ се в местността "Совата", Поземлен имот №
090009, представляващ полска култура, с площ 7.500 дка, находящ се в
местността"Раловското", находящи се в землището на село А., като и
обещала да и заплати сумата от 600.00 лева за декар, като и обяснила, че от
дълги години се занимава с изкупуване и продажба на земеделска земя, че има
опит с тези сделки, в резултат на което на 20.03.2013г., в гр. Бяла Слатина
причинила на Д.Ц.С. имотна вреда, в размер на 2940.00 лв., (две хиляди
деветстотин и четиридесет лева),
- на
15.03.2013г. в гр. Плевен, в кантората на нотариус Славомир Иванов, с цел да
набави за себе си имотна облага възбудила у К.В.Й. заблуждение, че ще
продаде неговите идеални части,
от наследствени имоти - Поземлен
имот № 004035, представляващ полска култура, с площ 17.500 дка, находящ се в
местността "Прапора", Поземлен имот № 043010, представляващ полска
култура, с площ 30.850 дка, находящ се в местността "Поляните",
Поземлен имот № 058103, представляващ лозе с площ 1.328 дка, находящ се в
местността "Лозята", Поземлен имот № 085015, представляващ полска
култура с площ 7.502 дка, находящ се в местността "Совата", Поземлен
имот № 090009, представляващ полска култура с площ 7.500 дка, находящ се в
местността ''Раловското", находящи се в землището на село А., като му
обещала да му заплати сумата от 600.00 лева за декар, като му обяснила, че от
дълги години се занимава с изкупуване и продажба на
земеделска земя, че има опит с тези
сделки, в резултат на което на
20.03.2013г., в гр. Бяла
Слатина причинила на К. В. Иочколовски, имотна вреда, в размер на
2940.00 лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет лева),
- на
15.03.2013г. в гр. Плевен, в кантората на нотариус Славомир Иванов, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудила у В.К.Й. заблуждение, че ще продаде
неговите идеални части, от наследствени имоти - Поземлен имот № 004035, представляващ
полска култура с площ 17.500 дка, находящ се в местността "Прапора",
Поземлен имот № 043010, представляващ полска култура с площ 30.850 дка, находящ
се в местността "Поляните" Поземлен имот № 058103, представляващ лозе
с площ 1.328 дка, находящ се в местността "Лозята", Поземлен имот №
085015, представляващ полска култура с площ 7.502 дка, находящ се в местността
"Совата", Поземлен имот № 090009, представляващ полска култура с площ
7.500 дка, находящ се в местността "Раловското", находящи се в землището
на село А., като му обещала да му заплати сумата от 600.00 лева за декар, като
му обяснила, че от дълги години се занимава с изкупуване и продажба на
земеделска земя, че има опит с тези сделки, в резултат на което на
20.03.2013г., в гр. Бяла Слатина причинила на В.К.Й., имотна вреда, в размер на
2940.00 лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет лева),
- на 15.03.2013г. в гр. Плевен в кантората на
нотариус Славомир Иванов, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила у
Р.В.Й. заблуждение, че ще
продаде неговите идеални
части, от наследствени имоти -
Поземлен имот № 004035, представляващ полска култура с площ 17,500 дка находящ
се в местността "Прапора", Поземлен имот № 043010, представляващ полска
култура с площ 30.850 дка, находящ се в местността "Поляните",
Поземлен имот № 058103, представляващ лозе с площ 1.328 дка, находящ се в
местността "Лозята", ,Поземлен имот № 085015, представляващ полска
култура с площ 7.502 дка, находящ се в местността "Совата", Поземлен
имот № 090009, представляващ полска култура с площ 7.500 дка, находящ се в
местността "Раловското", находящи се в землището на село А., като му
обещала да му заплати сумата от 600.00 лева за декар, като му обяснила, че от
дълги години се занимава с изкупуване и продажба на земеделска земя, че има опит
с тези сделки, в
резултат на което на
20.03.2013г., в гр. Бяла Слатина причинила на Р.В.Й., имотна вреда, в размер на
2940.00 лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет лева),
- престъпление по чл. 210, ал.1, т.5 вр.чл.
209, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 26, 1 от НК.
На
18.03.2013г. в гр. София, в кантората на нотариус К. Катранджиев, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудила у Д.Ц.С. заблуждение, че ще продаде
нейните идеални части, които притежава от наследствен имот – 1/2 идеални части
от поземлен имот с номер 056001, представляващ нива с площ цялата от 20.126
дка, местност "Билото", находящ се в землището на село Липница, община
Мизия, като и обещала да и (заплати сумата от 600.00 лева за декар, като и
обяснила, че от дълги години се занимава с изкупуване и продажба на земеделска
земя, че има опит с тези сделки, в резултат на което на 22.03.2013г., в
гр.Оряхово причинила на Д.Ц.С. имотна вреда, в размер на 5031.50 лв. (пет
хиляди тридесет и един лева и петдесет стотинки),
- престъпление
по чл. 209, ал. 1, пр. 1 от НК,
Участващият в
делото прокурор поддържа обвинението така, както е внесено с обвинителния акт.
В хода на съдебните прения поддържа, че от събраните доказателства се е
установила фактическа обстановка, идентична с описаната в обстоятелствената
част на обвинителния акт, като смята, че подсъдимата е извършила престъпленията,
за които е обвинена. Предлага на подсъдимата да й бъде наложено наказание около
средния размер за това престъпление, за
което излага и мотиви.
По делото са
предявени три граждански иска от повереника
на пострадалите Д.Х.Г., Ю.М.К. и И.М.М.. Всяка от тях е предявила граждански
иск за сумата от по 2 940.00 лева, против подсъдимата, п представляващи
имуществени вреди, причинени в резултат
от престъплението, ведно със законната лихва, считано от датата на причиняване
на вредите до окончателното изплащане, както и направените разноски по това
дело. И тримата пострадали са упълномощили адв.М. ***, който да ги
представлява, като повереник в настоящия процес. В пълномощното е отбелязано,
че всеки един от тях му е заплатил за услугата от по 150.00 лева. Съдът е приел
тези граждански искове за разглеждане в наказателния процес.
Подсъдимата Л.П.Б.
признава вината си, както на предварително изслушване , така и в ход на съдебни прения. Защитникът на подсъдимата
адв.С. *** пледира, че подсъдимата Б. се
е признала за виновна. Моли за минимално наказание, като излага твърдения, че е
осъществила състава на престъплението – чл.217 НК.
По делото са
събрани писмени и гласни доказателства, които анализирани поотделно и в
съвкупност, дават основание на съда да приеме за установено следното:
Подсъдимата Л.П.Б.
е родена на ***г***, жител и живуща ***, със средно образование, омъжена, Управител
на ЕТ „Депи-Л.Б.”, осъждана, ЕГН **********.
Подсъдимата
притежава фирма за търговия с недвижими имоти, както осъществява и
посредничество при продажбата на тези имоти. На 13.03.2013г. подсъдимата се
срещнала със свидетелите Г., Маринова и К. ***, в кантората на нотариус С. И.
По време на срещата подсъдимата обяснила на свидетелите, че се занимава с
такава дейност, като има голям опит, като се уговорила с горецитираните
свидетели, че ще продаде техните идеални части, като им заплати по 600 лева на
декар. Свидетелите се съгласили и упълномощили подсъдимата да продаде от тяхно
име дяловете от техните имоти.
На
14.03.2013г. подсъдимата Б. се срещнала със свидетелките Т. и С., като по време
на срещата Б. обяснила на свидетелките, че от дълги години се занимава с
изкупуване и продажба на земеделски земи и че имала опит в тези сделки и пред
тях казала, че ако ги упълномощят да продаде техните идеални части ще им
заплати от по 600 лева на декар. Тази среща се състояла в гр.София, в кантората
на нотариус К. К. Подписите под пълномощното били удостоверени от нотариуса.
На
15.03.2013г. подсъдимата се срещнала със свидетелите К., В. и Р.Й.. Срещата се
състояла в гр.Плевен, в кантората на нотариус Славомир Иванов. По време на
срещата Б. обяснила на свидетелите, че от дълги години се занимава с изкупуване
и продажба на земеделски земи и имала голям опит в тези сделки. Отново с тях се
договорила, че ако я упълномощят да им продаде наследствения имоти, тя ще им
заплати по 600 лева на декар. Тримата свидетели се съгласили и упълномощили
подсъдимата да продаде от тяхно име дяловете на наследствените имоти.
След като се
снабдила с пълномощни за извършване на разпоредителни сделки с имотите,
подсъдимата се свързала със свидетеля Й.Р., същият бил управител и едноличен
собственик на „Агро Корект” ЕООД. Дружеството се занимавало със
зърнопроизводство и търговия със зърно. Същото притежавало много земи в
землището на с.А.. подсъдимата след разговор с Радков установила, че той търси
да закупува още земи за нуждите на дружеството. Подсъдимата му предложила
имотите на горепосочените свидетели. Свидетелят Радков одобрил предложението и
на 20.03.2013г. в гр.Бяла Слатина между „Агро Корект”, като пълномощник и
собственик от една страна и подсъдимата
от друга също бил сключен договор за покупко-продажба на процесните поземлени
имоти. Същите били закупени от дружеството за сумата от 25 872 лева. След
продажбата Б. се укрила и не давала на нито един от тях уговорената сума от 600
лева на декар. В резултат на извършената на 20.03.2013г. продажба подсъдимата
причинила на всеки един от собствениците на имота, имотна вреда в размер на по
2 940 лева. Такава била стойността на причинената имотна вреда на всеки
един от пострадалите. Общата стойност на причинената имотна вреда на всички
пострадали е в размер на 23 520 лева.
Свидетелката Д.С.
притежавала наследствен имот – ½ идеална част от недвижим имот, а
именно: Поземлен имот с № 056001, представляващ нива, цялата с площ 20.126дка в
местността „Билото”, находящо се в землището на с.Липница, общ.Мизия. В
началото на 2013г. свидетелката решила да продаде дела си от горепосочения
недвижим имот. В тази връзка на 18.03.2013г. свидетелката се срещнала с
подсъдимата Б.. Срещата се състояла в гр.София, в кантората на нотариус К.
Кантарджиев. По време на срещата подсъдимата Б. отново обяснила на
свидетелката, че от дълги години се занимава с изкупуване на земеделска земя й
че има голям опит в тези сделки. Казала й че ако я упълномощи щяла да продаде
нейните идеални части от наследствения имот, като й заплати по 600 лева на
декар. Свидетелката Д.С. се съгласила с
предложената цена и упълномощила подсъдимата да продаде ½ идеална част от наследствената й
земя.
След като се
снабдила с пълномощно подсъдимата се срещнала със свидетеля Т. И. Същият бил
земеделски производител и изкупувал земеделски земи. Подсъдимата след разговор
с него установила, че свидетелят закупува и земи в землището на с.Липница и му
предложила да закупи имота на св.С.. За целта на 22.03.2013г. в гр.Оряхово
между подсъдимата, като пълномощник на св.С. и Илиев от друга страна бил
сключен договор за покупко-продажба на процесния поземлен имот. Същият бил
закупен от св.Илиев за сумата от 7 000 лева. След продажбата подсъдимата Б.
не дава уговорената сума на св.С. от по 600 лева на декар. В резултат на извършената продажба
подсъдимата причинила на св.С. имотна вреда в размер на 5 031.50 лева.
Общата
стойност на причинената имотна вреда от действията на подсъдимата Б. на всички
пострадали е в общ размер на 28 551.80 лева.
Горната фактическа обстановка се установи от
събраните по делото гласни доказателства – показанията на разпитания в досъдебното
производство свидетели: пострадалата Д.Х.Г., И.М.М., Ю.М.К., К.В.Й., В.К.Й., Р.В.Й.,
Ц.Ц.Т., Д.Ц.С..
Показанията на
тези свидетели, съдът възприе и им даде вяра, като прецени, че същите са
логични и кореспондират с останалите събрани по делото доказателства и са
относими към предмета на доказване по настоящето производство.
В подкрепа на
установената по делото фактическа обстановка са и приобщените по чл.283 НПК
писмени доказателства, но поради тяхната многобройност съдът намира, че не
следва да ги изражда.
С оглед
установяване оценка на причинените имотни вреди по досъдебното производство е
назначена Съдебно-оценителна експертиза, с вещо лице Д.Ковачева. от
заключението на вещото лице става ясно, че причинените вреди по пазарни цени,
причинени на свидетелите Ц.Ц.Т., Д.Ц.С., Д.Х.Г., И.М.М., Ю.М.К., К.В.Й., В.
Коцев Й. и Р.В.Й. са по 2 940 лева, за всеки един от тях. Причинената
вреда на свидетелката Дака Ц.С. е 5 031.50 лева, изчислени по пазарни
цени.
Тази
експертиза е приета по делото, без възражение на страните.
От така
изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни
изводи:
С горното
подсъдимата от обективна и субективна страна е осъществила състава на
престъплението по чл.210, ал.1, т.5 вр. чл.26, ал.1 НК, за времето от 13.03.2013г. до
20.03.2013г., при
условията на продължавано престъпление, е извършила:
-
На 13.03.2013г. в
гр. Плевен, в кантората на нотариус С.И.,
с цел да набави за себе
си имотна облага, възбудила у Д.Х.Г. заблуждение, че
ще продаде нейните
идеални части, от
наследствени имоти -
Поземлен имот № 004035, представляващ полска
култура с площ 17.500
дка, находящ се в местността "Прапора", Поземлен имот № 043010, представляващ полска
култура с площ 30.850 дка, находящ се
в местността
"Поляните", Поземлен имот № 058103, представляващ лозе с
площ 1.328 дка, находящ се в местността
"Лозята", Поземлен имот № 085015,
представляващ полска култура, с площ 7.502
дка, находящ се в местността
"Совата", Поземлен имот №
090009, представляващ полска култура с площ
7.500 дка, находящ се в местността
''Раловското", находящи се в землището на
село А., като и е обещала да и заплати сумата от 600,00 лева за декар,
като и обяснила, че от дълги години се
занимава с изкупуване и продажба на
земеделска земя, че има
опит с тези сделки,
в резултат на което на
20.03.2013г. в гр. Бяла Слатина
причинила на Д.Х.Г.
имотна вреда, в размер на 2 940.00
лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет
лева).
- На 13.03.2013г. в гр. Плевен, в
кантората на нотариус Славомир Иванов,
с цел да набави за себе
си имотна облага, възбудила у И.М.М. заблуждение, че
ще продаде нейните
идеални части, от
наследствени имоти - Поземлен имот № 004035, представляващ
полска култура, с площ
17.500 дка, находящ се в местността "Прапора", Поземлен имот № 043010, представляващ полска
култура, с площ 30.850 дка, находящ се в местността "Поляните", Поземлен имот №058103,
представляващ лозе с площ
1.328 дка, находящ се в местността "Лозята", Поземлен имот № 085015,
представляващ полска култура, с площ 7.502 дка, находящ се в местността "Совата", Поземлен имот №
090009 представляващ полска култура с площ 7.500 дка, находящ се в местността
"Раловското", находящи се в землището на ceло А., като и е обещала да и заплати
сумата от 600.00 лева за декар, като и е обяснила, че от дълги години се занимава с изкупуване и продажба
на земеделска земя, че има
опит с тези сделки, в резултат на което на 20.03.2013г. в гр. Бяла Слатина причинила на И.М.М. имотна вреда, в размер на 2940.00 лв.
(две хиляди деветстотин и четиридесет лека).
- На 13.03.2013г. в
гр. Плевен, в кантората на нотариус Славомир Иванов,
с цел да набави за себе си имотна облага,
възбудила у Ю.М.К. заблуждение, че
ще продаде нейните
идеални части, от
наследствени имоти - Поземлен имот №
004035, представляващ полска
култура, с площ 17.500 дка, находящ
се в местността "Прапора", Поземлен
имот № 043010 представляващ полска
култура с площ 30.850 дка находящ се
в местността "Поляните",
Поземлен имот № 058103 представляващ лозе с
площ 1.328 дка находящ се в
местността "Лозята", Поземлен имот № 085015
представляващ полска култура с площ
7.502 дка, находящ се в местността
"Совата", Поземлен имот № 090009,
представляващ полска култура, с площ 7.500
дка, находящ се в местността "Раловското", находящи се в землището на
село А., като и обещала да и заплати
сумата от 600.00 лева за декар, като
й обяснила, че от дълги години се занимава е изкупуване и продажба на земеделска земя,
че има опит
с тези сделки,
в резултат на което
на 20.03.2013г. , в гр. Бяла
Слатина причинила на Ю.М.К., имотна
вреда, в размер на 2 940.00 лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет лева)
- На
14.03.2013г. в гр. София, в кантората на нотариус К.
Катранджиев, с цел да набави за себе
си имотна облага, възбудила у Ц.Ц.Т.
заблуждение, че ще продаде нейните идеални части, от
наследствени имоти
- Поземлен имот № 004035,
представляващ полска култура с площ 17.500 дка находящ се в местността
"Прапора", Поземлен имот №
043010, представляващ полска култура, с площ 30.850 дка находящ се в местността "Поляните", Поземлен имот №
058103 представляващ лозе, с площ
1.328 дка, находящ се в местността "Лозята", Поземлен имот № 085015, представляващ полска култура с площ 7.502 дка,
находящ се в местността "Совата",
Поземлен имот № 090009, представляващ полска култура, с площ 7.500 дка, находящ се в местността
"Раловското", находящи се в землището на село А., като и обещала да и заплати сумата от 600.00 лева
за декар, като и обяснила, че от дълги години
се занимава с изкупуване и продажба на земеделска
земя, че има опит с тези сделки, в резултат на което на 20.03.2013г. в гр. Бяла Слатина причинила на Ц.Ц.Т.
имотна вреда, в размер на 2 940.00
лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет лева)
- На
14.03.2013г. в гр.
София, в кантората на нотариус К.
Катранджиев, с цел да набави за себе
си имотна облага, възбудила у Д.Ц.С.
заблуждение, че ще продаде нейните идеални части, от
наследствени имоти - Поземлен имот № 004035, представляващ полска
култура с площ 17.500 дка, находящ се
в местността "Прапора", Поземлен имот № 043010, представляващ полска култура с площ 30.850 дка, находящ
се в местността "Поляните",
Поземлен имот № 058103, представляващ лозе, с площ 1.328 дка, находящ се в местността "Лозята", Поземлен
имот № 085015, представляващ полска
култура с площ 7.502 дка, находящ се в местността "Совата", Поземлен имот № 090009
представляващ полска култура, с площ 7.500
дка, находящ се в местността"Раловското", находящи се в землището на село А., като и обещала да и заплати сумата от
600.00 лева за декар,
като и обяснила, че от дълги години
се занимава с изкупуване и продажба на
земеделска земя, че има опит с тези
сделки, в резултат на което на
20.03.2013г., в гр. Бяла Слатина причинила на Д.Ц.С. имотна
вреда, в размер на 2 940.00 лв., (две хиляди
деветстотин и четиридесет лева),
На 15.03.2013г. в гр. Плевен в
кантората на нотариус Славомир Иванов, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила у К.В.Й.
заблуждение, че ще
продаде неговите идеални части,
от наследствени
имоти - Поземлен имот № 004035,
представляващ полска култура,
с площ 17.500 дка, находящ се в местността "Прапора", Поземлен имот № 043010, представляващ полска
култура, с площ 30.850 дка, находящ се в местността "Поляните", Поземлен имот № 058103,
представляващ лозе с площ
1.328 дка, находящ се в местността "Лозята", Поземлен имот № 085015, представляващ полска култура, с
площ 7.502 дка, находящ се в местността "Совата", Поземлен имот №
090009, представляващ полска култура, с площ 7.500 дка, находящ се в местността
''Раловското", находящи се в землището на село А., като му обещала да му
заплати сумата от 600.00 лева за декар, като му обяснила, че от дълги години се
занимава с изкупуване и продажба на земеделска земя, че има
опит с тези сделки, в резултат на което на20.03.2013г., в
гр. Бяла Слатина
причинила на К. В.Й.,
имотна вреда, в размер на 2 940.00 лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет
лева),
- На 15.03.2013г. в гр. Плевен в
кантората на нотариус Славомир Иванов,
с цел да набави за себе си
имотна облага, възбудила у В.К.Й. заблуждение, че ще продаде неговите идеални части, от наследствени имоти - Поземлен имот №
004035, представляващ полска култура, с площ 17.500 дка, находящ се в местността "Прапора",
Поземлен имот № 043010,
представляващ полска култура, с площ 30.850 дка, находящ се в местността "Поляните",
Поземлен имот № 058103, представляващ лозе, с площ 1.328 дка, находящ се в местността
"Лозята", Поземлен имот № 085015, представляващ полска култура, с
площ 7.502 дка, находящ се в местността "Совата", Поземлен имот № 090009, представляващ
полска култура, с площ 7.500
дка, находящ се в местността "Раловското", находящи се в землището на
село А., като му обещала да му заплати сумата от 600.00 лева за декар, като му
обяснила, че от дълги години се занимава с изкупуване и продажба на земеделска земя, че има опит с тези
сделки, в резултат на което на 20.03.2013г. в гр. Бяла Слатина причинила на В.К.Й., имотна вреда, в
размер на 2 940.00 лв. (две хиляди деветстотин и четиридесет лева),
- На 15.03.2013г. в гр. Плевен, в кантората на
нотариус С.И., с цел да набави за
себе си имотна облага, възбудила у Р.В.Й. заблуждение,
че ще продаде
неговите идеални части,
от наследствени имоти -
Поземлен имот № 004035, представляващ полска култура, с площ 17,500 дка, находящ се в местността "Прапора",
Поземлен имот № 043010, представляващ
полска култура, с площ 30.850 дка, находящ се в местността "Поляните", Поземлен имот № 058103, представляващ
лозе с площ 1.328 дка, находящ се в
местността "Лозята", Поземлен имот № 085015, представляващ полска култура, с площ 7.502 дка,
находящ се в местността "Совата",
Поземлен имот № 090009, представляващ полска култура, с площ 7.500 дка,
находящ се в местността "Раловското", находящи се в землището на село А., като му обещала да му заплати сумата от
600.00 лева за декар, като му обяснила, че от дълги години се занимава с
изкупуване и продажба на земеделска
земя, че има опит с тези
сделки, в резултат
на което на 20.03.2013г, в гр. Бяла
Слатина причинила на Р.В.Й., имотна вреда, в размер на 2 940.00 лв. (две хиляди
деветстотин и четиридесет лева).
- На 18.03.2013г. в гр. София, в кантората на нотариус К.
Катранджиев, с цел да
набави за себе си имотна облага, възбудила у Д.Ц.С. заблуждение, че ще продаде
нейните идеални части, които притежава от наследствен имот 1/2
идеални части от поземлен имот с номер 056001, представляващ нива с площ цялата от 20.126 дка,
местност "Билото", находящ се в землището на село Липница, община Мизия, като й обещала да и заплати сумата от 600.00 лева за
декар, като и обяснила, че от дълги години се занимава с изкупуване и продажба на земеделска земя,
че има опит с тези сделки,
в резултат на което на 22.03.2013г. в гр. Оряхово причинила на Д.Ц.С. имотна вреда, в размер на 5031.50
лв. (пет хиляди тридесет и един
лева и петдесет стотинки), или имотната вреда е в общ размер на 28 551.50
лева.
Подсъдимата е възбудила и поддържала в
заблуждение, с което е мотивирала собствениците на наследствена земя да я
упълномощят с цел извършване на разпоредителни действия с нея. След продажбата
на тази земя уговорената цена не е заплатена на собствениците. Налице е
извършване на разпоредителни действия от измамените лица - собственици на
наследствен имот и щета – имотна вреда отново за тях. Т.е. ако подсъдимата Б.
не била въвела в заблуждение собствениците на имотите, те не биха извършили
разпоредителни действия с упълномощаването на
подсъдимата.
Всички деяния са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите и осъществяват един и същи състав на едно
престъпление и затова деянието на подсъдимата се квалифицира във връзка с чл.26 НК – продължавано престъпление.
Съдът оправда подсъдимата за извършено
престъпление по чл.209 ал.1 от НК. Тъй като намира, че и това деяние на
подсъдимата попада в обхвата на продължаваното престъпление, а не като отделно
деяние както го е квалифицирала прокуратурата.
Съгласно ПМС № 250 от 11.10.2012 год.
публикувано в ДВ бр.80 от 2012 год. минималната работна заплата за страната е
310 лв. Същата е минималната работна заплата и през инкриминирания период. Размерите на престъплението имат парична
равностойност и се определят според броя на минималните работни заплати. За да
е налице квалификацията „ големи размери” следва вредата да е над 70 минимални
работни заплати за страната но под 140 МРЗ, или над 21 700 лв.
По настоящето дело вредата е в размер
на 28 551.50 лева и за тов деянието се квалифицира по т.5 на чл.210 ал.1 НК.
За
престъплението по чл.210 ал.1 т.5 НК законът предвижда наказание лишаване от
свобода от 1 до 8 год.
При определяне
вида и размера на наказанието съдът прие, като смекчаващи вината обстоятелства
чистото и съдебно минало, добрите характеристични данни за нея, а от друга
страна обществената опасност на деянието и прие, че следва да и наложи
наказание при лек превес на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства при
условията на чл.54 НК или „лишаване от свобода” за срок от 3 год.
Съгласно
чл.58а ал.1 НК съдът намали това наказание с една трета и наложи на подсъдимата
наказание „лишаване от свобода” в размер на 2 години.
Тъй като е
влязла друга присъда в сила съдът на основание (л.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК
съдът групира тези присъди като наложи най-тежката от тях, а именно 2 години
лишаване от свобода.
Съдът намира,
че с оглед изпълнение целите на закона тази присъда не е наложително да бъде
търпяна ефективно и затова на основание чл.66 ал.1 от НК отложи изпълнението на
присъдата с изпитателен срок от 5 години.
Определяйки
това наказание съдът намира, че ще бъде изпълнена, като генералната, така и
личната превенция.
По делото са
предявени граждански искове от Д.Х.Г., Ю.М.К. и И.М.М. за претърпените от тях
имуществени вреди в размер на по 2 940 лв. за всеки един от тях, в едно
със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на
сумата , както и направените съдебни разноски от по 150.00 лв. за всеки един от
тях против подсъдимата Л.П. Ложинова.
При този изход на процеса, съдът счита, че
гражданските искове се явяват доказани по своето основание – чл. 45 и сл. ЗЗД.
Имайки предвид стойността на причинената вреда за които се доказа обвинението и
съдът прие иска за доказан и основателен за сумата от по 2 940 лв.- стойността на причинената
вреда. С оглед на това, съдът осъди подсъдимата Л.П.Б. да заплати на гражданските
ищци Д.Г., Ю.К. и И.М. тази сума като обезщетение за причинените в резултат от
престъплението имуществени вреди.
Предвид
изхода на делото – осъдителна присъда, на осн.чл.189 ал.3 НПК съдът осъди подс.
Л.П.Б. да заплати в полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт, по сметка
на ВСС направените по делото разноски в размер на 300.00 лв., а по сметка на
СДВР София разноски в размер на 60.00 лв.както и държавна такса в размер на 441.00
лева.
При горните
съображения, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: