РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 870
Стара Загора, 07.03.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЗЛАТКО МАЗНИКОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 229 по описа за 2025 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на В. Х. М. против Решение № 10-84-49 от 20.02.2025 г. на Директора на дирекция „МДТ“ при Община Стара Загора, с което е:
отменен Протокол по чл. 50 от ДОПК с изх. № 10-83-173 от 05.12.2024 г. в частта му по т. 3, т. 4 и т. 5 относно отказано отписване по давност на задължения за местни данъци и такси за периода 2015 г. – 2017 г., установени с актове за установяване на задължения по декларация (АУЗД) № 63259, № 63260 и № 63261 от 13.09.2018 г.;
прекратено производството по искане за отписване на публични общински вземания с вх. № 10-83-173 от 26.11.2024 г., подадено от В. Х. М. в качеството й на ЕТ „В. Михайлова“, в частта му, касаеща публични вземания за местни данъци и такси за периода 2015 г. – 2017 г., установени с АУЗД № 63259, № 63260 и № 63261 от 13.09.2018 г., предадени за принудително събиране по реда на ГПК, като недопустимо;
отхвърлена жалба с вх. № 10-84-49 от 27.12.2024 г., подадена от В. Х. М. в качеството й на ЕТ „В. Михайлова“, в частта й против констатациите, изложени в т. 7 от Протокол по чл. 50 от ДОПК с изх. № 10-83-173 от 05.12.2024 г. относно отказано отписване на задължения за местни данъци и такси за 2018 г., установени АУЗД № 80536, № 80537, № 80538 и № 80539 от 31.01.2022 г., като неоснователна.
След извършена служебна проверка на редовността на жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря:
на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 3 и т. 4 от АПК – не става ясно дали жалбата е подадена от В. Х. М. в лично качество или в качеството й на ЕТ „В. Михайлова“, доколкото се сочат едновременно номер по БУЛСТАТ и ЕГН, и адресат обжалваното решение е ЕТ „В. Михайлова“, но в жалбата не сочи фирма на търговец или наименование на юридическо лице;
на чл. 151, т. 3 от АПК – не е представен документ за платена държавна такса, дължима в съдебното производство съгласно т. 2б от Тарифа № 1 към закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
С оглед на гореизложеното жалбата следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности.
Воден от изложените съображения, съдът на основание чл. 158, ал. 1 от АПК
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В. Х. М. против Решение № 10-84-49 от 20.02.2025 г. на Директора на дирекция „МДТ“ при Община Стара Загора.
УКАЗВА на жалбоподателката в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
да посочи дали обжалва в лично качество Решение № 10-84-49 от 20.02.2025 г. на Директора на дирекция „МДТ“ при Община Стара Загора или го обжалва в качеството си на търговец;
ако обжалва решението в лично качество – да обоснове правния си интерес от оспорването, доколкото адресат на решението е търговец – ЕТ „В. Михайлова“, и да внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен съд Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи по делото платежния документ за това;
ако обжалва решението в качеството си на търговец – ЕТ „В. Михайлова“, да посочи седалището и адреса на управление на търговеца, и да внесе държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева по сметка на Административен съд Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи по делото платежния документ за това.
УКАЗВА на жалбоподателката, че при неотстраняване в срок на констатираните нередовности жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателката на посочения в жалбата адрес.
| Съдия: | |