Определение по дело №2119/2019 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

Година 2019 г. Град: Стара Загора

РАЙОНЕН СЪД - СТАРА ЗАГОРА ХІV НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 15 август Година 2019 г.

В публично заседание в следния състав:

Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

Секретар: КРЕМЕНА ПАНАЙОТОВА

Прокурор: ГЕОРГИ Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА

НОХД № 2119 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор ГЕОРГИ Г.

ПОДСЪДИМ: М.Ж.Г. - редовно призована, лично се явява.

ЗАЩИТНИК: АДВ. В.Д. – редовно призован, лично се явява.

СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила справка за съдимост с рег. № 3140/14.08.2019г. на Районен съд – Стара Загора.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМ М.Ж.Г. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, с адрес за призоваване: Стара Загора, кв. "Железник", ул. "Алеко Константинов" № 56, къща №4 българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********.

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение от 09.08.2019г.

ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият М.Ж.Г. отговаря на поставените й от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като взе предвид становищата на страните намира следното:

Подсъдимият М.Ж.Г. е привлечен към наказателна отговорност за това, че на 05.07.2018 г.

в гараж № 63, находящ се в гр. Стара Загора, кв. Възраждане, ул. Георги Апостолов № 12, държал:

Тридесет / 30/ литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 44,39 % на стойност 208,80 лв.

Петнадесет/ 15 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 32,12 % на стойност 77,40 лв.

Тридесет /30/ литра / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 40,59 % на стойност 192,30 лв.

Тридесет /30/ литра / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 40,77 % на стойност 193,20 лв.

Сто и двадесет / 120 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 51,95 % на стойност 970,80 лв.

Сто и двадесет / 120 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 52,15 % на стойност 974,40 лв.

Сто и двадесет / 120 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 43,53 % на стойност 822,00 лв.

Сто и двадесет /120 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 44,84 % на стойност 844,80 лв.

Деветстотин и петдесет / 950 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 36,92 % на стойност 5576,50 лв.

Хиляда /1000/ литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 46,92 % на стойност 7 350,00 лв.

Хиляда /1000/ литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 46,82 % на стойност 7330,00 лв.

Хиляда /1000/ литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 40,35 % на стойност 6370,00 лв.

Деветстотин и петдесет /950/ литра домашна ракия с действително алкохолно съдържание 44, 28% на стойност 7 951, 50 лв.,

Двеста и шестнадесет /216 / литра домашна ракия с действително алкохолно съдържание 36,77 % на стойност 1 514,16 лв.

Шестдесет / 60 / литра домашна ракия с действително алкохолно съдържание 35,40 % на стойност 406,20 лв.

Деветдесет /90 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 39,95 % на стойност 568,80 лв.

Сто / 100 / литра домашна ракия с действително алкохолно съдържание 36,43 % на стойност 695,00 лв.

Тридесет и шест /36/ литра домашна ракия с действително алкохолно съдържание 41,32 % на стойност 297,00 лв.

Тридесет / 30 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 46,55 % на стойност 218,70 лв.

Седемдесет / 70 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 41,06 % , на стойност 453,60 лв.

Четиридесет / 40 / литра домашна ракия с действително алкохолно съдържание 40,98 % на стойност 311,20 лв.

Четиридесет / 40 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 41,45 % на стойност 261,60 лв.

Двадесет / 20 / литра етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 36,94 % на стойност 117,40 лв.

Двадесет / 20 / литра домашна ракия/ с действително алкохолно съдържание 49,77 % на стойност 187,00 лв.

Седем литра и двадесет милилитра / 7,020 литра/ етилов алкохол с действително алкохолно съдържание 71,43 % на стойност 74,24 лв., всичко на обща стойност 43900,63 лева;

в лек автомобил „Фолксваген шаран” с per. номер „СТ 9354 ВА”, в село Ракитница, Община Стара Загора държал:

Шестдесет килограма и четиристотин грама / 60,400 кг. нарязан тютюн за пушене за лула и цигари по смисъла на чл. 12, ал.1, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове, на стойност 12 309,52 лв.

Две хиляди и петстотин /2500/ кутии с цигари марка „KAPITAL” на стойност 18 750,00 лв.

Хиляда и петстотин /1500/ кутии с цигари марка „KARELIA” на стойност 7 350,00 лв.

Десет /10/ кутии с цигари марка” GENTLEMAN” на стойност 75,00 лв., всичко на обща стойност 38484,52 лева,

като всички вещи са на обща стойност 82 385,15 лв. и са без български акцизен бандерол, какъвто се изисква по закон - чл. 64, ал. 1, т. З от Закон за акцизите и данъчните складове, като деянието не съставлява маловажен случай - престъпление по чл. 234, ал. 2, т. 3, вр. с чл. 234, ал. 1 НК. (ДВ, бр. 26 от 2010 г.)

Делото е внесено в съда за разглеждане по реда на гл. ХХІХ НПК.

Съдът намира, че представеното споразумение не може да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, тъй като противоречи на закона.

От една страна, престъплението е квалифицирано като такова, чиито предмет е в големи размери, но това обстоятелство не е намерило своето словесно отражение при описване на съставомерните му елементи.

От друга страна, наказанието, определено на подсъдимия М.Ж.Г. е в минималния, предвиден от законодателя размер, въпреки че в случая става въпрос за престъпление, чиито предмет многократно надвишава големите размери - неговата равностойност е 82 385,15 лв. и се равнява на около 161 минимални работни заплати за страната /вж. ПМС 316/20.12.2017г. - 510 лв./

Като допълнение съдът намира за необходимо да посочи, че при произнасянето си с постановлението от 22.07.2019г. за частично прекратяване на наказателното производство наблюдаващият прокурор е посочил, че алкохолните напитки на обща стойност 104 361,60 лв. с код по комбинираната номенклатура 2207 съобразно РЕГЛАМЕНТ за изпълнение (ЕС) 2016/1821 на Комисията /а не както погрешно е посочено в постановлението РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 1001/2003 на Комисията/ попадат извън предмета на престъплението по чл. 234 НК. Прокурорът е мотивирал своя извод, позовавайки се на съдебната практика, но същевременно не е посочил, дали приема, че е извършено административно нарушение на ЗАДС, при все че посочените алкохолни напитки са акцизни стоки по смисъла на чл. 2, т. 1, вр. с чл. 9, т. 1 ЗАДС и за тях законодателят е предвидил заплащане на акциз, въпреки че не е постановил изискване за задължително поставяне на бандерол. По делото липсват данни към настоящия момент да е заплатен дължимият акциз. Ето защо, съдът намира, че следва да изпрати препис от настоящото определение на Окръжна прокуратура - за сведение.

Водим от горното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на Районна прокуратура - Стара Загора, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия М.Ж.Г., с ЕГН: **********, за извършено от него престъпление по чл. 234, ал. 2, т. 3, вр. с чл. 234, ал. 1 НК. (ДВ, бр. 26 от 2010 г.), а именно: за това, че на 05.07.2018 г.