П Р О Т О К О Л
13.11.2019 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на тринадесети ноември
две
хиляди и деветнадесета година,
в разпоредително заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Съд. заседатели: Н.Н.В.
Е.Ф.О.
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Павлинка Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 281 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан – редовно уведомена по чл. 247б от НПК, явява се прокурор Павлинка Алекова.
Подсъдим К.К.С. – редовно уведомен по чл. 247б от НПК, явява се лично и с адв. А.Б.от ***, редовно упълномощен от днес.
По хода на разпоредителното заседание
Прокурорът – Да се даде ход на р. з.
Адв. Б.– Да се даде ход на р. з.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и предвид липсата на пречки за даване ход на р. з.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът снема самоличността на подсъдимият:
К.К.С. – ***, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът запитва обвиняемия за искания за отводи.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Адв. – Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Уважаеми г-н Съдия, преди днешното с. з., със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Моля да бъде променен хода на съдебното следствие.
Адв. Б.– С представителя на РП Тутракан решихме производството да протече по реда на глава Двадесет и девет от НПК, а именно със споразумение, каквото е желанието и на подзащитния ми. Моля да ни дадете технологично време за да можем задълбочено и обстоятелствено да уточнили параметрите на споразумението и да го изготвим същото в писмен вид.
Подс. С. – Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът счита, че няма законова пречка наказателното производство да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. Такова искане е направено от обвинението и защитата на подсъдимия Едновременно с това на съда е предоставено в писмена форма и споразумение за прекратяване на наказателното производство по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Наказателното производство продължава по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.
Във връзка с направеното от страните искане, съдът прекъсва с. з. в 09:10 часа, като дава възможност на страните да уговорят параметрите на споразумението и го изготвят в писмен вид.
Съдът възобновява с. з. в 09:40 часа.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.
Прокурорът – Със защитника на подсъдимия уговорихме параметрите на споразумение в следния смисъл: Подс. К.К.С. се признава за виновен в това, че на 17.05.2019 г. в дома си в ***, на адрес ***, държал самоделно огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4 ал. 2 от ЗОБВВПИ - гладкоцевна пушка с къса цев, 12 калибър, без фабричен номер, марка и модел, годна да произвежда изстрели, без да има за това надлежно разрешение за придобиване, съхранение и/или носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях. За така извършеното престъпление и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК приема да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се съгласява вещественото доказателство по делото 1 брой пушка - гладкоцевна, с къса цев, 12 калибър, без фабричен номер, без марка и модел с надпис от двете страни „са1. 12/70“, оставена на съхранение в служба „КОС“ при РУ на МВР – Тутракан са бъде отнета в полза на държавата. По отношение на останалите веществени доказателства по делото се съгласява 1 брой газов пистолет марка „EКОL Мod” са1. 9 мм със сериен номер *** да остане на съхранение в служба „КОС“ при РУ на МВР до надлежната му регистрация, 1 брой газов патрон, намерен в цевта на пистолета марка „EКОL Мod са1.” 9 мм със сериен номер *** да му бъде върнати 1 бр. гилза от ловен патрон калибър 12 да му бъде върната. Подсъдимият приема да заплати по сметка на ОД на МВР Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 91.12 лв. Считам, че това споразумение не противоречи на закона и морала. Наказанието, което подсъдимият е приел да му бъде наложено считам, че ще изиграе своята превантивна роля и ще изпълни целите на чл. 36 от НК. Моля да одобрите споразумението, което считам, че не противоречи на закона и морала.
Адв. Б.– Уважаеми г-н Съдия, моля да одобрите представеното ви споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. Считам, че същото отговоря на изискванията на закона. Считам, че наказанието, което подзащитният ми е приел да му бъде наложено ще изпълни целите на генералната и лична превенция. Разяснил съм му последиците от одобряване на споразумението. Той е съгласен с тях. Доброволно подписа споразумението и декларацията.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Подс. С. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени. Съгласен съм с тях и доброволно ще го подпиша във вида, в който беше изложено. Моля да одобрение споразумението с направените корекции. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол
съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдимият
К.К.С., роден на *** ***, ***,
ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 17.05.2019 г. в дома си
в ***, на адрес ***, държал самоделно огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4
ал. 2 от ЗОБВВПИ - гладкоцевна пушка с къса цев, 12 калибър, без фабричен
номер, марка и модел, годна да произвежда изстрели, без да има за това надлежно
разрешение за придобиване, съхранение и/или носене и употреба на огнестрелни
оръжия и боеприпаси за тях -
престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
Подсъдимият МЕХМЕД АХМЕД МЕХМЕД ПРИЕМА на основание чл. 339, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият К.К.С. ПРИЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК вещественото доказателство по делото 1 брой пушка - гладкоцевна, с къса цев, 12 калибър, без фабричен номер, без марка и модел с надпис от двете страни „са1. 12/70“, оставена на съхранение в служба „КОС“ при РУ на МВР – Тутракан са бъде отнета в полза на държавата.
Подсъдимият К.К.С. ПРИЕМА вещественото
доказателство по делото, 1 брой газов
пистолет марка „EКОL Мod” са1.
Подсъдимият
К.К.С. ПРИЕМА вещественото доказателство по делото 1 брой газов патрон, намерен в цевта
на пистолета марка „EКОL Мod са1.”
Подсъдимият К.К.С. ПРИЕМА вещественото доказателство по делото 1 бр. гилза от ловен патрон калибър 12 да му бъде върната.
Подсъдимият К.К.С. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 91.12 (деветдесет и един лева и дванадесет стотинки).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(К.К.С. ) (адв. А. Б.)
ПРОКУРОР:
(Павлинка Алекова)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимите споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанията, които подсъдимите са приели да изтърпят, е в рамките на предвиденото в чл. 339, ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено с направената корекция.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия К.К.С. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 281/2019 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалвано и/или протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:___________________
Съд. заседатели: 1.__________________
Н.Н.В.
2. __________________
Е.Ф.О.
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия К.К.С. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за присъдените по сметка на ОД на МВР Силистра разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Съд. заседатели: 1.__________________
Н.Н.В.
2. __________________
Е.Ф.О.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното
производство по отношение на подсъдимия К.К.С. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Съд. заседатели: 1.__________________
Н.Н.В.
2. __________________
Е.Ф.О.
На основание чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 281/2019 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
Съд. заседатели: 1.__________________
Н.Н.В.
2. __________________
Е.Ф.О.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 10:10 часа.
Съд. секретар: Районен
съдия: