Протокол по дело №19587/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6488
Дата: 23 март 2023 г. (в сила от 23 март 2023 г.)
Съдия: Яна Марио Филипова
Дело: 20221110119587
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6488
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско
дело № 20221110119587 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Ищецът М. И. Б., редовно призован, представлява се от адв. С. с
пълномощно по делото.
Ответникът С.Б. ЕООД, редовно призован по реда и условията на чл. 50,
ал. 2 от ГПК, не се представлява.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на процесуалния представител на
ищеца и редовната процедура по призоваване на ответника,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно проекто-доклада, обективиран в
определението от 15.02.2023 г.

Адв. С.: Нямам искания по доклада. Нямам други доказателствени
1
искания.

Съдът, след изслушване на становището на процесуалния представител
на ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад, обективиран в
определение от 15.02.2023 г.

Адв. С.: Нямаме доказателствени искания. Моля да постановите
неприсъствено решение и да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът НАМИРА, че постановяването на неприсъствено решение в случая
е обусловено от следните кумулативно дадени предпоставки, а именно на
ответника да са указани последиците от неподаване на отговор на исковата
молба и неявяването на страната в съдебно заседание, както и искът да е
вероятно основателен с оглед представените по делото доказателства.
В случая на ответника е изпратен препис от определение на съда от
15.02.2023 г., което съдържа предупреждение, че ако не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е яви в първото по делото заседание, без да
е направил искане за разглеждане на делото му в негово отсъствие, може да
бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът, като съобрази изложеното, НАМИРА, че искането на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение е основателно, поради което

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2