№ 88
гр. Ловеч, 25.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и пети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20254300200064 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от А. Р. А., в която моли да бъде условно предсрочно
освободен. Излага, че е награждаван многократно и в момента работи.
Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч – ст. юрк. Г.Г. счита, че
следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в
становището, представено от началника на Затвора – Ловеч, което поддържа.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, прокурор П. счита, че
не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от
свобода и предлага съдът да остави без уважение молбата му. В тази връзка
заявява, че не е налице втората кумулативна предпоставка, изискуема се от
закона, а именно А. не признава вината за извършеното деяние, че е бил
наказван, поради конфликт с друг лишен от свобода, както и че рискът от
рецидив е все още в средните стойности – 54 точки.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на А. - адв. П.Ц.
от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като счита, че са налице
условията на чл. 70 от НК, сочи подробни съображения в тази връзка.
Лишеният от свобода А. Р. А. в съдебно заседание моли да бъде уважена
молбата му. Изразява съжаление за извършеното деяние, заявява, че е овладял
агресията си.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните изразено в съдебно заседание и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
В момента осъденият А. Р. А. изтърпява наказание „лишаване от
1
свобода“, наложено с Присъда № 260005 от 29.07.2021 г. по НОХД №
263/2020 г. по описа на РС - Троян, в размер на 7 (седем) години. Начало на
наказанието 15.12.2019 година.
Към днешна дата е изтърпял фактически 5 (пет) години, 2 (два) месеца и
10 (десет) дни, от работа 6 (шест) месеца и 28 (двадесет и осем) дни или
ВСИЧКО 5 (пет) години, 9 (девет) месеца и 8 (осем) дни, и има ОСТАТЪК от 1
(една) година, 2 (два) месеца и 22 (двадесет и два) дни към 25.02.2025 г.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата на А. Р. А. е основателна и следва да бъде уважена.
В становището на началника на затвора е посочено, че лишеният от
свобода А. е със затвърдена позитивна линия на поведение. Към предлаганите
социални дейности се отнася с разбиране, работи с усърдие за постигане на
целите по плана на присъдата. Назначен е на работа, награждаван за добро
поведение, съвестно изпълнение на трудовите задачи, няма наказания,
участвал е в организирани спортни турнири.
Становището на началника на затвора е, че са налице и двете
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70 от НК и съществуват
достатъчно доказателства за поправянето и доброто поведение на осъдения,
поради което становището е да бъде уважена молбата на лишения от свобода и
да бъде условно предсрочно освободен за остатъка от изтърпяване на
наказанието му с налагане на пробационна мярка.
Видно от изготвения доклад по делото от ИСДВР Ц.Н., лишеният от
свобода А. е с нагласи за безпроблемно изтърпяване на наказанието - насочил
е вниманието си към възможностите, които законът му дава. Възлагането на
задължения благоприятства за емоционалното му спокойствие и за доказване
на съществуващи ресурси.
По отношение на проблемната зона „умения за мислене“, има
позитивни промени по отношение на осъзнаване на последствията от личните
действия. При работата с него са използвани консултативни техники, както и
индивидуални методи за корекция, които дават резултати в позитивна посока
на поведението. Ресурси на личността за корекционно въздействие са
стремежът да изтърпи безпроблемно наложеното наказание, трудовите умения
и навици, които доказа през периода на полагане на труд и образованието
което има (подходящ за включване в групови дейности). Корекционно-
възпитателната работа продължава да бъде насочена и съобразена с
индивидуалните потребности на правонарушителя с цел осъденото лице да
развие способност за разпознаване на проблемите, поставяне и реализиране
на дългосрочни цели, ограничаване на импулсивното поведение, и развиване
на просоциалните нагласи. Не е изпълнено заложената в плана точка за
повишаване на образователното му ниво, тъй като липсва реално желание от
2
страна на осъдения за това - предпочита да намали времето на престой в МЛС
чрез полагане на труд.
Първоначалната оценка на риска от рецидив изготвена на 09.03.2023 г. е
със средни стойности - 58 точки. Зоните с най-големи потребности са:
настоящо правонарушение, отношение към правонарушението и умения за
мислене.
Рискът от сериозни вреди е среден, засягащ обществото и него самия -
престъпление против личността. В условията на затвора са отчетени
евентуални опасения от уязвимост, опасения във връзка с въпроси на контрола
и опасения във връзка с нарушение на задълженията.
Последващата оценка на риска от рецидив, изготвена на 15.03.2024 г.
отчита среден риск от рецидив - 56 точки. Отчетено е занижаване в зоните:
трудова заетост - работи във фирма „Еврокварт“ ООД повече от 6 мецеса без
прекъсване и добре се справя с поставяните му задачи, междуличностни
проблеми - наблюдава се по зряло поведение от предходен период и умения за
мислене - подобрени са уменията му за решаване на проблеми, осъзнаване на
последствия и постигане на цели (от 14 на 10 точки, без това да повлиява
крайния точков резултат).
Изготвената на 28.01.2025 г. преоценка е с положителна промяна в
зоната на уменията за мислене - подобрени са способностите му за
разпознаване на проблемите; опитва се да разбира другите, макар и с усилие;
успява да овладява в голяма степен импулсивността си. Оценката се запазва в
средния диапазон с 54 т.
Проблемни зони влизащи в риска остават: настоящо правонарушение,
отношение към правонарушението и умения за мислене.
Лишения от свобода А. е в трудоспособна възраст и има трудови умения
и навици, с нагласи е за безпроблемно изтърпяване на наказанието, има
основно образование и добро ниво на интелигентност за общността. Спазва
режимните изисквания. Избягва груби нарушения и конфликти. Въпреки това
не осъзнава мотивите за извършеното правонарушение, нанесените вреди и
омаловажава извършеното твърдейки че „нищо не е станало“.
Лишеният от свобода познава много добре затворническия начин на
живот и се адаптира лесно към средата. Същият демонстрира поведение,
ориентирано към зачитане и спазване на ПВР. Контактите му с лишените от
свобода са на адекватно ниво за средата. Изпълнява задълженията на килиен
отговорник, член е на Груповия съвет - отговаря за секция „Хигиенно-битови
условия“ . От 28.09.2023 г. е устроен на работа в цех на фирма „Еврокварт“
ООД, разположен в охраняемата зона на ЗО „Атлант“, където продължава да
работи и към настоящия момент. Изпълнява стриктно възложените му
задълженията.
Като личност се стреми да избягва конфликтите, осъзнавайки факта, че
3
границата между вербалната и физическа агресия при него е много тънка. В
междуличностните отношения се стреми да бъде въздържан и толерантен. С
останалите лишени от свобода общува избирателно. От постъпването си в
затвора заема средните нива на затворническата общност. Изпълнява
задълженията на килиен отговорник. Оказва съдействие на служителите при
нужда. Запознат е с установените правила в Затвора и се стреми да ги спазва.
В ЗО „Атлант“ - Троян А. е полагал доброволен труд на осн. чл. 80
ЗИНЗС, включвайки се в ремонтно-строителните дейности в общежитието.
Проявява интерес към спортните дейности, като се е ангажирал с дейности по
организирането на спортните мероприятия и изготвяне на списъците за спорт
на трети затворнически коридор на общежитието. От справка за поведението
на лишения от свобода от 11.08.2022 г. (отразено и в първоначалния доклад)
става ясно, че осъденият е бил назначен за отговорник по спорта в 1-ва група
на затвора Ловеч, като е отговарял за организирането на вътрешни турнири по
белот, табла, тенис на маса и федербал.
Има наложени общо две дисциплинарни наказания за периода на
изтърпяно наказание: Заповед №№ Л-92/26.01.2022 г. „Писмено
предупреждение“ - за преправен бързовар и 102/03.08.2023 г. „Извънредно
дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“ - за
физически конфликт с друг осъден. И двете наказания са налагани с
прилагането на чл. 107, ал. 1 ЗИНЗС и на осн. чл. 107, ал. 2 ЗИНЗС, към
настоящия момент лишеният от свобода се смята за ненаказван.
Награден е със Заповед № 227/02.03.2022 г., Заповед № 24/23.04.2024 г.
и Заповед № 112/12.12.2024 г. - с „удължено свиждане за срок до 4 часа“.
Награждаван е за добро поведение, положително отношение към плана на
присъдата, съвестно изпълнение на трудовите задачи и с оглед съхраняване на
контактите с лица от близкото му обкръжение извън МЛС.
Лишеният от свобода изпълнява план на присъдата, разписан на
15.03.2024 г. Заложена е работа за промяна по зоните: отношение към
правонарушението и начин на живот и обкръжение. При работа с лишения от
свобода се работи съобразно констатираните проблемни зони и изготвеното
препланиране на присъдата, провеждат се индивидуални беседи, разговори,
касаещи пребиваването му в затвора и изграждане на умения и способности за
законосъобразен начин на живот на свобода. Възлагат му се и допълнителни
задачи като килиен отговорник и член на груповия съвет. Въпросът за вината
и отговорността се разглеждат приоритетно. Налице е мотивация за
изпълнение на плана.
Съгласувалия доклада ВПД НС“СДВР“ М.П. предлага да се наложат
пробационни мерки за остатъка от присъдата, с цел ефективна
ресоциализация на лишения от свобода.
Изготвилият пробационен доклад ИСДВР Г.А. е посочил, по време на
4
престоя си лишеният от свобода е бил почти постоянно трудово ангажиран. В
групата се представя с добро поведение, както на работното място. В
затворническата общност заема позиция в „златната среда“. Търси
възможност да е по-самостоятелен и сам да се справя с проблемите си.
Представя се със сравнително добро самочувствие и самооценка. Умее да
отстоява собственото си мнение, позиции и интереси, при нужда е отстъпчив
и склонен на компромиси, но без да се допуска да се злоупотребява с това.
Полага усилия да се поправи, последователен в отстояване на позитивните
нагласи в поведението си. Стреми се стриктно да спазва реда и дисциплината
в Затвора. За целият период на изтърпяване на наказанието е наказван два
пъти, като и двете наказания са заличени в последствие за добро поведение.
Награден е със Заповед № 227/02.03.2022 г., Заповед № 24/23.04.2024 г.
и Заповед № 112/12.12.2024 г. - с „удължено свиждане за срок до 4 часа“.
Награждаван е за добро поведение, положително отношение към плана на
присъдата, съвестно изпълнение на трудовите задачи и с оглед съхраняване на
контактите с лица от близкото му обкръжение извън МЛС. А. Р. А. към
настоящият момент е склонен да приеме отговорността за собственото си
криминално поведение и отчасти осъзнава факторите допринесли за
извършване на правонарушението. Наблюдава се тенденция на снижаване на
риска от рецидив, обусловено от ясните цели, а именно да работи и да спазва
установените правила и режимни изисквания, чрез поддържане линията на
добро поведение. Изготвената на 28.01.2025 г. преоценка е с положителна
промяна в зоната на уменията за мислене - подобрени са способностите му за
разпознаване на проблемите; опитва се да разбира другите, макар и с усилие;
успява да овладява в голяма степен импулсивността си. Оценката се запазва в
средния диапазон с 54 т. Проблемни зони влизащи в риска остават: настоящо
правонарушение, отношение към правонарушението и умения за мислене. С
цел оказване на превантивно въздействие и поддържане на постигнатите
резултати до момента, ИСДВР Г.А. предлага на осн. чл. 70, ал. 6 от НК да му
бъде наложена следната пробационна мярка съгл. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за остатъка от
наложеното наказание.
От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и
материалите по делото, настоящата инстанция приема, че са налице
доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения в
пълен обем, респективно от които да се направи извод, че са изпълнени целите
на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно
установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите
5
за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и
поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита
на обществения интерес.
В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че рискът
от рецидив по отношение на лишения от свобода А. е претърпял положителна
промяна, като е снижен от 57 т. на 55 точки. Доказателство за поправянето на
осъдения са и наградите, които той е получил по време на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ до момента - със Заповед №
227/02.03.2022 г., Заповед № 24/23.04.2024 г. и Заповед № 112/12.12.2024 г. - с
„удължено свиждане за срок до 4 часа“. Налице са доказателства, че осъденият
е бил трудово ангажиран и се е справял добре с поставените му задачи, че
същият е положил дейно участие в организираните от пенитенциарното
заведение спортни мероприятия. Настоящият състав имаше възможността
лично да възприеме, че осъденият изразява критично отношение и съжалява
за извършеното от него деяние.
Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода,
че са налице доказателства за поправянето на молителя, или че в конкретния
случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона
за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод
съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода.
Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са
налице основанията на чл. 70, ал.1 от НК и следва да се уважи молбата на А. Р.
А. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1
(една) година, 2 (два) месеца и 15 (петнадесет) дни към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест, от наложеното му
наказание „лишаване от свобода“ с Присъда № 260005 от 29.07.2021 г. по
НОХД № 263/2020 г. по описа на РС - Троян, в размер на 7 (седем) години.
Съдът счита, че следва да бъде определен, на основание чл. 70, ал. 6 от
НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието в размер
на 1 (една) година, 2 (два) месеца и 15 (петнадесет) дни, към датата на влизане
на определението в сила, ако няма жалба или протест.
С оглед оказване на превантивно въздействие и поддържане на
постигнатите резултати до момента, и с оглед бъдещата му ресоциализация
следва да бъде определена и пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” на лишения от
свобода А. за неизтърпяната частта от наказанието.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
6
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения А. Р. А.,
роден на роден на **.**.**** г. в с. Г., постоянен и настоящ адрес с. Г., ***, в
момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“, ЕГН **********, от
изтърпяване на ОСТАТЪКА от 1 (една) година, 2 (два) месеца и 15
(петнадесет) дни, към датата на влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест, от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ с
Присъда № 260005 от 29.07.2021 г. по НОХД № 263/2020 г. по описа на РС -
Троян, в размер на 7 (седем) години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал. 6 от НК на А. Р. А. изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част от наказанието в размер на 1 (една)
година, 2 (два) месеца и 15 (петнадесет) дни, към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал. 6 от НК на А. Р. А. пробационна
мярка по чл. 42, ал. 2, т. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 1 (една) година, 2 (два) месеца и 15
(петнадесет) дни, към датата на влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест, която следва да се търпи в Пробационна служба гр.
Тетевен.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
осъдения А., началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при РС – Тетевен,
Наблюдателната комисия при Община гр. Тетевен, Пробационна служба гр.
Тетевен и Окръжна прокуратура - Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
7