ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45757
гр. София, 03.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110118838 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 318 - 329 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от ищеца иск с правно
основание по чл.53 от СК, касаещ фамилното име на ответницата, като
процесуално НЕДОПУСТИМ и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
18838/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 83 състав, в тази му част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване в едноседмичен срок
от връчването му, с частна жалба пред Софийски градски съд.
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит, на страната на ищеца, един свидетел, при режим
на довеждане, с показанията на когото следва да се установяват посочените в
исковата молба обстоятелства. УКАЗВА на ищеца, че в 3-дневен срок в
писмен вид, следва да посочи трите имена на свидетеля, както и че е негов
ангажимент да доведе допуснатия му свидетел в първото по делото открито
съдебно заседание, в което същият следва да бъде разпитан.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и/или
1
при неявяване на свидетеля, без представяне на доказателства в първото по
делото открито съдебно заседание за наличие на уважителни причини за това,
съдът ще отмени определението по допускането на свидетеля и ще заличи
същия. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, на основание чл.159, ал.2 от ГПК
искането за допускане до разпит на втори свидетел.
ДА СЕ ИЗГОТВИ в 3-дневен срок справка от НБД "Население" за
наличие на малолетни и непълнолетни деца, родени от брака на страните.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба/споразумение за
уреждане на правния спор, предмет на делото, като им пояснява, че
доброволното уреждане на спора е във взаимен техен интерес. УКАЗВА на
страните, че за приключване на делото със спогодба/споразумение е
необходимо лично участие на страните и явяването им в насроченото
открито съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение
същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание и дължимите за
производството държавни такси са по-ниски. УКАЗВА на страните, че ако
междувременно постигнат споразумение досежно спорния предмет, следва
да го представят в писмен вид, като предприемат и съответни процесуални
действия по чл. 321, ал. 5 от ГПК. УКАЗВА на страните възможността им
да ползват медиация за доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.02.2026 г., от
10:40 ч., за която дата и час следва да се призоват страните, като им се връчи
препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
В исковата молба се сочи, че ищецът и ответницата сключили
граждански брак на 04.03.1979 г. в с. Гюргич, общ. Ружинци, окръг Видин.
Твърди се, че страните от брака си имат две деца, които понастоящем са
пълнолетни. Сочи се, че по време на брака си имат два придобити недвижими
имота, като нямат общи банкови сметки, нямат открити фирми на тяхно име,
не дължат издръжка един на друг.
Излагат се съображения, че в продължение на повече от десет години
двамата съпрузи не водили нормален семеен живот – многократно са се
опитвали да живеят заедно, но постоянно възниквали конфликти и
неразбирателства и през по-голямата част от времето живеели поотделно.
Ищецът твърди, че имал здравословни проблеми, налагало се да посещава
2
болнични заведения, вкл. да бъде хоспитализиран, като е бил сам в тези
моменти – имал е нужда от човек до себе си, но не е имал никаква подкрепа от
ответницата. Сочи, че бракът е изчерпан от съдържание, формален, липсвало
доверие, уважение и почитание между страните. Поради изложеното, моли
бракът да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен.
Изразено е желание за постигане на споразумение с ответницата.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца по предявения брачен иск, че следва да установи
всички положителни факти, обстоятелства и причини, довели до дълбокото и
непоправимо разстройство на брака, както и че с ответницата са съпрузи.
УКАЗВА на ищеца, че НЕ СОЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВА за фактите и
причините, довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака, като го предупреждава, че непосочени
основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните
състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за
развод.
УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в
първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна
причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава,
производството по делото ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 2 ГПК).
УКАЗВА на ответника, че следва да установи и докаже всички
обстоятелства, факти и възражения, на които се позовава.
УКАЗВА на ответника, че НЕ СОЧИ НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото. УКАЗВА на
страните по делото, че най-късно до първото по делото открито съдебно
заседание следва да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията
в дадения им срок, същите губят възможността да направят това по-късно,
освен ако пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
3
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на посоченото задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и
когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да
използват процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен
адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма
„Спогодби“, която за момента предлага безплатно провеждане на процедура
по медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече
информация за Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки
работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 02/8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82 , както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54,
ст. 204. Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да
се върнат към съдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4