ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 01.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на първи април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20241880200044 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор И..
Обвиняемият Д. Д. З., редовно уведомен за днес, се явява лично.
Явява се адв. Б. А. – служебен защитник на обвиняемия, редовно
уведомена за днес.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
Д. Д. З., ЕГН **********, роден на ......... г. в гр. С., ......., български
гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан, с
постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „...“ № , ет. , ап. .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
1
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Б. А. – служебен защитник
на обвиняемия Д. Д. З. и обвиняемя, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. А. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор И. В. И. -
прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от
... - служебен защитник на обвиняемия Д. Д. З., досежно въпросите, визирани
в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Д. Д. З.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
На 27.03.2024 год., по предложение на адв. Б. А. - ... се е сключило
настоящото споразумение за решаване на бързо производство № 39/2024
година на РУ-Своге, преписка вх. № 621/2023 година на РП -Костинброд, ТО-
Своге на основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор И. В. И., адвокат Б. А. - ...,
служебен защитник на обв. Д. Д. З. и обв. Д. Д. З., ЕГН: **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия Д. Д. З. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 343б, ал. 1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Д. Д. З. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 39/2024 година на РУ-Своге, преписка вх. № 621/2024 година
на РП-Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Д.
Д. З., ЕГН: **********, пост. адрес: гр. С., ж.к. „...“, № , ет. , ап. , .....,
български гражданин, средно образование, безработен, женен, неосъждан, се
признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 16.03.2024г.,
около 15:06 часа в землището на с. Луково, общ. Своге, Софийска област, по
път II-16, км. 64+740 /разклон за с. Луково/, с посока на движение от гр.
София към гр. Мездра, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо“, модел „206 ЦЦ“, с рег. № ........, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,52 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол № 2024/ХИ-72/19.03.2024г. на специализиране
химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.1 НК и чл.55, ал.1,
т.1 НК, на обвиняемият Д. Д. З. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК
обвиняемият Д. Д. З. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от
8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на лишаването по
3
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 16.03.2024 год.
Веществени доказателства – един брой лек автомобил марка „Пежо,
модел „206ЦЦ“ с рег. № ....... и номер на рама: ........., ведно с контактен ключ,
послужило за извършване на престъплението и лична собственост на
обвиняемия се отнема в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5 от
НК.
Мярка за неотклонение – Няма.
Разноски по досъдебното производство – Страните се съгласяват на
подсъдимия Д. Д. З. да се възложат разноските, направени в хода на
досъдебното производство - в общ размер на 231,55 (двеста тридесет и един
лева и петдесет и пет стотинки лева), които да се внесат по сметка на ОДМВР
София, ................, BIC: ...., банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ И. И. / / Б. А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. З. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между И. В. И. - прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от ..., служебен
защитник на обвиняемия Д. Д. З. по НОХД № 44/2024 г. по описа на Районен
съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. Д. З., ЕГН **********, роден на ........ г. в
гр. С., ..., български гражданин, със средно образование, безработен, женен,
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „...“ № , ет. , ап. , за
ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2024г., около 15:06 часа в землището на с.
Луково, общ. Своге, Софийска област, по път II-16, км. 64+740 /разклон за с.
4
Луково/, с посока на движение от гр. София към гр. Мездра, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо“, модел „206 ЦЦ“, с
рег. № ......., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,52 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за
химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол №
2024/ХИ-72/19.03.2024г. на специализиране химична лаборатория към БНТЛ
при ОДМВР – София - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, ОСЪЖДА обвиняемия
Д. Д. З., ЕГН ********** на лишаване от правото да управлява МПС за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада
времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред, считано от 16.03.2024 год.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК отнема в полза на държавата
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и
лична собственост на обвиняемия Д. Д. З., ЕГН **********, а именно лек
автомобил марка „Пежо“, модел „206ЦЦ“ с рег. № ...... и номер на рама :
............., ведно с контактен ключ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Д. Д. З.,
ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, направените на досъдебното производство разноски - в общ
размер на 231,55 (двеста тридесет и един лева и петдесет и пет стотинки)
лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ........, BIC: ....,
банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София, както и държавна такса в размер
на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 44/2024 г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.19 ч.
5
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6