ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6026
Хасково, 20.06.2025 г.
Административният съд - Хасково - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЕТЪР ВУНОВ |
като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов административно дело № 1119/2025 г. на Административен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от жалбоподателя У. А. Р., чрез процесуалния му представител адв. П. Ч., с която на практика се иска да бъде продължен срокът за касационно обжалване на постановеното по делото решение.
След като взе предвид изложеното от молителя, данните по делото и приложимия закон, съдът намира следното:
Молбата е допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежно легитимирано лице.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна.
Съображенията за това са следните:
Съгласно чл. 63, ал. 3 ГПК, приложим в случая по силата на препращащата норма на чл. 144 АПК, алинея 1 от с.з, предвиждаща законните и определените от съда срокове да могат да бъдат продължавани от него по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини, не се прилага за сроковете за обжалване.
Следователно, преклузивните или т.нар. решителни срокове за обжалване на съдебни актове (независимо от вида им) не могат да бъдат продължави, а в настоящия случай се иска именно това. Тук е уместно да се отбележи и че направеното в молбата позоваване на чл. 213а, ал. 3 АПК е некоректно, тъй като той касае възстановяването на срока за касационно оспорване, т.е. урежда различна хипотеза.
По изложените съображения съдът счита, че молбата на жалбоподателя У. А. Р., чрез процесуалния му представител адв. П. Ч., следва да бъде оставена без уважение.
За пълнота следва да се посочи, че настоящото определение не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда развитието на делото по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 1 АПК, а от друга страна обжалваното му не е и изрично предвидено в ГПК, с оглед на изискването на чл. 229, ал. 1, т. 2 АПК. В този смисъл вж. Определение № 4021 от 6.04.2016 г. по адм. д. № 3712/2016 г. на ВАС, Определение № 4041 от 7.04.2016 г. по адм. д. № 2728/2016 г. на ВАС, 5-членен с-в, Определение № 13603 от 14.12.2015 г. по адм. д. № 13392/2015 г. на ВАС и др.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на У. А. Р., с [ЛНЧ], съдебен адрес: [населено място], [улица], кантора .... чрез адв. П. Ч., за продължаване на срока за касационно обжалване на Решение № 5676 от 05.06.2025 г., постановено по адм. дело № 1119/2025 г. по описа на Административен съд – Хасково.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |